您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
捧龈技术文献资料
-
三种排龈方法对龈沟液含量及成分的影响
目的:通过对3种临床常用捧龈方法排龈后龈沟液及其成分的研究,筛选对牙周组织损伤小的排龈方法,为临床工作提供实验依据.方法:对10名受试者随机化分组,每名受试者口内3个第二前磨牙分别采用Ultrapak不含药排龈线、Uhrapak盐酸肾上腺素排龈线、Expasyl捧龈膏进行捧龈,于排龈前、排龈后30 min、1 d、3 d、7 d、14 d、28 d 提取受试牙位龈沟液,称重并检测其中天冬氨酸转氨酶CAST)和碱性磷酸酶(ALP)活性水平.结果:以时间作为整体因素考虑,3种排龈方法没有统计学差异.龈沟液鼍的变化:不含药捧龈线在排龈后1 d、3 d龈沟液的量明显高于排龈前,含药排龈线在捧龈后30 min、1 d、3 d、7 d明显高于捧龈前,两组差异均有统计学意义(P<0.05);捧龈膏在捧龈后1 d、3 d、7 d龈沟液的量明显高于捧龈前,差异具有统计学意义(P<0.01).AST含量变化:不含药排龈线和含药捧龈线组在捧龈后1 d、3 d、7 d明显高于捧龈前,差异具有统计学意义(p<0.05),排龈膏组仅在3 d时与排龈前有统计学差异(P<0.05).ALP含量的变化:含药捧龈线仅在排龈后3 d时与捧龈前有统计学差异(P<0.05),而不含药排龈线和捧龈膏在各个时相均与排龈前无统计学差异.结论:三种排龈方法对牙周组织都存在一定损伤,捧龈线对牙周组织造成的急性损伤重但恢复较快,排龈膏损伤较小但恢复也较慢.
