首页 > 文献资料
-
重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床对比研究
目的:本研究比较了重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗法与单纯牙周治疗法治疗效果的差异,旨在探讨牙髓状态对牙周治疗效果的影响.方法:半年随访重度牙周炎病例14例,共计试验牙20颗,随机进入实验组(牙周牙髓联合治疗组)12颗,对照组(单纯牙周治疗组)8颗.于治疗后3个月、6个月通过牙周袋探诊深度(probing pocket depth ,PDD)、相对附着水平(relative attachment level ,RAL),影像学指标釉牙骨质界到骨缺陷底的距离(cementum enamal junction to bottom of bone defects ,CEJ-BD),釉牙骨质界到牙槽嵴顶的距离(cementum enamal junction to alveolar crest ,CEJ-AC)及计算机辅助骨密度影像分析值(computer assisted densitometric image analysis,CADIA)对比两组治疗效果的差异.结果:观察期内临床指标PPD、RAL及CEJ-AC未出现显著性差异,而CEJ-BD及CADIA于治疗后3个月,6个月出现显著性差异.结论:重度牙周炎病例选择牙周牙髓联合治疗法较单纯牙周治疗法更有利于牙周骨组织的再生.
-
牙周牙髓联合治疗60例重度牙周炎的临床研究
目的:通过比较不同的治疗方式对重度牙周炎的治疗效果,探讨临床上重度牙周炎的佳治疗方案.方法:选取我院2011年1月～2012年9月收治的重度牙周炎患者60例,按随机性原则分为对照组30例和观察组30例,对照组施行单纯牙周治疗,观察组施行牙周牙髓联合治疗,记录患者在治疗第3、6、10周后的龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PPD)值,进行比较分析.结果:所有患者皆接受了制定的全部治疗,未发生明显的不良反应.治疗前,两组患者在PLI、PD、SBI方面的比较差异不显著,无统计学意义(P＞0.05)；治疗前后,两组患者在PLI、PD、SBI方面的比较差异显著,具有统计学意义(P＜0.05)；各指标观察组分别与对照组相比,观察组好转情况显著好于对照组,各项指标比较差异显著有统计学意义(P＜0.05).结论:较单纯牙周治疗重度牙周炎相比,牙周牙髓联合治疗治疗效果更好,对牙周骨组织再生其促进作用,值得临床推广应用.
