首页 > 文献资料
-
个体化口腔护理联合语音康复训练在舌癌手术患者中的应用分析
目的 分析个体化口腔护理联合语音康复训练在舌癌手术患者中的应用.方法 研究时间:2016年3月～2018年3月,研究对象:64例本院收治的舌癌患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=32)、对照组(n=32),给予实验组患者个体化口腔护理+语音康复训练,给予对照组患者语音康复训练,观察两组患者口腔舒适度、术后发音优良率.结果 实验组口腔舒适度、术后发音优良率高于对照组,P<0.05.结论 将个体化口腔护理联合语音康复训练应用到舌癌手术患者中的治疗中,效果明显,患者口腔舒适程度和发音优良率较高,值得临床推广和应用.
-
先天性唇腭裂围手术期的护理与术后语音康复训练
目的 探讨先天性唇胯裂围手术期的护理与语音康复训练.方法 对先天性唇胯裂患者围手术期采取适当的护理及术后正规系统的语音康复训练.结果 对先天性唇胯裂患者围手术期实施适当的护理,重新建立唇腭部正常形态,为获得正常语音打下良好的基础,进行有效的语音训练,提高语音清晰度.结论 护理人员在原有的治疗护理基础上探索出一整套科学的护理实施规范,不断提高我国唇胯裂手术治疗及语音康复学科的整体水平.
-
腭裂术后语音治疗体会
目的 总结腭裂术后语音治疗的经验.方法 对2010年至2012年腭裂术后患儿共80例病患,用普通话进行语音系统训练,对比<汉语语音清晰度测试表>进行评估,再个性化进行训练,再评估,循环反复,直至患儿获得正常语音.结果 80例腭裂术后患儿,训练时间短3个月,长1年,其中70例通过<汉语语音清晰度测试表>评估达85%以上,8例患儿达70-80%,2例患儿语音无改善.结论 语音康复训练是腭裂术后患儿获得正常语音不可缺少的重要治疗程序.
-
个体化口腔护理联合语音康复训练在舌癌手术患者中的应用
目的:探讨个体化口腔护理联合语音康复训练在舌癌手术患者中的应用效果.方法:将82例舌癌手术患者随机分为观察组和对照组各41例,对照组术后实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施个体化口腔护理联合语音康复训练,比较两组干预效果.结果:观察组口腔清洁度优良率、口腔舒适度、术后发音优良率均高于对照组(P<0.05),干预后语音清晰度评分、总满意率高于对照组(P<0.05).结论:个体化口腔护理联合语音康复训练可促进舌癌患者术后恢复,改善口腔环境及发音,提高患者满意率.
-
延续护理对舌癌手术患者生活质量的影响
目的 探讨延续护理对舌癌手术患者出院后生活质量的影响.方法 将84例舌癌手术患者于出院前分为对照组及观察组各42例.对照组出院后给予常规护理指导,观察组在此基础上实施延续护理干预,具体包括成立延续护理小组、发放语音康复训练手册,安排心理咨询师心理辅导、电话回访等.实施护理干预6个月后采用欧洲癌症研究和治疗组织生存质量头颈部癌特异量表(EORTC QLQ-H&N35)评价效果.结果 干预后观察组EORTC QLQ-H&N35多维度得分显著高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 对舌癌手术患者出院后实施延续护理干预,增强了患者生活信心,提高了患者生活质量.
-
集中训练结合电话回访对舌癌出院患者语音康复的作用
目的 促进舌癌患者术后语音恢复,提高其生活质量.方法 对45例舌癌术后患者每月集中进行语音康复训练2次,电话回访1次,针对患者训练中存在的问题适时调整训练方法.分别于出院前,出院后3、6个月对患者语音清晰度及患者满意度进行评价.结果 护理人员通过电话指导患者康复训练236例次.45例患者中按要求来院复诊并进行语音康复训练38例.患者满意度提高,发音清晰度显著优于出院前(P＜0.01).结论 集中训练结合定期回访,有利于改善舌癌术后患者发音状况,从而提高患者生活质量.
-
系统语音康复训练对舌癌联合根治术后患者语言功能的影响
探讨系统语音康复训练对舌癌联合根治术行同期皮瓣修复患者语言功能的影响.方法:60例舌癌联合根治术行同期皮瓣修复后的患者随机分为语言组和对照组各30例,术后均采用常规治疗及护理,并进行常规语音训练.语言组于手术后第2周增加专门制定的语音康复训练方法进行系统的唇、舌、颌及发音训练.训练前后2组均采用主观评价法评定患者的语音清楚度.结果:训练6个月后2组患者与训练前比较,语音清晰度明显提高(P＜0.05),语言组高于对照组(P＜0.05).结论:舌癌联合根治术后进行系统语音康复训练对促进患者语言功能的恢复有重要意义.
-
舌癌病人术后语音康复训练的临床护理分析
目的:舌癌病人术后语音康复训练的临床护理分析.方法:选择我院2017年1月至2018年6月期间收治的42例舌癌病人作为对象,采用随机数表法分成对照组与研究组,每组21例,对照组采用常规护理,研究组加强术后语音康复训练,对比观察两组患者语音清晰程度,并调查护理满意度.结果:术前与术后2周,两组患者语音清晰度评分差异不大(P>0.05),术后2个月差异显著(P<0.05).研究组护理满意度评分高于对照组(P<0.05).结论:舌癌病人加强术后语音康复训练,效果满意,建议推广.
