首页 > 文献资料
-
温病湿热证模型的研究思路
标准化的动物模型的复制是保证中医药现代化研究结果的真实性、可靠性、重现性、创新性、先进性及科学性的基本前提.温病湿热证是湿热类温病的基本证型,因此建立温病湿热证动物模型对于研究湿热类温病十分重要.笔者将温病湿热证的模型进行了归纳,关于未来进一步研究温病湿热证模型提出了几点思路现介绍如下.
-
2种不同生物致病因子致温病湿热证动物模型分子免疫学特征研究
目的:复制温病湿热证模型,比较2种不同生物致病因子所致温病湿热证动物模型的分子免疫学特征.方法:结合高脂饮食及湿热环境建立MHV-A59病毒、大肠杆菌感染导致的温病湿热证小鼠模型,将24只BALB/c小鼠随机分为4组各6只,正常组(A);单纯湿热因素组,即湿热组(B);病毒感染湿热组,即湿热加病毒组(C);细菌感染湿热组,即湿热加肠菌组(D),检测相关免疫及炎症指标.结果:造模后C、D组小鼠肛温较造模前升高,差异均有非常显著性意义(P＜0.01).造模后A、B组小鼠体重较造模前增加(P＜0.05);而C组小鼠体重较造模前降低(P＜0.01).造模后C组外周血CD8+值较A、B、D组降低(P＜0.01);CD4+/CD8+比值升高(P＜0.05).造模后C组肝脏组织核因子κB(NF-κB)表达较A、B、D组升高(P＜0.01).造模后C、D组血清转化生长因子-α(TNF-α)水平升高,与A、B组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01);C组TNF-α水平升高较D组更为显著(P＜0.01).造模后B、C、D组γ干扰素(IFN-γ)水平较A组有不同程度的升高,差异有显著性或非常显著性意义(P＜0.05,P＜0.01).造模后C、D组IFN-γ/白细胞介素-4(IL-4)比值较A组升高,差异有显著性或非常显著性意义(P＜0.05,P＜0.01).造模后B、D组小鼠胃黏膜水通道蛋白4(AQP4)表达OD值升高,与A、C组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:病毒作为特殊生物致病因子引入温病湿热证模型的构建,是一种新的病证结合模型;其免疫学特征是以病原微生物感染导致的系列免疫炎性反应为主.
