首页 > 文献资料
-
吡美莫司乳膏治疗女性面部敏感性皮肤的临床疗效分析
目的:观察女性面部敏感性皮肤应用吡美莫司乳膏治疗的效果.方法:以本院94例女性面部敏感性皮肤患者为研究对象,收治时间2017年9月～2018年9月,随机分组,观察组与对照组各47例,对照组采用传统方法治疗,观察组此基础上应用吡美莫司乳膏治疗,观察治疗效果.结果:两组治疗前SP、SB评分无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,SP、SB评分均低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:女性面部敏感性皮肤应用吡美莫司乳膏治疗后,可有效改善患者面部症状,促进治疗效果升高.
-
纳米微针导入伊肤泉舒敏套组联合低流量强脉冲光对面部敏感性皮肤患者改善及复发率的影响
目的 探讨纳米微针导入伊肤泉舒敏套组联合强脉冲光在面部敏感性皮肤患者中应用效果.方法 选取我院113例面部敏感性皮肤患者,按照随机数字表法分组,对照组56例采用低流量强脉冲光治疗,观察组57例于对照组基础上采用纳米微针导入伊肤泉舒敏套组治疗,两组均配合每一周一次红光照射和舒敏之星导入,在此基础上比较两组症状改善效果及复发率.结果 观察组症状改善总有效率为85.96％(49/57),高于对照组69.64％(39/56)(P<0.05);观察组复发率为1.75％(1/57),对照组为5.36％(3/56),组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 为纳米微针导入伊肤泉舒敏套组结合低流量强脉冲光可改善面部敏感性皮肤患者临床症状,疗效确切,复发率低.
-
耳尖及面部点刺放血结合微针治疗敏感性皮肤的临床研究
目的 观察微针联合面部及耳尖点刺放血疗法治疗面部敏感性皮肤的临床疗效及其安全性.方法 选取2017年4月至2018年4月在长沙美莱医疗美容医院皮肤美容科就诊并确诊且自愿参与本研究的面部敏感性皮肤患者60例,随机分为试验组(30例)和对照组(30例).试验组患者采用微针加面部及耳尖点刺放血方案治疗,对照组给予微针治疗,微针每4周1次,点刺放血每周1次,连续治疗20周.分析比较两组患者接受治疗后主观症状(灼热、瘙痒、干燥)和客观症状(红斑、丘疹、肿胀、毛细血管扩张)及症状体征总积分变化、经皮水分丢失及角质层含水量的变化、乳酸刺痛实验结果变化、治疗有效率及不良反应发生情况.结果 试验组患者在症状体征积分改善、经皮水分丢失、角质层含水量改善方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 微针联合面部及耳尖点刺放血疗法治疗面部敏感性皮肤,可以改善临床症状和体征,提高治疗效果,且安全性良好,值得临床推广应用.
-
微针联合自血穴位注射疗法治疗面部敏感性皮肤临床疗效观察及安全性评价
目的：观察微针联合自血穴位注射疗法治疗面部敏感性皮肤的临床疗效及其安全性。方法选取2014年6月至2015年6月，于长沙美莱医疗美容医院皮肤科就诊并确诊、且自愿参与本研究的面部敏感性皮肤患者60例，随机分为试验组（30例）和对照组（30例）。试验组患者采用微针加自血穴位注射方案治疗，对照组给予微针加等容积生理盐水穴位注射治疗，微针每4周1次，穴位注射每周2次，连续治疗12周。分析比较两组患者接受治疗后主观症状（灼热、瘙痒、干燥）和客观症状（红斑、丘疹、肿胀、毛细血管扩张）及症状体征总积分变化、经皮水分丢失的变化、治疗有效率及不良反应发生情况。结果试验组患者在症状体征积分改善、经皮水分丢失改善方面均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗有效率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P >0.05）。结论微针联合自血穴位注射疗法治疗面部敏感性皮肤，可以改善临床症状和体征，提高治疗效果，且安全性良好，值得临床推广应用。
-
微针联合自血穴位注射疗法治疗面部敏感性皮肤临床疗效观察及安全性评价
目的 观察微针联合自血穴位注射疗法治疗面部敏感性皮肤的临床疗效及其安全性.方法 选取2014年6月至2015年6月,于长沙美莱医疗美容医院皮肤科就诊并确诊、且自愿参与本研究的面部敏感性皮肤患者60例,随机分为试验组(30例)和对照组(30例).试验组患者采用微针加自血穴位注射方案治疗,对照组给予微针加等容积生理盐水穴位注射治疗,微针每4周1次,穴位注射每周2次,连续治疗12周.分析比较两组患者接受治疗后主观症状(灼热、瘙痒、干燥)和客观症状(红斑、丘疹、肿胀、毛细血管扩张)及症状体征总积分变化、经皮水分丢失的变化、治疗有效率及不良反应发生情况.结果 试验组患者在症状体征积分改善、经皮水分丢失改善方面均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 微针联合自血穴位注射疗法治疗面部敏感性皮肤,可以改善临床症状和体征,提高治疗效果,且安全性良好,值得临床推广应用.
-
纳米微针联合自体血清穴位注射治疗面部敏感性皮肤的临床应用
目的 观察纳米微针联合自体血清穴位注射治疗面部敏感性皮肤的临床疗效和安全性,探讨纳米微针联合自体血清穴位注射联合治疗的临床应用.方法 选取2015年10月至2017年2月,于武汉五洲整形美容医院就诊并确诊的其中50个患者案例,将50例患者随机分为治疗组和对照组,每组各25例.治疗组应用纳米微针和(伊肤泉)舒缓修护套组联合自体血清穴位注射治疗,对照组给予生理盐水注射液穴位注射.纳米微针15天1次,6次为1个疗程,自体血清穴位注射每周1次,连续治疗12周为1个疗程,1个疗程后观察两组治疗效果和不良反应.结果 分析比较两组患者VISIA皮肤检测仪红色区淡出率和皮损主要症状(瘙痒、灼热)和体征(红斑、丘疹、肿胀)改善程度,治疗组总有效率96%,对照组总有效率72%,两组差异具有统计学意义,未见明显副作用.结论 纳米微针联合自体血清学穴位注射疗法,针对个体体质对证取穴,配合自体血清的活性成分提高人体免疫力,联合纳米微针的药物渗透的作用,能有效改善并消除敏感性皮肤带来的不适感,特别是敏感性皮肤的炎症急性期的治疗,安全,有效.
-
吡美莫司乳膏治疗女性面部敏感性皮肤的疗效分析
目的：对吡美莫司乳膏在女性面部敏感性皮肤中的治疗效果进行分析、调查。方法：抽选68例面部敏感的女性患者，将其随机分为观察组和对照组，每组34例，观察组患者采用吡美莫司乳膏进行治疗，对照组采用常规治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者痊愈的25例，对照组13例；观察组患者病情缓解的8例，对照组12例；观察组患者疗效评估有效率为97．1％，对照组为73．5％，比较存在明显差异，P＜0．05。两组患者治疗过程中均无不良反应发生。结论：吡美莫司乳膏在女性面部敏感性皮肤中的治疗下工更为理想。
-
伊肤泉微针联合射频治疗面部敏感性皮肤临床效果分析安全性讨论
目的：研究微针联合射频治疗面部敏感性皮肤临床效果及安全性，为面部敏感的临床治疗提供参考。方法：选取我院在2015年3月到2016年3月收治的100例面部敏感患者为研究对象，随机分为观察组50例和对照组50例，观察组按疗程接受微针联合射频治疗；对照组患者接受微针治疗，6次为一个疗程，观察两组患者面部皮肤的敏感程度的改善状况，分析临床治疗效果以及应用的安全性。结果：观察组总有效率达到96％，对照组有效率达到80％，观察组的治疗效果明显好于对照组，P＜0．05差异有统计学意义；患者治疗后的不良反应比较，P＞0．05差异无统计学意义。结论：在面部敏感性皮肤的临床治疗上，对患者实施微针联合射频治疗方案，能够获得较好的治疗效果，改善患者的面部敏感症状，重建皮肤屏障功能，降低皮肤受外界刺激后的敏感反应，改善患者的生活质量，获得的理想效果，同时应用微针联合射频治疗的安全性较高，值得在临床上推广应用。
-
上海地区女性自我感知性头皮与面部皮肤敏感的差异性调查
目的:了解在上海女性人群中自我感知性面部皮肤敏感(self-perceived sensitive facial skin,SPSS)与自我感知性头皮敏感(self-perceived sensitive scalp,SPSP)的发生率、症状、诱因及严重程度的差异.方法:采用问卷调查的方法对337名上海地区18～60岁健康的女性进行调查,使用通用量化标尺(general Labeled Magnitude Scale,gLMS)对二者的严重程度进行自我评估.结果:总共完成337例调查.SPSP的发生率略高于SPSS,二者在各年龄段的分布差异无统计学意义(P＞0.05);SPSS主要的诱发因素是干燥(78.16％),主要的症状是紧绷感(73.56％);SPSP常见的诱发因素也是干燥(60.50％),常见的症状是瘙痒(79.83％);SPSS自我评估的严重程度高于SPSP(P＜0.05),但对于既有SPSS又有SPSP的同一人群而言,二者的评分差异无统计学意义(尸＞0.05).SPSS和SPSP的严重程度与年龄无相关性.结论:在上海地区健康的女性人群中近一半自我感知其皮肤有一定程度敏感,而该人群中近半数既有SPSS又有SPSP.SPSP的发生率略高于SPSS,二者的诱发因素及表现亦存在差异,但SPSS自我评估的严重程度高于SPSP,差异具有统计学意义.gLMS可以精确地评估皮肤的敏感程度并进行有效的比较.
