首页 > 文献资料
-
JJG589-2001与TRS398在光子吸收剂量测定方面的比较
文章依据我国当前使用的外照射治疗辐射源检定规程(JJG589-2001)和TRS398报告,试图从测量方法、参考条件以及不确定因素的影响与修正等方面,对医用光子吸收剂量的测定差异作一比较分析,得出了直接使用水中吸收剂量因子校准电离室能进一步减少治疗源放射量测定的不确定度的结论.
关键词: JJG589-2001 TRS-398 吸收剂量 高能光子 -
不同指形电离室测量高能光子束吸收剂量的比较
目的 比较不同指形电离室依据国际原子能机构(IAEA) TRS-277和TRS-398号报告测量高能光子束吸收剂量的差异.方法 针对6种不同型号的指形电离室,依据照射量校准因子Nx分别计算其60Co水吸收剂量校准因子ND,W,Q0,与欧洲标准实验室的测定值比较;依据TRS-277号报告分别计算其水中测量6 MV光子束吸收剂量的射线质修正因子KQ.Q0,与TRS-398号报告给出的值比较;比较其依据TRS-277和TRS-398号报告测量6 MV光子束的吸收剂量实际测量数据.结果 对上述6种指形电离室,依据Nx计算出的ND,W,Q0与欧洲标准实验室直接测定的ND,W.Q0的差异在0.13%~1.30%之间;依据TRS-277号报告计算的kQ.Q0与TRS-398号报告给出的kQ,Q0的差异在0.09% ~0.45%之间;依据两个报告在水中测量的吸收剂量差异在0.27%~1.40%之间.吸收剂量的主要差异来源于两个报告校准因子Nx和ND,W,Q0的不同.结论 不同指形电离室依据两个报告测量水吸收剂量的差异属于临床可接受的范围,使用TRS-398号报告摆位更方便,计算更简单,测量不确定度降低.