您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
二线不同化疗方案文献资料
-
二线不同化疗方案治疗小细胞肺癌147例
目的 探究二线不同化疗方案对小细胞肺癌的治疗效果.方法 选取2011年2月-2014年4月的305例确诊的小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)患者,其中有147例患者在一线治疗无效后进行二线化疗,对治疗效果予以对比.结果 甲组与乙1组患者的客观缓解率、无进展生存时间、总生存时间之间的对比(P＞0.05);乙2组、丙组、丁组二线客观缓解率、疾病控制率、无进展生存时间、总生存时间对比(P＞0.05);丁组中位总生存时间好于乙2组与丙组(P＜0.05);乙2组与丙组中位总生存时间的对比(P＞0.05).结论 小细胞肺癌患者采用二线化疗效果显著,不同二线化疗方案使患者的近期缓解与无进展生存靠近;耐药/难治型患者二线化疗利用含TPT方案能够为患者带来较好效果.
-
二线不同化疗方案治疗小细胞肺癌患者临床的疗效和安全性分析
目的:对二线不同化疗方案在治疗小细胞肺癌中的临床效果及安全性进行观察.方法:选取本院2016年5月-2017年4月收治的70例小细胞肺癌患者临床资料,按照不同二线化疗方案分为对照组与研究组,每组各35例.其中对对照组采用伊立替康治疗,研究组采用多西他赛治疗,对比两组的近期疗效及不良反应发生率.结果:研究组的客观缓解率为37.14％,疾病控制率为54.28％,与对照组相比,无明显差异(P>0.05);研究组的腹泻(Ⅲ-Ⅳ 度)发生率10.25％,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用二线化疗对小细胞肺癌患者进行化疗,效果显著,且二线不同化疗方案能使患者近期客观缓解率和疾病控制率相似,效果确切,而在不良反应方面,研究组腹泻较高,其他不良反应发生率均无明显差异.
