首页 > 文献资料
-
两种方法用于手足口病早期患儿抗EV71-IgM抗体检测价值比较
目的 比较手足口病(hand foot and mouth disease,HFMD)早期患儿体内抗肠道病毒71型(human enterovirus 71,EV71)-IgM抗体目前在临床常用的两种检测方法的检测效果.方法 取2013年2-10月已被确诊为HFMD早期的患儿末梢血,分别利用ICA法和ELISA法检测所取样本中抗EC71-IgM抗体,并将检测结果进行统计分析比较,组间差异采用x2检验比较,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 通过对ELISA检测吸光度A,发现A＜0.150时,ICA法检测阳性率为75％;当A≥0.150时,ICA法检测阳性率为95.83％;用x2检验ICA法和ELISA法检测抗EV71-IgM抗体的一致性,两种方法具有一致性,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ICA法对手足口病早期患儿的抗EV71-IgM抗体的阳性检出率明显高于ELISA法,因为两种检测方法存在一致性,所以如果出现两种检测结果都是阴性,应嘱咐患者再次复查.
关键词： ICA法 ELISA法 手足口病 抗EV71-IgM抗体 -
GICA法和ELISA法检测抗EV71-IgM抗体的比较
目的 对胶体金免疫层析法(GICA)和酶联免疫法(ELISA)检测发病初期手足口病(HFMD)患儿抗EV71-IgM抗体的结果进行比较.方法 采取90例发病初期临床症诊断为HFMD的患儿末梢血,采用GICA法和ELISA法同时检测标本抗EV71-IgM抗体,利用统计软件SPSS13.0对结果进行分析.结果 当ELISA法吸光度(A):A＜0.050、0.050≤A＜0.150和A≥0.150时,GICA法阳性率分别为25.00％、50.00％和95.83％;GICA法和ELISA法检测抗EV71-IgM抗体的一致性Kappa检测,Kappa值为0.523,P＜0.05,一致性一般;两法符合率为76.7％(69/90);进行两样本配对McNemar x2检验,P＜0.05,两法检验结果存在显著性差异.结论 对于发病初期的HFMD患儿,抗EV71-IgM抗体的检出阳性率GICA法要明显高于ELISA法(P＜0.05),两法一致性一般(Kappa＝ 0.523);对于两种方法都是阴性标本,应对患者随后再次复查以免漏检.
关键词： 胶体金免疫层析法 酶联免疫法 手足口病 抗EV71-IgM抗体
