首页 > 文献资料
-
腹膜外剖宫产与腹膜内剖宫产临床效果分析
目的：比较腹膜外和腹膜内两种剖宫产术式的临床效果，为选择合理的术式提供参考。方法回顾性分析156例剖宫产患者的临床资料，根据术式不同分为观察组和对照组，每组78例。观察组行腹膜外剖宫产，对照组行腹膜内剖宫产，比较2组患者术前年龄、血象和腹部手术史，术中总手术时间、新生儿Apgar评分、切皮至胎儿娩出时间、出血量，术后胃肠反应、镇痛剂应用比例及肛门排气、下床活动、抗生素应用、住院时间。结果2组患者术前年龄、血象和腹部手术史比较差异无统计学意义（均P＞0.05）；术中总手术时间、新生儿Apgar评分、切皮至胎儿娩出时间、出血量比较差异无统计学意义（均P＞0.05）；观察组患者术后胃肠反应、镇痛剂应用比例少于对照组，肛门排气、下床活动、抗生素应用及住院时间明显短于对照组（均P＜0.05）。结论腹膜外剖宫产具有术后肛门排气快、胃肠功能恢复快、术后疼痛轻等优点。
-
二次剖宫产应用腹膜外术式30例临床分析
目的 探讨再次剖宫产应用腹膜外术式的可行性.方法 将前次腹膜内剖宫产再次行腹膜外剖宫产的30例(腹膜外组)与同期再次腹膜内剖宫产35例(腹膜内组)手术时间,出血量,术后病率,术后肛门排气时间等进行比较.结果 手术时间:腹膜外组平均50min,其中10例行输卵管结扎术;腹膜内组60 min,其中20例行输卵管结扎术(P<0.05).出血量:腹膜外组平均130ml,腹膜内组平均200ml(P<0.05);术后病率:腹膜外组8%,腹膜内组45%(P<0.01).术后肛门排气时间:腹膜外组平均8小时,腹膜内组平均30小时(P<0.01).结论 前次腹膜内剖宫产再次剖宫产应用腹膜外术式优于再次剖宫产应用腹膜内术式.
-
腹膜外与腹膜内剖宫产术式用于再次剖宫产的临床疗效比较
目的 探讨腹膜外与腹膜内剖宫产术式用于再次剖宫产的临床效果.方法 回顾性分析我院收治的再次行剖宫产手术的患者74例的临床资料,根据剖宫产术式不同进行分组,将采用腹膜内剖宫产的患者设为对照组,行腹膜外剖宫产的患者设为研究组,比较两组手术相关指标(手术时长、术中出血量、住院时间、术后镇痛使用率及产后病率).结果 两组手术时长比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组术中出血量、住院时间明显少于对照组,且术后镇痛使用率及产后病率明显较对照组低(P<0.05).结论 与腹膜内剖宫产相比,腹膜外剖宫产对于再次剖宫产者创伤更小,患者疼痛轻,产后发病少,有利于患者术后恢复.
