首页 > 文献资料
-
内镜下止血夹治疗高危消化性溃疡出血患者的临床效果
目的 探讨内镜下止血夹治疗高危消化性溃疡出血患者的临床效果.方法 选择医院2014年4月至2016年4月收治的高危消化性溃疡出血患者131例作为试验对象.根据高危消化性溃疡出血患者临床接受的不同治疗方法完成分组.两组首先选择相同的内科治疗方法;试验组(66例)采用内镜下止血夹进行治疗;对照组(65例)采用内镜下高频电凝或局部注射治疗的方法;对两组的及时止血率及48 h内出血复发率进行比较.结果 在及时止血率方面,试验组(100.00%)与对照组(100.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);在48 h内出血复发率方面,试验组(1.52%,1例)明显低于对照组(23.08%,15例),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于消化性溃疡出血患者,治疗方法选择内镜下止血夹的方法,可以获得显著效果,表现出操作便捷及安全性较高等优点.
-
内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血患者的临床效果
目的 观察内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血患者的临床效果.方法 选取2016年7月至2017年7月收治的122例消化性溃疡出血患者,按照入院日期单双号将其分为对照组和试验组,每组61例.对照组给予内镜下局部注射治疗,试验组给予内镜下止血夹治疗,观察两组临床疗效、止血率、复发率、空腹胃液pH.结果 试验组治疗有效率、止血率、空腹胃液pH高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血患者的临床效果显著,止血率较高,复发率较低.
-
内镜下止血夹结合肾上腺素注射治疗消化道出血的护理观察
抽选接受内镜下止血夹结合肾上腺素注射治疗的消化道出血患者78例为研究对象,按入院先后分为对照组和观察组各39例.对照组给予常规护理,观察组给予针对性的综合护理措施,对比两组治疗效果差异.观察组治疗有效率(94.9%)明显高于对照组(76.9%),差异显著(P<0.05).针对性的综合护理能有效提升内镜下止血夹结合肾上腺素注射治疗消化道出血的治疗效果,值得临床应用.
-
内镜下止血夹与肾上腺素治疗上消化道出血的护理干预
目的:浅析内镜下止血夹与肾上腺素治疗上消化道出血患者的临床护理干预.方法:随机选取上消化道出血患者50例作为此次研究的观察对象,观察组、对照组各25例;对照组患者采用常规护理措施.观察组患者施行综合护理干预措施.比较两组的治疗效果.结果:观察组显效15例,显效率为60％,有效为9例,有效率为36％,无效为1例,无效率4％;对照组显效10例,显效率为40％,有效为8例,有效率为32％,无效为7例,无效率28％.观察组患者的恢复情况明显高于对照组(P＜0.05).结论:内镜止血越来越成为首选的止血方法之一,其具有创伤性小、止血速度快、再出血发生率低、并发症少、疗效确切等特点,已成为危重患者急性消化道出血非手术治疗的佳方法.
