首页 > 文献资料
-
半夏泻心汤辅助常规西药三联疗法治疗胃溃疡的疗效
目的:探讨半夏泻心汤辅助常规西药三联疗法对胃溃疡疾病的临床治疗效果.方法:选取2016年5月至2018年4月间我院收治的胃溃疡患者144例,随机分为对照组(常规西药三联疗法)、观察组(半夏泻心汤辅助常规西药三联疗法),每组各72例,比较两组患者的治疗效果.结果:在治疗总有效率、Hp根治率、复发率上,观察组均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).在VAS评分上,两组患者较治疗前都有显著下降,观察组治疗后VAS明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在胃溃疡患者临床治疗中,半夏泻心汤辅助常规西药三联疗法具有更佳治疗效果,可以提高Hp根治率,降低复发率,VAS评分改善更为明显,具有推广应用价值.
-
白参健胃方联合常规西药三联疗法对胃溃疡的应用价值评估
目的 探讨白参健胃方联合常规西药三联疗法在胃溃疡治疗中应用价值评估.方法 消化内科诊治的120例胃溃疡患者依据不同治疗方法分为2组,对照组采用常规西药三联疗法(克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑),观察组采用白参健胃方联合常规西药三联疗法治疗,治疗后4周比较2组患者的临床疗效、症状改善情况、H.pylori根除率及溃疡面愈合率、各项血清因子水平变化.结果 观察组治疗有效率为96.67％明显高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后泛酸、嗳气、嘈杂、胃脘疼痛、胃脘胀满、口干味苦、大便不调等中医证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组H.pylori根除率为86.67％、溃疡面愈合率为95.00％,明显高于对照组的65.00％、71.67％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后GAS、SS、MTL、PGE2、TFF2、SOD水平与对照组相比明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 白参健胃方联合常规西药三联疗法在胃溃疡临床治疗中应用效果显著,能有效缓解各项症状,促进溃疡面的愈合,抑制H.pylori,调节胃肠道激素水平,减轻胃黏膜炎性反应,具有积极的临床意义.
-
胃溃疡患者行常规西药三联疗法与白参健胃方联合治疗的效果观察
目的:探讨胃溃疡患者行常规西药三联疗法与白参健胃方联合治疗的效果.方法:纳入2016年6月-2017年11月90例胃溃疡患者以数字表法分组.对照组行常规西药三联疗法,观察组行常规西药三联疗法与白参健胃方联合治疗.比较两组胃溃疡缓解率;胃溃疡愈合时间、胃脘痛消失时间、治愈时间;干预前后患者症状积分、炎症介质.结果:观察组胃溃疡缓解率高于对照组,P<0.05;观察组胃溃疡愈合时间、胃脘痛消失时间、治愈时间短于对照组,P<0.05;干预前两组症状积分、炎症介质相近,P>0.05;干预后观察组症状积分、炎症介质优于对照组,P<0.05.结论:胃溃疡患者行常规西药三联疗法与白参健胃方联合治疗的效果确切,可加速症状消失和溃疡愈合,缩短治愈时间,降低炎症.
-
常规西药三联疗法联合中药治疗胃溃疡患者的临床分析
目的:探讨常规西药三联疗法联合中药治疗胃溃疡患者的临床效果.方法:纳入2016年6月-2017年5月100例胃溃疡患者以数字表法分组.对照组行常规西药三联疗法,观察组行常规西药三联疗法与中药方剂联合治疗.比较两组疾病转归率;Hp清除时间、病灶愈合时间;干预前后患者血浆黏度、红细胞聚集指数、C反应蛋白.结果:观察组疾病转归率高于对照组,P<0.05;观察组Hp清除时间、病灶愈合时间短于对照组,P<0.05;干预前两组血浆黏度、红细胞聚集指数、C反应蛋白相近,P>0.05;干预后观察组血浆黏度、红细胞聚集指数、C反应蛋白优于对照组,P<0.05.结论:胃溃疡患者行常规西药三联疗法与中药方剂联合治疗的效果确切,可加速症状消失和病灶愈合,改善血液流变学,减轻炎症.
-
常规西药三联疗法与白参健胃方联合用于胃溃疡临床治疗的效果观察
目的:探讨常规西药三联疗法与白参健胃方联合用于胃溃疡临床治疗的效果观察.方法:将2016年1月-2017年1月在我院消化内科治疗的96例胃溃疡患者随机分为两组,对照组采用常规西药三联疗法,观察组采用常规西药三联疗法与白参健胃方联合治疗,比较两组患者的临床疗效、HP根除率及复发率.结果:观察组临床有效率为95.83%,明显高于对照组的77.08%,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组HP根除率明显高于对照组,而复发率明显较低,两组间有统计学差异(P<0.05).结论:常规西药三联疗法与白参健胃方联合用于胃溃疡临床治疗有确切疗效,能提升根除HP效果,减少复发.
