首页 > 文献资料
-
老年临终患者家属的心理应激及社会支持的调查分析
目的 探讨老年临终患者家属的心理应激和社会支持的关系.方法 采用家属心理应激量表(RSS)和社会支持量表(SSRS)对100例老年临终患者家属进行调查,并分析家属的心理应激各维度与其社会支持情况的关系.结果 老年临终患者家属的心理应激各维度得分排名依次为生活被扰乱、心理痛苦和负性情感.患者家属的心理应激3个维度与社会支持的实际性支持、讯息与情绪性支持和情感性支持维度显著相关(P<0.05),与社会互动性合作维度无明显相关(P>0.05).结论 在为临终患者及家属提供临终关怀服务时,应重视社会支持状况与家属心理应激之间的关系,提供针对性的护理措施,提高老年临终患者家属的社会支持水平,降低家属的心理应激,从而保障临终患者和家属双方的生活质量.
-
中医情志护理干预对老年临终患者生活质量的影响
目的 观察中医情志护理干预对老年临终患者生活质量的影响及其实际临床意义,为指导临床护理工作提供理论依据.方法 将42例老年临终患者被随机均分为干预组和对照组两组.对照组实施常规护理措施;干预组在常规护理措施的基础上增加情志护理,根据患者的性格特征和所处的心理阶段实施团体干预和一对一个体指导相结合的个性化情志护理措施.使用生存质量测定量表简表和护理服务满意度调查表进行测评.结果 干预组的生理、心理状态、环境和社会关系领域平均分值均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).干预组患者对医护人员的满意度为76.19％,对照组为42.86％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年临终患者实施的情志护理干预能提高患者的生活质量,改善其心理状态,提高其满意度,具有一定的临床应用价值,可在临床中进一步推广实施.
-
老年临终患者家属照顾者照顾反应与社会支持的相关性研究
目的：探讨老年临终患者家属照顾者照顾反应和社会支持关系。方法采用照顾者反应量表（CRA）和社会支持量表（MOS‐SSS）对264例老年临终患者家属照顾者进行调查，并分析照顾反应各维度与其社会支持情况的关系。结果老年临终患者家属照顾者照顾反应自尊维度得分高，其余消积结果中得分排名依次为时间受打扰、健康问题维度、经济问题维度和家庭支持维度。医疗结果研究的社会支持总分为（58．69±2．44）分，远低于常模标准；照顾反应中自尊维度与社会支持各维度无明显相关；其它各维度均与社会支持总分呈负相关（P＜0．05）。结论在为临终患者及家属照顾者提供临终关怀服务时，应重视社会支持状况与照顾者照顾反应之间的关系，提供针对该群体适合的护理措施，提高老年临终患者家属照顾者的社会支持水平，减轻照顾负荷，从而保障临终患者和照顾者双方的生活质量。
-
我国居家老年临终患者家属照顾者的现状及发展思考
在我国老龄化问题和深厚的死亡文化背景下,居家临终在我国实行较为广泛.居家临终关怀指临终患者住在自己家中,由患者家属提供基本的日常照护,并由临终关怀机构常规地提供病人和家属所需要的各种临终关怀服务[1].1990年,WHO强调以家庭作为临终护理的基本单位[2],目前居家临终是世界上普及的类型[3].对居家临终患者进行长期照顾的主要照护力量是家属照顾者[4],同时,临终患者家属又是临终关怀照护的重要对象.
-
临终关怀降低老年临终患者家属心理应激及负性情绪的效果观察
目的:观察临终关怀是否降低了老年临终患者家属的负性和心理应激情绪.方法:从我院随机抽选自2016年1月至2017年1月所收治的68例老年临终患者和其家属(68名),按照就医顺序随机将其分成观察组和对照组,对照组的护理模式是常规护理,观察组的护理模式是常规护理结合临终关怀护理,对比分析两组患者家属的护理效果.结果:护理后,在SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)和RSS(家属应激量表)评分上,对照组显著比观察组高.结论:为老年临终患者家属进行临终关怀护理,既可以降低患者家属的应激水平,也可以缓解患者家属的负性情绪.
-
老年临终患者安宁疗护的临床实施
目的:探讨安宁疗护对老年临终患者的影响.方法:选取本院2017年8月至2018年7月收治的140例老年临终患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组患者各70例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上施加安宁疗护,比较两组患者家属对护理的满意度.结果:观察组患者家属对护理的满意度优于对照组,差异有统计学意义(<0.05).结论:对老年临终患者实施安宁疗护可有效提升患者的舒适感及精神慰藉,还能提升患者家属对护理工作的满意度,缓解家属的内心感受,值得进一步推广使用.
