首页 > 文献资料
-
高精密度标测技术的发展现状与趋势
高精密度标测技术是近年来在三维电解剖标测和多电极标测技术的基础上出现的一种新技术.这项技术对心房颤动、房性心动过速、室性心动过速等心律失常的诊断和治疗,较既往的技术更加迅捷有效,同时也为认识这些心律失常的电生理机制提供了新的视角.本文旨在简要介绍高精密度标测技术的发展现状及展望.
-
多电极高密度标测在右室流出道室性心律失常中的临床应用
目的 探讨多电极高密度标测结合三维标测系统定位在右室流出道(RVOT)来源室性早搏(PVC)/室性心动过速(VT)中临床应用的可行性和有效性.方法 回顾2015年1月至2016年7月期间来本院接受导管射频消融手术的RVOT来源PVC/VT患者.按照标测方式分为多电极高密度标测(HDM)组,和逐点标测(PBP)组.每例患者均使用EnSite Velocity三维标测系统对临床PVC或VT进行标测.HDM组使用20极多电极标测导管Livewire DuoDeca进行高密度激动顺序标测,PBP组使用4极消融导管进行逐点激动顺序标测.两组均在寻找到起源点后进行导管射频消融治疗,观察手术即刻成功率和术中参数.结果 共入选266例,HDM组161例,PBP组105例.两组手术成功率无差异[97.7％ (260/266) vs 98.8％(159/161),P=0.168].总体手术时间、标测时间HDM组显著低于PBP组[(29.2±4.4)min vs (61.6±17.8)min,(6.3±2.2)min vs (20.3±5.4)min,P＜0.000 1].采集激动标测点数目HDM组显著多于PBP组[(465±113)个vs (46±18)个,P＜0.000 1].X线曝光时间HDM组显著低于PBP组[(6.6±1.9)min vs (11.7±4.2)min,P=0.000 3].X线曝光剂量HDM组显著低于PBP组[(6.4±2.4)mGy vs(8.7±1.6)mGy,P=0.004].靶点电位领先体表QRS起始时程两组无差异.结论 使用多电极高密度激动顺序标测指导RVOT起源的PVC/VT可以显著缩短手术时间,减少X线曝光,且手术即刻成功率不劣于常规逐点标测.
