首页 > 文献资料
-
空心钉结合张力带内固定与克氏针张力带内固定治疗髌骨横形骨折疗效对比
目的：讨论研究应用空心钉结合张力带内固定与克氏针张力带内固定治疗髌骨横形骨折的临床疗效。方法：选取笔者所在医院骨科髌骨横行骨折患者41例。按照随机数字表法分为A、B两组。A组10例患者应用空心钉结合张力带内固定进行治疗；B组31例患者使用克氏针张力带内固定术进行治疗。比较两组患者手术治疗情况以及肩关节Neer评分等指标。结果：手术后Cassebaum评分比较显示行空心钉张力带内固定组患者其评分例数均在优秀与良的评分之间，治疗具有显著优势，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。应用空心钉张力带内固定组(A组)患者其手术时间及术中出血量等指标均显著优于克氏针组(B组)患者，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：临床应用空心钉结合张力带内固定用于治疗髌骨横形骨折安全性高且固定牢固，成本显著低于镍钛记忆合金聚髌器。可提供足够的力量维持骨折稳定及压力促进骨折愈合并减少相关并发症发生率。
关键词： 空心钉结合张力带内固定 克氏针张力带内固定 髌骨横形骨折 -
空心钉结合张力带内固定与克氏针张力带内固定 治疗髌骨横形骨折疗效对比
目的 研究并分析空心钉结合张力带内固定与克氏针张力带内固定治疗髌骨横形骨折的疗效差异.方法 选取该院2016年4月—2017年2月所收治的50例髌骨横形骨折患者,将他们分为A组克氏针张力带内固定组20例和B组空心钉结合张力带内固定组30例.观察并分析两组使用不同固定方式的患者的Neer评分差异以及手术出血量、手术所用时间的终结果.结果 与使用克氏针张力带内固定治疗方法的髌骨横形骨折患者相比,使用空心钉结合张力带内固定的患者在手术所用时间和手术出血量控制上都处于优势地位.在Cassebaum评分方面,使用克氏针张力带内固定治疗方法的B组评分较差,两组患者的相关数据对比差异有统计学意义.结论 空心钉结合张力带内固定疗法与克氏针张力带内固定疗法相比,不仅成本费用相对较低,而且具有一定的科学有效性,能够有效降低患者术后并发症的发生率,降低感染率,对髌骨横形骨折患者而言,空心钉结合张力带内固定疗法更佳.
关键词： 髌骨横形骨折 空心钉结合张力带内固定 克氏针张力带内固定 疗效
