首页 > 文献资料
-
浅谈导乐分娩法在无痛分娩中的应用效果
目的：探讨导乐分娩法在无痛分娩中的应用效果。方法：对2014年3月～10月期间在我院进行分娩的400例产妇的临床资料进行回顾性研究。将这400例产妇随机分为对照组和观察组，每组各有200例产妇。为对照组产妇使用传统的助产方式进行分娩，为观察组产妇使用导乐分娩法进行分娩。然后，比较两组产妇产程的时长、产后的出血量、在第一产程时的疼痛程度、分娩方式、缩宫素的使用率及新生儿的Apgan评分和窒息的发生率。结果：观察组产妇第一产程的时长和第二产程的时长均明显短于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组产妇产后的出血量明显少于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组产妇在第一产程时的疼痛程度明显低于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组产妇顺产的比率明显高于对照组产妇，观察组产妇剖宫产的比率明显低于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组产妇使用缩宫素的比率明显低于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组新生儿的Apgan评分及其窒息的发生率与对照组新生儿相比均无明显差异（P>0.05）。结论：导乐分娩法在无痛分娩中的应用效果好，可明显缩短产妇的产程，降低其在第一产程的疼痛程度及其缩宫素的使用率，提高其顺产的比率。此方法值得在临床上推广应用。
-
非药物性镇痛分娩的临床观察和护理体会
目的：分析拉玛泽镇痛分娩法在分娩过程中的镇痛效果和护理体会。方法：将640例要求阴道分娩的初产妇随机分为实验组320例（拉玛泽镇痛分娩法）和对照组320例（导乐分娩法），比较2组产妇分娩过程疼痛程度、产程时间、分娩方式、药物使用率。结果：实验组疼痛程度、产程时间、阴道分娩率、药物使用率与对照组比较，差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论：非药物性拉玛泽镇痛分娩法较导乐分娩法减轻产妇分娩痛的程度，缩短产妇产程，提高阴道分娩率及降低药物的使用率，值得基层医院推广应用。
-
非药物性镇痛分娩的临床观察和护理体会
目的 分析拉玛泽镇痛分娩法在自然分娩过程中所呈现的阵痛效果和临床护理体会.方法 选取我院2017年9月～2018年9月收治的300例要求进行阴道自然分娩的初产妇为研究对象.随机且平均化分为观察组和对照组,对照组150例患者接受导乐分娩法护理,观察组150例患者接受拉玛泽镇痛分娩法护理.比较两组产妇在分娩过程中所呈现的疼痛情况,具体产程时间以及药物使用率等情况.结果 观察组产妇在自然分娩疼痛程度以及药物使用率和产生时间上与对照组比较均呈现统计差异,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对产妇进行非药物性镇痛分娩临床护理过程中拉玛泽镇痛分娩法相对于导乐分娩法而言,能有效减轻产妇的分娩疼痛,也可以缩短产妇的生产时间,有利于阴道分娩成功率,这样可以降低在阴道分娩过程中药物的使用情况,值得在当前妇科临床中值得推广.
