首页 > 文献资料
-
针对性护理干预对 BiPAP 无创通气治疗 COPD 并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床价值
目的：针对性护理干预对BiPAP模式无创通气治疗的COPD合并II型呼吸衰竭患者临床的应用价值。方法选取COPD合并II型呼吸衰竭患者96例，随机分为研究组和对照组，每组48例。对照组患者给予常规祛痰、平喘、抗感染、糖皮质激素等治疗；研究组患者在对照组基础上实施针对性的护理干预，包括体位护理、病情监测、气道护理、营养支持、并发症护理和心理护理。记录两组患者护理后的血气指标变化情况、并发症发生情况，调查患者对护理工作的满意度。结果研究组患者护理后PaO2水平显著高于对照组（ P＜0.01），PaCO2水平显著低于对照组（ P＜0.01），并发症发生率为显著低于对照组（ P＜0.01），患者对护理工作的满意度显著高于对照组（ P＜0.01）。结论针对性的护理干预措施对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭行BiPAP无创通气患者能够起到明显提高疗效、提高预后、促进医患关系的作用。
-
针对性护理干预对BiPAP无创通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响
目的 探讨针对性护理干预对BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响.方法 将2008年5月-2011年8月收治的98例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各49例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行针对性的护理干预,观察两组患者护理后的血气变化及并发症发生情况,调查两组患者护理满意度.结果 护理干预前,观察组患者PaO2、PaCO2分别为(54.37 ±5.15)、(75.20±5.38)mm Hg(1 mmHg =0.133kPa),对照组患者PaO2、PaCO2分别为(54.69 ±4.32)、(75.23±4.81)mm Hg,两组患者PaO2、PaCO2指标差异不明显;护理干预后,观察组患者PaO2、PaCO2分别为(84.24 ±5.37)、(61.48±9.50) mmHg,对照组患者PaO2、PaCO2分别为(69.6 ±3.04)、(69.51±8.64)mm Hg,观察组患者PaO2水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),PaCO2水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者并发症发生率为8.16％,明显低于对照组的26.53％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者对护理工作的满意度为93.88％,明显高于对照组的71.43％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行针对性护理干预,能够提高治疗效果,减少并发症,改善护患关系.
-
BiPAP模式下行NIPPV辅助治疗急性左心衰竭疗效观察
目的 探讨BiPAP模式下行无创正压通气(NIPPV)治疗急性左心衰竭的临床效果.方法 将2008年2月至2011年7月在我院治疗的急性左心衰竭患者90例分为两组:BiPAP模式下行无创正压通气(NIPPV)组(简称BiPAP组)45例,常规应用抗心衰药物加BiPAP呼吸机进行NIPPV治疗;对照组45例只常规应用抗心衰药物治疗,比较两组患者治疗前后的症状、体征、血流动力学及血气分析参数.结果 BiPAP组患者治疗总有效率为88.9%,对照组为73.3%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗后BiPAP组患者PaO2上升,PaCO2、HR、MR、MAP下降更显著,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 BiPAP模式下经面罩行NIPPV治疗急性左心衰能迅速改善患者症状、体征及低氧血症,是一种快速安全有效的治疗方法,值得临床上推广应用.
