首页 > 文献资料
-
关于支持性心理治疗和认知疗法在重型肝炎护理中的作用分析
目的:探讨在对重型肝炎进行护理的过程中运用一般支持性心理治疗和认知疗法的效果. 方法:随机从2013 年1 月至2015 年1 月来我院治疗重型肝炎的患者中选出110例,将其分为两个小组,每组55例患者. 对其中一组患者采用常规治疗和护理方法,作为对比组;对另外一组患者则采用常规治疗基础上的支持性心理治疗和认知疗法,作为观察组. 分别记录两组患者在治疗前后的心理健康状况,并分析其肝炎指标变化情况.结果:根据对两组患者相关数据的分析可以看出,两组患者的心理状态较治疗前均有了明显好转,但观察组患者的好转情况明显优于对比组,同时观察组患者肝炎指标下降趋势也要明显优于对比组. 两组数据之间存在较大差异,具有统计学意义( P<0.05 ). 结论:在对重型肝炎进行治疗的过程中,应该引入支持性心理治疗和认知疗法,这样能够有效提升治疗效果.
-
2015-2017年南昌地区无偿献血谷丙转氨酶与肝炎指标的分析及意义
目的 调查江西南昌地区无偿献血谷丙转氨酶(ALT)与肝炎指标的关联性,探讨ALT在无偿献血筛查中的应用价值.方法 以2015-2017年江西省血液中心检验科筛查的所有标本为调查对象,采用速率法检测ALT水平,酶联免疫吸附(ELISA)法检测肝炎指标HBsAg和抗HCV,对肝炎指标阳性标本进行病毒核酸检测(NAT)法为确证实验,利用SPSS 19.0进行分析.结果 2015年、2016年和2017年不合格率、ALT异常率和抗HCV阳性率在不同年份间比较差异具有统计学意义(χ2=22.61,P<0.05;χ2=23.52,P<0.05;χ2=47.09,P<0.05),HBsAg阳性率差异无统计学意义(χ2=1.18,P<0.05);肝炎指标阳性组与阴性组ALT异常率在这三年差异无统计学意义,P>0.05;179份肝炎指标阳性标本进行NAT检测,NAT阳性组和阴性组ALT值差异无统计学意义(t=1.508,P>0.05);对ALT在无偿献血中肝炎筛查价值进行ROC曲线分析,求得曲线下面积AUC为0.583,佳临界值为22.5U/L,95％CI(0.497～0.669),此时灵敏度为41％,特异度为71％.结论 在现行的血液筛查模式下,ALT在提示肝炎病毒方面的作用逐步减弱,ALT检测在无偿献血筛查中逐步失去应用价值.
-
无偿献血者ALT异常与肝炎指标的相关性分析
目的:探讨无偿献血者ALT异常与HBV和HCV感染的相关性.方法:通过对2005.1～2007.6我站无偿献血者所捐献全血血液样本ALT与HBsAg、抗-HCV检测结果,采用χ2检验进行相关性统计分析.结果:ALT与HBsAg或/和抗-HCV、HBsAg、抗-HCV比较差异无显著性(P>0.05).ALT与HBsAg、抗-HCV检测结果的关联性并无统计学意义.结论:无偿献血者ALT异常的主要原因并非是HBV和HCV感染,而是其他非病理性的因素、献血者ALT合格范围的制定及ELISA技术本身的假阳性导致结果异常.
