首页 > 文献资料
-
臭氧伤口治疗仪辅助治疗Ⅱ度烧伤创面的效果分析
目的：应用臭氧伤口治疗仪对2度烧伤患者进行辅助性创面治疗，并分析其临床治疗效果。方法：对比分析法是对应用常规生理盐水冲洗创面的治疗效果与在常规治疗基础上应用臭氧伤口治疗仪辅助治疗的效果进行对比的一种方法，本文采用这种方法对我院自2013年8月～2014年3月收治的80例2度烧伤患者资料进行临床分析，按照随机抽取法将其分为对照组与观察组，对照组患者应用常规生理盐水冲洗创面法进行烧伤创面的治疗，观察组患者在对照组治疗基础上应用臭氧伤口治疗仪对烧伤创面患者进行辅助性治疗，每组患者各40例，对比两组患者临床治疗效果、创面愈合率以及相关并发症发生率等。结果：观察组患者创面愈合率与创面好转率随着时间的增加而增加，其治疗效果明显优于对照组，两组数据对比存在差异性，具有统计学意义，P＜0．05．但是两组治疗前后创面炎性反应不存在差异性，因而不具有统计学意义，P＞0．05。结论：应用臭氧伤口治疗仪对2度烧伤患者进行辅助性治疗加快了患者创面的愈合速率，提高了其临床治疗效果，值得临床推广与应用。
-
臭氧伤口治疗仪辅助治疗Ⅱ度烧伤创面的效果
目的 观察臭氧伤口治疗仪辅助治疗Ⅱ度烧伤创面的效果.方法 选取Ⅱ度烧伤且烧伤面积＜5%门诊患者60例,按随机数字表法分为2组,每组30例.臭氧治疗组(臭氧组):每日使用臭氧伤口治疗仪所产生的臭氧水(质量浓度＞4.3 mg·L-1)直接冲洗创面3～5 min,随后使用治疗仪产生的臭氧气体吹疗3～5 min;常规治疗组(常规组):使用生理盐水冲洗创面.2组病例处理后均使用复方桐叶烧伤油纱布包扎创面,每日换药1次,直至创面愈合.在治疗后的第(3±1)天、第(5±1)天、第(7±1)天分别观察2组创面愈合率、创面好转率及创面炎症反应等指标.结果 在治疗后第(3±1)天、第(5±1)天、第(7±1)天臭氧组创面愈合率分别为(28.9±12.7)%、(61.2±18.4)%、(95.9±6.8)%,常规组创面愈合率分别为(19.7±11.9)%、(41.0±17.3)%、(71.4±21.9)%;臭氧组创面好转率分别为(30.0±13.7)%、(61.2±18.2)%、(90.9±25.3)%,常规组创面好转率分别为(16.6±11.3)%、(20.9±15.0)%、(71.8±21.5)%;2组比较差异均有统计学意义(均P<0.01).而创面炎症反应比较2组差异无统计学意义(P>0.05).结论 臭氧伤口治疗仪对Ⅱ度烧伤创面愈合有促进作用.
