首页 > 文献资料
-
老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者应用曲美他嗪的临床价值
目的 探讨老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者应用曲美他嗪的临床价值.方法 将我院老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者140例随机分为试验组和对照组,各70例.对照组给予常规药物治疗,试验组在此基础上联合曲美他嗪治疗.比较两组疗效.结果 治疗后,两组血压显著降低(P<0.05),但组间比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组患者的LVESD、LVEDD和LVEF水平及BNP、IL-1、hs-CRP、TNF-α水平均明显改善,且试验组优于对照组(P<0.05).结论 老年高血压性心脏病慢性心力衰竭患者应用曲美他嗪的效果显著,可在控制血压的基础上进一步改善患者的心功能和炎性水平,利于患者预后.
-
分析超声心动图在诊断老年高血压性心脏病中的价值
目的:研究超声心动图在诊断老年高血压性心脏病中的应用价值.方法:取材于近四年(2013—2017年)来我院治疗的高血压性心脏病的老年患者,数量为160例,查阅患者在我院的治疗资料,统计患者入院时接受超声心动图检查、常规心电图的诊断结果.结果:结合统计可以发现,在超声心动图检测中各部分患者诊断准确性存在有显著优势P<0.05.结论:超声心动图用于诊断患者的诊断中,能够准确的分析患者的心脏结构以及心脏各项功能的改变情况,给患者的早期治疗提供指导意义,值得在诊断老年高血压性心脏病患者时选择使用.
-
综合护理对老年高血压性心脏病患者的临床价值分析
目的 探析综合护理在老年高血压性心脏病患者中的临床应用价值.方法 2016年5月-2017年5月,我院共收治老年高血压性心脏病患者82例,依其入院单双次序将其分为对照组(n=41)与观察组(n=41).对照组行常规护理,观察组行综合护理.结果 由本次研究可知,两组患者在护理前,其收缩压、舒张压、肌酐、尿酸、尿氮素水平并无明显差异(P＞0.05),在治疗后均有明显改善(P＜0.05),且观察组在改善幅度上明显高于对照组(P＜0.05).在临床护理满意度上,对照组远不及观察组(80.49％vs 97.56％,P＜0.05).结论 综合护理在老年高血压性心脏病患者中具有极高的的临床应用价值,可在临床护理中大力推广.
-
美托洛尔治疗老年高血压性心脏病室性心律失常的疗效
目的 探讨美托洛尔用于老年高血压性心脏病室性心律失常治疗的临床效果.方法 本文研究对象均为我院2016年5月-2018年6月期间收治的90例老年高血压性心脏病室性心律失常患者,依据患者治疗方法的不同将患者分为对照组与观察组,对照组:45例,常规用药治疗,观察组:45例,常规用药治疗+美托洛尔,对比分析患者治疗前后的血压水平与QT间期离散度(QTd)、室性心律失常发生情况、患者治疗效果.结果 两组患者治疗前血压与QTd差异性较小,不存在统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后较治疗前血压、QTd均下降,且治疗后观察组上述指标小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗效果与室性心律失常发生率均优于对照组,数据分析显示存在统计学意义(P<0.05).结论 老年高血压性心脏病室性心律失常患者使用美托洛尔治疗,能够降低患者血压水平以及QTd,减少室性心律失常发生率,提高患者治疗效果,值得推广与应用.
-
参松养心胶囊联合比索洛尔治疗老年高血压性心脏病室性心律失常的临床疗效观察
目的 探讨参松养心胶囊联合比索洛尔治疗老年高血压性心脏病致室性心律失常的临床疗效.方法 采用随机、双盲、双模拟试验法,将180例老年高血压性心脏病致心律失常患者按照1:1:1比例随机数字分组为三组(各60例):参松组服用参松养心胶囊和比索洛尔模拟剂;比索洛尔组服用比索洛尔和参松养心胶囊模拟剂;联合组同时服用参松养心胶囊和比索洛尔.比较三组患者治疗前后的心率变异性指标变化及临床疗效、不良反应发生率.结果 联合组的RMSSD、SDNN、SDANN水平均显著高于另外两组,比索洛尔组的RMSSD、SDNN、SDANN水平均显著高于参松组(P<0.05).联合组的总有效率为90.00％,显著高于另外两组,比索洛尔组的总有效率为75.00％,显著高于参松组的66.67％(P<0.05).三组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 参松养心胶囊联合比索洛尔治疗老年高血压性心脏病致室性心律失常能够有效改善患者的心率变异性,缓解临床症状,其临床疗效确切,不良反应少,安全性好.
-
超声心动图在诊断老年高血压性心脏病中的应用价值分析
目的 分析超声心动图在诊断老年高血压性心脏病中的价值.方法 选取2013年9月1日至2015年5月1日我院收治的60 ～80岁老年高血压性心脏病患者90例为研究对象.患者分别接受心电图及超声心动图检查,比较两种检查方法诊断心脏室间隔、左室后壁厚度的价值.结果 心电图检查左室肥厚的总检出率为84.4％,超声心动图检查左室肥厚的总检出率为98.9％,两种方法检出率比较差异有统计学意义(P＜0.05);但两种方法对心室间隔肥厚、左室增大、左房增大、心肌缺血等检查结果比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 超声心动图与心电图均可用于高血压性心脏病的诊断,两种诊断方法均具有无创的特点,但超声心动图检查更为直观,从检查准确性的角度看,超声心动图在临床诊断上更具优势.
