首页 > 文献资料
-
西医治疗神经性耳鸣80例对比研究
目的:通过实验研究对比西医治疗神经性耳鸣的临床疗效.方法:实验对象选自我院2016年5月至2017年12月收治的80例神经性耳鸣患者随机分为对照组和实验组,对实验组进行使用银杏叶提取物治疗,对照组的患者进行使用血栓通治疗,比较两组患者的治疗效果总有效率.结果:在经过一段时间的治疗后,两组患者病情均有好转,且无明显的不良发应,但实验组的治疗效果明显优于对照组的治疗效果,经调查数据显示,实验组的总体治疗效果总有率为87.56％,对照组的总体治疗效果满意率为70.29％;两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:经实验结果表明在治疗神经性耳鸣中银杏叶提取物的治疗效果比较明显,可以减少不良反应的发生,患者的耳鸣情况有明显的改善,具有在临床上推广使用的价值.
-
针刺治疗神经性耳鸣50例的临床观察讨论
目的 探讨50例针刺治疗神经性耳鸣的治疗效果.方法 这次研究对象共50例,分为两组,其中研究组25例,使用针刺治疗神经性耳鸣;对照组25例,服用西药甲钴胺片、维生素B1和尼莫地平治疗神经性耳鸣;对比两组的疗效.结果 对照组的总有效率明显低于研究组,有统计学意义(P<0.05).结论 使用针刺治疗神经性耳鸣有更好的疗效,值得临床推广.
-
不同针灸方法对神经性耳鸣的治疗效果研究
目的 研究探讨不同针灸方法对神经性耳鸣的治疗效果.方法 选取本院2015年9月~2017年3月期间收治的神经性耳鸣患者136例,采取双盲对照方式随机将患者划分为两组,其中68例为治疗A组,采取电针治疗方式,余下68例作为治疗B组,则选择应用毫针辅以(HT-2温针综合治疗仪行温针灸治疗)艾灸行温针灸治疗,对比两组患者临床疗效.结果 两组患者通过有效治疗后,患者治疗有效率均在90%以上,两组的疗效差别经统计学检验无明显差异,治疗组与对照组疗效相当;治疗B组患者治疗后在症状改善效果略高于治疗A组,不过差异不具统计学意义(P＞0.05).结论 采取中医穴位之医理行针灸疗法对神经性耳鸣进行处理,其疗效得到广大患者肯定,有效降低患者治疗期的病痛感,减轻患者经济负担.
-
利多卡因联合声频共振治疗神经性耳鸣的疗效观察
目的 观察神经性耳鸣患者采取利多卡因耳后封闭+声频共振的方案进行治疗后的效果.方法 选取2016年6月6日～2017年6月6日本院神经性耳鸣患者100例作为研究对象,将其依据中心随机原则分为两组,各50例.对照组给予声频共振为主治疗,观察组联合使用利多卡因耳后封闭,对比两组治疗的效果.结果 观察组神经性耳鸣患者在治疗后,总有效率为96.00％,和对照组的78.00％相比,前者处于优势地位,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在使用声频共振的基础上,针对神经性耳鸣患者再联合实施利多卡因耳后封闭的方案治疗,其效果更为理想.
-
纳武单抗致神经性耳鸣2例及机理分析
T细胞介导的免疫应答机制在控制肿瘤生长、复发及转移过程中具有重要作用.程序性死亡分子PD-1及其配体PD-L1和PD-L2通过与T细胞PD-1受体的结合,从而下调抑制性信号对T细胞的免疫抑制.使T细胞重新获得免疫杀伤功能.目前,临床上已成功开发出针对PD-1及其配体的单克隆抗体类药物,并且在治疗恶性肿瘤上效果显著.纳武单抗(Nivolumab)通过结合至PD-1受体从而阻断它与PD-L1和PD-L2相互作用,下调对T细胞的免疫抑制作用.通过它们可增强T细胞活性的作用来达到治疗肿瘤的目的.纳武单抗的不良反应表现多样,大多都是免疫相关性的.我科近期有7例患者使用纳武单抗,其中有2例出现神经性耳鸣.在既往相关报道中均未提及.现报道如下.
-
乌灵胶囊联合地西泮对神经性耳鸣的临床效果观察
目的 观察乌灵胶囊联合甲钴胺片、地西泮片对神经性耳鸣的临床疗效.方法 选择神经性耳鸣病人60例,并随机分为治疗组30例与对照组30例.治疗组应用乌灵胶囊、甲钴胺片、地西泮片;对照组用尼莫地平片、甲钴胺片,均连用21天.结果 治疗组总有效率80.0％,对照组总有效率53.3％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 乌灵胶囊联合甲钴胺片、地西泮片治疗神经性耳鸣有较好疗效.
-
益肾养血通络法联合耳后注射治疗神经性耳鸣疗效观察
目的 观察分析益肾养血通络法联合耳后注射在临床中治疗神经性耳鸣患者的效果.方法 选择在2017年1月至2018年2月到我院进行治疗的60例神经性耳鸣患者,根据治疗方式分组,分为对照组、观察组,分别30例.对照组与观察组分别行耳后注射、耳后注射联合益肾养血通络法进行治疗.对两组患者的治疗总有效率以及治疗前后中医证候评分进行评价与比较.结果 (1)两组患者总有效率比较:观察组治疗后临床总有效率为(90.0％)明显高于对照组(73.3％),两组对比具有统计学差异(P<0.05);(2)两组患者中医证候评分比较:治疗前,比较两组患者头晕目眩、心悸气短、耳鸣耳聋、腰酸膝软中医证候评分情况,无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组上述四项中医证候评分情况显著优于对照组,两组对比具有统计学差异(P<0.05).结论 对于神经性耳鸣患者而言,选择耳后注射联合益肾养血通络法进行治疗,不仅可有效改善多项临床症状,还可提高治疗总有效率,在临床中具有可观的价值.
-
感音神经性耳鸣的临床治疗与研究
目的 探讨感音神经性耳鸣的临床治疗方法.方法 选取我院于2013年3月-2016年3月间收治的360例神经性耳鸣患者.通过随机数字表法分为观察组和常规组各180例,给予常规组患者盐酸氟桂利嗪胶囊治疗.给予观察组利多卡因治疗.观察比较两组患者临床疗效,比较两组患者听力阈值听阈及耳鸣响度.结果 观察组治疗后患者临床疗效总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).在1KHz条件下两组患者听力阈值水平差异无统计学意义(P＞0.05).在2KHz及4KHz条件下,观察组治疗后患者听力阈值水平优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后患者耳鸣响度水平优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用利多卡因治疗感音神经性耳鸣,可明显改善患者耳鸣症状,提高患者听力,值得推广.
-
观察温针灸治疗神经性耳鸣的临床疗效
目的:综合分析温针灸治疗神经性耳鸣(nervous tinnitus)的临床疗效.方法:选取本院(在2014年4月-2017年3月)收治的82例神经性耳鸣患者的一般资料,按照不同治疗方法随机分为对照组(41例,应用常规针刺治疗方法)、观察组(41例,应用温针灸治疗方法).采用统计学软件分析两组神经性耳鸣患者听力残疾等级、治疗效果.结果:观察组治疗效果高于对照组(P<0.05);观察组神经性耳鸣患者正常听力率、轻度听力残疾等级率高于对照组(P<0.05),观察组组神经性耳鸣患者中度听力率、中重度以及极重度等听力残疾等级率低于对照组(P<0.05).结论:温针灸治疗神经性耳鸣患者的临床效果显著.
-
电针配合艾灸治疗神经性耳鸣76例的疗效观察
目的:探讨电针配合艾灸治疗神经性耳鸣的疗效.方法:将76例神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用电针配合艾灸治疗,对照组则采用单纯针刺治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:治疗组总有效率为86.84％,对照组总有效率为63.16％,P≤0.01,两组对比有统计学意义.结论:电针配合艾灸治疗神经性耳鸣优于单纯针刺治疗.
