首页 > 文献资料
-
妇科腹部手术皮内缝合法皮肤愈合效果观察
目的本文对比分析妇科腹部手术新式皮内缝合法与传统缝合方法对切口愈合的影响和效果。方法选取2012年5月至2013年5月于潍坊医学院附属医院就诊行开腹手术的病人200例。观察组：采用新式皮内缝合法100例(子宫肌瘤剔除50例，子宫全切50例)，对照组：采用传统缝合方法100例(子宫肌瘤剔除50例，子宫全切50例)，比较观察组和对照组手术切口缝合时间、术后硬结、术后住院时间、切口甲级愈合率及术后半年疤痕增生情况等方面。结果观察组与对照组手术切口缝合时间、术后硬结、术后住院时间、切口甲级愈合率等方面差异均有统计学意义(P<0.05)，观察组与对照组术后半年疤痕增生情况差异无统计学意义( P>0.05)。结论妇科腹部手术新式皮内缝合法优于传统缝合方法，值得在临床大力推广。
-
对比观察传统缝合方法及医用胶粘合处理急诊外伤伤口的临床效果
目的:探讨处理急诊外伤伤口用传统缝合方法与医用胶粘合的效果对比.方法:选取我院收治的急诊外伤伤口患者80例作为研究对象,按照处理方式划分为两组,各40例,其中对照组行传统缝合法,观察组应用医用胶粘合处理,对比两组临床效果.结果:两组伤口处理时间对比无差异(P＞0.05);观察组治疗总有效率为90.0％,对照组为72.5％,对比差异明显(P＜0.05).结论:在处理急诊外伤伤口时医用胶粘合相较于传统缝合方法效果更优,值得推广.
-
传统缝合方法及医用胶粘合处理急诊外伤伤口的对比
目的:对比传统缝合方法和医用胶粘合处理急诊外伤伤口的比较,以便遴选出对于急诊外伤伤口进行处理的有效方案.方法本文选择的所有研究对象为我院在2012年1月到2017年1月间收治的急诊外伤的患者,本文选择160例患者作为研究对象,将所有患者采用随机方法分为缝合组和医用胶组,每组患者平均为80例,对两组患者在进行伤口处理的时候,分别选择采用传统的缝合方法和医用胶粘合处理方法进行处理,对两组患者的伤口处理状况进行比较.结果评价两组患者的伤口感染情况,缝合组为25.00％(20/80),医用胶组为7.50％(6/80),P<0.05,差异具有统计学意义;对两组研究对象的伤口处理时间进行比较,缝合组明显比医用胶组更长,P<0.05,差异具有统计学意义;评价两组研究对象的疼痛状况和伤口的美观性,医用胶组都明显优于缝合组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论对于急诊外伤患者在进行伤口处理的时候应用医用胶粘合处理方案可以有效降低感染的发生率,在处理伤口的时候处理时间大大减少,并能够缓解患者疼痛,减少瘢痕的情况,提升伤口的美观性,值得推广.
