首页 > 文献资料
-
衍射型非球面多焦点人工晶状体植入术后视觉质量评价
目的 评价全光学面衍射型非球面多焦点人工晶状体(multifocal intraocular lens,MIOL)植入术后的视觉质量.方法 将56例(82只眼)行白内障超声乳化联合人工晶状体植入的患者分为两组:多焦点组(MIOL组):26例(36只眼)植入衍射型非球面多焦点人工晶状体TecnisZMA00;单焦点组(SIOL组):30例(46只眼)植入非球面单焦点人工晶状体Tecnis ZA9003.术后随访3月,测量裸眼远、中、近视力、佳矫正远视力及佳矫正远视力下中、近视力、术后并发症、对比敏感度、焦点深度并进行问卷调查比较脱镜率、满意度及视觉不良症状.结果 (1)术后3月,MIOL组裸眼近视力及佳矫正远视力下近视力优于SIOL组,差异有统计学意义(P＜0.01).两组裸眼远视力、佳矫正远视力、裸眼中间视力及矫正远视力下中间视力差异无统计学意义(P＞0.05).(2)术后3月,MIOL组对比敏感度在暗光条件空间频率3 cpd低于SIOL组,差异有统计学意义外(P＜0.01),余差异均无统计学意义(P ≥0.05).(3) MIOL组和SIOL组焦点深度范围分别为(+1.5～-3.5)D和(+1.0～1.5)D,差异有统计学意义(P＜0.05).(4) MIOL组脱镜率为88.9％,而SI-OL组为27.8％,两组差异有统计学意义(P＜0.01).全程视力满意度,MIOL组80.6％ (29/36)与SI-OL组19.6％ (9/46)相比,差异有统计学意义(P＜0.01).少数患者诉轻度光晕、眩光现象,MIOL和SIOL组分别为27.8％ (10/36)和23.9％ (11/46),差异无统计学意义(P＞0.05).患者诉这种现象对日常生活无明显影响.结论 Tecnis ZMA00多焦点人工晶状体可提供良好的全程视力、尤其是近视力,具有较高的拟调节力及脱镜率,有效地提高了白内障患者术后的视觉质量.
-
AcrySof ReSTOR 多焦点人工晶状体应用的临床研究
目的：比较多焦点球面人工晶状体（ ReSTOR SA60D3）与单焦点球面人工晶状体（ Acrysof SA60AT）植入术后人工晶体眼的视功能状态，评价ReSTOR阶梯渐进衍射型多焦点人工晶状体的临床应用价值。方法收集我院行超声乳化白内障摘出联合ReSTORMIOL植入术病例，观察手术后患者裸眼远近视力、佳矫正远近视力、近点拟调节力情况。结果两组术后3月裸眼远视力及矫正远视力差异无统计学意义。裸眼近视力多焦点组高于单焦点组，差异具有显著性。在不同光照强度下两组间的瞳孔大小有显著性差异，在不同照度下两组间的远近视力无统计学意义。近附加和近点拟调节力多焦点组的优于单焦点组。结论与单焦点球面人工晶状体相比，Acrysof ReSTOR阶梯渐进衍射型多焦点人工晶状体为患者提供了良好的远视力和裸眼近视力，患者看近物时对眼镜的依赖程度大大减少了。
-
人工晶状体眼拟调节力及相关因素分析
自1979年Sugitani 首先发现人工晶状体(intraocular lens,IOL)植入术后患者存在一定的拟调节力后,陆续有许多学者证实并测得了拟调节力的存在.该文对目前用于检测拟调节力的方法以及对其可能的影响因素进行如下综述.
-
人工晶状体眼调节力的研究进展
随着白内障手术治疗日益完善,白内障患者术后在拥有良好远视力的同时其能否同样获得近视力亦受到重视.因探讨人工晶状体眼调节幅度变化的影响因素对提高白内障患者术后的近视力有非同寻常的意义,故近年来对人工晶状体眼调节力的研究成为眼科领域白内障疾病所关注的焦点.我们结合国内外众多学者的研究,针对于人工晶状体眼的影响因素、调节力的检测方法做一综述.
-
人工晶状体眼调节功能研究进展
近年来对拟调节功能的研究成为眼科领域关注的热点.现综述众多学者人工晶状体眼拟调节功能的研究,包括区分调节和拟调节的概念、人工晶状体植入术后拟调节力的影响因素;并概述具有拟调节功能的人工晶状体发展近况.
