首页 > 文献资料
-
不同护理流程处理肠减压术的效果分析
目的 比较不同的护理流程处理肠减压术的效果.方法 将86例施行肠减压术的患者随机分成实验组和对照组各43例,分别采用不同的护理流程处理肠减压过程,对比2组处理效果,进行χ2检验.结果 手术结束后实验组手术间污染率、手术切口污染率、对医护人员的刺激率均显著低于对照组.结论 利用无菌塑料袋施行肠减压术护理流程再造,提高了手术人员的满意度和手术室的护理质量.
-
用再造护理流程对实施肠减压术的患者进行护理的效果分析
目的：探讨用再造护理流程对实施肠减压术的患者进行护理的临床效果。方法：对2009年11月～2013年11月期间在我院实施肠减压术的100例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为对照组与观察组，每组各有50例患者。我院用常规护理流程对对照组的患者进行护理，用再造护理流程对观察组的患者进行护理。手术结束后，比较两组患者不良反应及二次操作的发生率，对临床护理工作的满意度；比较两组发生手术室污染、术后感染及腹腔污染患者的例数。结果：观察组患者不良反应及二次操作的发生率明显低于对照组的患者，其对临床护理工作的满意度明显高于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P＜0.05）。观察组发生手术室污染、切口感染及腹腔污染患者的例数明显少于对照组，二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：用再造护理流程对实施肠减压术的患者进行护理的临床效果较好，患者对护理工作的满意度较高。该护理方法值得在临床上推广使用。
-
一次性腹腔镜保护套在肠梗阻封闭式肠外减压术中应用
目的 探讨一次性腹腔镜保护套在肠梗阻封闭式肠外减压术中的应用价值. 方法 通过回顾性分析实验组(术中采用腹腔镜保护套行封闭式肠外减压)与对照组(术中采用传统双层纱垫保护肠管行开放式肠外减压)的临床资料.实验组共32例,男性19例,女性13例;平均年龄为(58.45±17.97)岁;原发疾病:大肠肿瘤22例,术后粘连6例,小肠肿瘤3例,小肠扭转1例;梗阻部位:结直肠22例,小肠10例;手术方式:一期肠吻合21例,肠造瘘11例.对照组为同期术中常规采用双层纱布垫行开放式肠外减压的161例患者,其中男性103例,女性58例;平均年龄为(59.38±13.79)岁;原发疾病:大肠肿瘤90例,术后粘连43例,小肠肿瘤4例,粪石梗阻4例,小肠扭转3例,克罗恩病4例,肠结核3例,腹股沟疝4例,小肠内疝3例,脾曲综合征1例,腹茧症1例,回盲部胚胎残余囊肿1例,梗阻部位:结直肠91例,小肠70例;手术方式:一期肠吻合110例,肠造瘘51例.比较两组患者手术时间、术后切口及腹腔感染、术后肺部感染、肠吻合术后吻合口漏、造瘘口严重水肿及造瘘口周围感染等方面的差异.结果 对照组患者161例在手术后有45例患者(27.95％)的伤口、腹腔发生感染,而同期实验组患者32例患者有3例(9.37％)出现感染,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组和对照组的手术时间为(188.44±37.27)vs.(176.71 ±47.29),肺部感染率为6.25％ (2/32) vs.10.56％(17/161),肠吻合术后吻合口漏发生率为3.12％ (1/32) vs.3.11％(5/161),肠造瘘口并发症发生率为0 vs.3.11％(5/161),两组比较均无统计学差异(P＞0.05). 结论 利用一次性腹腔镜保护套行肠梗阻封闭式肠外减压术能明显减少术后患者切口及腹腔感染的发生.
