首页 > 文献资料
-
评价不同瓷贴面修复材料制作修复体颜色的匹配性
背景：瓷层材料厚度是贴面修复体颜色再现的关键因素。由于瓷贴面瓷层构建空间有限，难以对基牙颜色有明显的遮盖作用，终修复后的颜色效果是由修复体的颜色和基牙颜色叠加而来的，近年对计算机辅助设计(computer aided design，CAD)制作的贴面材料对颜色的影响研究较少。目的：评价不同瓷贴面修复材料制作的修复体的颜色与比色板色标的颜色匹配性。方法：应用3种瓷贴面材料(维他Mark II，义获嘉E.max CAD LT，义获嘉Empress CAD Multi，均为A2色调)制作瓷贴面修复体共15个。每个贴面厚度为0.6 mm。用自然代型树脂材料制作贴面的基底，将实验试件放在暗盒合中，用奥林巴斯Crystaleye比色仪分别对贴面修复体颜色进行比色。选取修复体颈部、中部和切端与VITA标准比色板A2色标比较颜色的差别，对色差值进行单因素方差分析。结果与结论：E.max CAD LT瓷块在3种瓷块中接近于标准比色板的颜色。单因素方差分析表明，瓷贴面修复体颈部颜色与色标颜色的差别在不同的修复材料间差异具有显著性意义(P <0.05)，并且随着切、中、颈部位的不同而改变。在颈部颜色区域中，3组材料与色标的差异有显著性意义(P <0.05)；3组试件间的中部和切端的L值、切端的a值和颈部的b值均差异有显著性意义(P <0.05)。结果证实，不同全瓷材料制作的贴面修复体与比色板色标颜色存在差异，同时不同的CAD瓷块间也存在着颜色的差异。在临床应用中应注意修复体的终颜色效果，借助表面染色技术和黏接时选择不同颜色的黏接剂进行修整。
-
CEREC Ⅲ高嵌体在复杂残冠保存治疗中的研究
目的:本研究描述并探索CERECⅢ修复体制作系统的细节与操作,对临床上难以常规全冠修复的后牙残冠进行高嵌体修复,评价和分析其临床修复效果.方法:本研究使用CEREC Blocs系列瓷块共制作修复体37颗,根据咬合主功能区分布情况使用软件对咬合分布进行调整,修复体使用Relyx Unicem树脂粘接系统粘接,半年后参照改良型USPHS标准对修复体进行临床评价.结果:在全部37颗修复体中除颜色匹配性外,所有USPHS标准均达到89％,患者满意度总体在90％以上,仅有l例因余留牙体折裂造成失败.结论:通过临床医生合理的选择,CERECⅢ系统可以很好的使用全瓷修复体对临床残冠进行高质量的保存治疗,获得良好的临床修复效果.
