首页 > 文献资料
-
间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果对比
目的 分析间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果.方法 选取我院2014年7月至2015年7月收治的104例新生儿黄疸患儿作为研究对象,按照住院顺序将其分为间歇组和持续组,各52例.间歇组使用间歇蓝光照射进行治疗,持续组则使用持续蓝光照射进行治疗,对比两组患儿治疗后的总有效率,并观察治疗过程中患儿是否出现不良反应.结果 经对比两组临床数据可知,间歇组的治疗总有效率(94.23%)明显优于持续组(80.77%),差异存在统计学意义(P<0.05).两组均有部分患儿出现不良反应症状,两组不良反应发生率分别为5.77%(间歇组)和9.62%(持续组),两组比较,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 使用间歇蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效良好,且不良反应较少,安全性较高,是值得临床推荐的治疗新生儿黄疸的有效方案.
-
间歇蓝光照射 、 持续蓝光照射对新生儿黄疸的 临床治疗效果比较
目的:讨论间歇蓝光照射 、 持续蓝光照射对新生儿黄疸的临床治疗效果比较.方法:选取2016年3月到2018年3月的新生儿黄疸的患儿120例,根据随机数字法分为两组,其中实验组中使用间歇蓝光照射,在对照组中使用持续蓝光照射.结果:实验组以及对照组的不良反应发生率分别为20.00％,44.00％,两组的差别具有较大的差别(P<0.05).对照组与实验组的患儿之间的治疗效果以及治疗满意评分的情况相比,差别无统计学意义(P>0.05).结论:对新生儿黄疸使用间歇蓝光照射,治疗的不良反应小于持续蓝光照射,治疗效果相当,具有重要的临床价值.
-
间歇或持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效对比
目的：对比间歇蓝光照射和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法选取我院就诊的新生儿黄疸60例，随机分为观察组（间歇蓝光照射）和对照组（持续蓝光照射），各30例，对比两组患儿临床疗效。结果观察组患儿痊愈23例，有效6例，无效1例；对照组痊愈22例，有效6例，无效2例；观察组总有效率为96.67%与对照组的93.33%比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）。两组患儿治疗后总胆红素、直接胆红素水平均明显低于治疗前（ P＜0.05）；但治疗后两组患儿总胆红素、直接胆红素浓度比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）。观察组不良反应总发生率为16.67%明显低于对照组的50.00%（ P＜0.05）。结论间歇蓝光照射和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效相当，但间歇蓝光照射的不良反应较少。
-
两种方式蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效观察
目的 探讨并总结持续蓝光照射治疗新生儿黄疸和多次间歇蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效,为临床新生儿黄疸的治疗提供临床依据.方法 选取该院2010年8月-2012年8月新生儿科80例新生儿,采用随机分组的方法,分为观察组和对照组各40例,实验组的患儿采用间歇蓝光照射的方法,蓝光照射8h,间歇5h,照射时间为72 h；对照组的患儿采用持续蓝光照射的方法,持续照射72 h.观察并记录患儿的病情变化及不良反应.结果 实验组的患儿的总有效率为90.0％,对照的患儿的总有效率为92.5％,两组的临床治疗效果无显著的差异；实验组、对照组发生不良反应的患儿分别有12例、21例,两组发生不良反应的患儿的数量有显著的差异,且差异存在统计学的意义(P＜0.05).结论 持续蓝光照射和多次间歇蓝光照射两种方法治疗新生儿黄疸的临床疗效相当,没有差异,但是间歇蓝光照射治疗新生儿黄疸的不良反应发生率较持续蓝光照射治疗后的不良反应发生率低.
-
两种蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的临床效果评价
目的 分析两种蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的临床效果,为促进患儿健康提供科学依据.方法 选择我院2014年7月至2015年6月收治的108例黄疸新生儿作为观察对象,通过电脑随机的方式,将其分为A组和B组各54例.A组患者给予间歇性蓝光照射治疗;B组惠儿给予持续蓝光照射治疗.对两组患儿的治疗成效及不良反应进行对比.结果 A组患儿的总有效率与B组患儿之间的差异较小,不具有统计学意义(P＞0.05);A组患儿的不良反应发生率明显低于B组,差异结果具有统计学意义(P＜0.05).结论 持续蓝光照射与多次间歇蓝光照射治疗新生儿黄疸的结果差异较小,但是后者的不良反应发生率明显低于持续蓝光照射治疗,值得在临床中推广.
-
不同蓝光治疗方式治疗新生儿黄疸临床效果对比研究
目的：探讨新生儿黄疸患儿应用间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗效果对比。方法：将本组96例新生儿黄疸患儿随机分为间歇蓝光照射组（A组， n=48）和持续蓝光照射组（B组，n=48）。对比分析两组患儿治疗后临床疗效、治疗前后血清胆红素水平变化及治疗后不良反应发生情况。结果：A组和B组患儿治疗后总有效率比较无显著性差异（P>0.05）；A组和B组治疗前、治疗后血清胆红素比较无显著性差异（P>0.05）；A组和B组治疗后血清胆红素较各组间治疗前均显著下降，且有显著性差异（P<0.05）；A组不良反应发生率（22.92%）明显低于B组（43.75%）。结论：新生儿黄疸患儿应用两种蓝光照射治疗后临床疗效及血清胆红素水平变化无差异，但间歇蓝光照射较持续蓝光照射治疗不良反应少，故临床对间歇蓝光照射治疗研究具有重要意义。
-
间歇与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸临床疗效分析
目的 比较间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效及不良反应.方法 将96例新生儿黄疸患者随机分为两组,各48例.均给予酶诱导剂、益生菌、抗感染等常规治疗.在此基础上,一组给予间歇蓝光照射(间歇照射组),另一组给予持续蓝光照射(持续照射组).照射72 h后,比较两组新生儿临床治疗有效率及不良反应的发生率.结果 经照射72 h后,两组治疗有效率无显著差异(P>0.05),间歇照射组不良反应发生率低于持续照射组(P<0.05).结论 间歇蓝光照射可达到与持续蓝光照射相同的治疗效果,且不良反应少,值得临床推广应用.
-
新生儿黄疸间歇蓝光照射与持续蓝光照射疗效对比研究
目的 对比新生儿黄疸使用间歇蓝光照射与持续蓝光照射的疗效以及不良反应.方法 选取我院自2010年3月——2012年3月收治的新生儿黄疸患儿104例,分为间歇光疗组52例和持续光疗组52例,研究两组患者在不同的治疗方法下的疗效与副作用.结果 间歇光疗组总有效率％,持续光照组总有效率％,两组比较差异无显著性(P＞0.05).持续光疗组不良反应25例,不良反应发生率为％,间歇光疗组16例,不良反应发生率为％,持续光疗组不良反应发生率明显大于间歇光疗组,两组比较差异具有显著性(P＜0.05).结论 两种治疗方法对新生儿黄疸均有确切疗效,但间歇蓝光照射导致的不良反应明显低于持续光疗,因此以间歇蓝光照射为首选方法.
-
间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果比较
目的：探讨间歇蓝光照射和持续蓝光照射对新生儿黄疸的临床治疗效果。方法随机选取我院2014年2月—2015年4月收治的50例黄疸新生儿作为研究对象，经医院伦理委员会批准及患儿家属知情同意进行随机分组，在常规治疗基础上对照组患儿采用持续蓝光照射，研究组患者采用间歇蓝光照射。对比分析2组患者的临床治疗效果。结果研究组患儿治疗总有效率为96.0%，对照组患儿治疗总有效率为92.0%，组间对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。研究组患儿不良反应发生率为20.0%，对照组患儿不良反应发生率为44.0%，组间对比差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组患儿家属治疗满意度评分为（8.3±1.5）分，对照组患儿家属治疗满意度评分为（8.1±1.6）分，组间对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论两种治疗方式的临床治疗效果差异不大，但是间歇蓝光照射的不良反应率低，值得临床推广应用。
-
间歇和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果研究
目的：探讨间歇和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法收集2015年1月—2016年1月我院收治的110例新生儿黄疸患儿的临床资料，将其按照随机数字表法分为2组，观察组与对照组各55例。观察组患儿接受多次间歇蓝光照射治疗，对照组患儿接受持续蓝光照射治疗。对比2组患儿的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.36%，对照组治疗总有效率为90.91%，2组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患儿不良反应发生率为14.55%，明显低于对照组的30.91%，差异显著（P<0.05）。结论间歇和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸均具有一定的临床疗效，但间歇性蓝光照射治疗的不良反应发生率明显较低，值得临床推广应用。
关键词： 新生儿黄疸 间歇蓝光照射 持续蓝光照射临床效果 -
两种蓝光照射新生儿黄疸的疗效分析
目的：比较间歇蓝光照射和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效和不良反应。方法：随机选取我院104例新生儿黄疸患儿，分为间歇蓝光照射组和持续蓝光照射组，每组52例。研究两组患儿在不同照射方法下的临床总有效率和不良反应率。结果：照射72h后，两组治疗总有效率无显著差异（P>0.05），但间歇蓝光照射组的不良反应率明显低于持续蓝光照射组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：间歇蓝光照射治疗比持续蓝光照射治疗更具有临床价值。
-
两种蓝光照射方式对新生儿黄疸的疗效观察
目的:对比分析持续蓝光照射和间歇蓝光照射对新生儿黄疸的临床效果.方法:选取2015年8月-2016年9月在笔者所在医院就诊的82例新生儿黄疸患儿,按照数字随机表法分为对照组和试验组,每组41例患儿,对照组采用持续蓝光照射治疗,试验组采用间歇蓝光照射治疗,对比分析两组患儿血清中总胆红素水平(TBIL)、临床效果和不良反应发生率.结果:(1)治疗后1 d,试验组患儿血清中TBIL水平为(250.4±31.4)μmol/L,显著低于对照组的(295.8±36.2)μmol/L(P<0.05);治疗后3 d,试验组血清中TBIL水平为(142.8±13.7)μmol/L,显著低于对照组的(199.6±14.9)μmol/L(P<0.05).(2)对照组中,有9例患儿无效,总有效率为78.05%;试验组中,有2例患儿无效,总有效率为95.12%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05).(3)对照组中,有7例患儿出现不良反应,发生率为17.07%;试验组中,有1例患儿出现不良反应,发生率为2.44%;试验组不良反应的发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:与持续蓝光照射治疗相比,间歇蓝光照射可以有效降低血清中总胆红素水平(TBIL),提高临床治疗效果和减少不良反应的发生率,在临床中具有推广和应用价值.
-
不同蓝光疗法对新生儿黄疸的临床效果
观察对比在新生儿黄疸治疗中不同蓝光疗法的临床效果.选取92例黄疸新生儿,将其分为对照组和观察组各46例,分别给予持续蓝光照射疗法及短时间歇蓝光照射疗法,同时均给予常规支持治疗.4d后,对比临床疗效,检测并对比两组血清总胆红素(TBiL)和游离胆红素(IBiL)水平,观察不良反应.对照组和观察组临床疗效分布情况及总有效率数据组间均有显著性差异(P＜0.05),治疗后两组血清TBiL和IBiL均较治疗前显著降低,且对照组水平显著高于观察组(P＜0.05);观察组不良反应发生率为2.17％,明显低于对照组的17.39％(P＜0.05).对新生儿黄疸实施间歇蓝光照射治疗较持续蓝光照射治疗效果更佳,还可显著降低血清TBiL和IBiL水平,且更为安全.
-
间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的体会
探讨间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效。选取接受治疗的黄疸患儿76例，随机分为观察组和对照组。所有患儿均接受常规治疗，在此基础上，对照组给予持续蓝光照射治疗，观察组给予间歇性蓝光照射治疗。观察治疗效果及不良反应。观察组总有效率为94.7%，与对照组相比，无明显差异（P＞0.05）；观察组不良反应发生率为7.8%，低于对照组，差异显著（P<0.05）。间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸病具有较好的效果，且安全性高。
-
不同蓝光照射方式对新生儿高胆红素血症的临床疗效分析
目的 探讨对新生儿高胆红素血症患儿采用间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗的临床效果.方法 选取2013年3月至2014年2月收治的112例新生儿高胆红素血症患儿作为研究对象,分为观察组与对照组,均为56例,观察组给予间歇蓝光照射治疗,对照组给予持续蓝光照射治疗.结果 观察组治疗的总有效率为96.43％,对照组治疗的总有效率为94.64％,差异未见统计学意义(P＞0.05);两组患者治疗2d、4d后的血清胆红素浓度均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的不良反应率为23.21％,明显低于对照组的48.21％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相对于持续蓝光照射治疗,对新生儿高胆红素血症患儿采用间歇蓝光照射治疗的疗效相当,但不良反应的发生较少,值得推广.
-
两种蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的疗效观察
目的:对两种蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的临床治疗效果进行研究.方法:选取百色市妇幼保健院2015年5月至2016年5月出现黄疸的新生儿42例,使用随机法将新生儿分为观察组和对照组,各21例.观察组新生儿在常规治疗的基础上使用持续蓝光照射进行治疗;对照组新生儿在常规治疗的基础上使用间歇蓝光照射进行治疗,对两组新生儿的临床治疗效果和不良反应发生率进行比较.结果:观察组新生儿治愈12例,显效5例,有效3例,无效1例,总有效20例,治疗总有效率为95.24％;对照组新生儿治愈10例,显效4例,有效5例,无效2例,总有效19例,治疗总有效率为90.45％,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组新生儿出现皮疹3例,发热1例,腹泻4例,不良反应率为38.10％;对照组新生儿出现皮疹2例,发热1例,腹泻2例,不良反应率为23.81％,对照组新生儿不良反应发生率低于观察组,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:两种蓝光照射方式均可有效治疗新生儿黄疸,但是使用持续蓝光照射进行治疗不良反应的发生率较间歇蓝光治疗高,为此临床上需要根据新生儿的实际情况选择合适的治疗方法.
-
新生儿黄疸采用持续或间歇蓝光照射的临床对比研究
目的 对比观察持续或间歇蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效.方法 随机在新生儿科抽取86例新生儿黄疸患儿进行回顾性分析与研究,按照患儿家属的选择意愿,将选择持续蓝光照射治疗的患儿43例纳入对照组,另外选择间歇蓝光照射的43例患儿纳入研究组,对比观察两组患儿临床治疗效果.结果 治疗后比较,研究组与对照组总有效率分别为95.35％、93.02％,比较差异无统计学意义(P>0.05);而两组患儿治疗后血清总胆红素比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组总胆红素水平较治疗前皆降低(P<0.05);同时,研究组不良反应发生率13.95％低于对照组的32.56％.结论 对于新生儿黄疸,应用持续或间歇蓝光照射治疗的疗效相似,皆具有良好的治疗效果,但后者治疗的不良反应低于前者,因此更适用于临床治疗.
-
新生儿黄疸运用两种蓝光照射方式治疗的效果探讨
目的：探讨新生儿黄疸运用两种蓝光照射方式治疗的效果。方法：选取2011年10月至2013年11月收治的100例新生儿黄疸患者为研究对象，按照随机数字对照法将100例患者分为对照组50例，采用持续蓝光照射；50例研究组，采用间歇蓝光照射，对比两组患儿的临床疗效和不良反应情况。结果：对照组采用持续蓝光照射，其总有效率为92．0％，研究组采用间歇蓝光照射后其总有效率为94．0％，对比分析2组患儿的总有效率结果显示，2组总有效率不具有显著统计学差异，P＞0．05；而研究组不良反应情况显著少于对照组，不良反应率具有显著统计学差异，P＜0．05。结论：新生儿黄疸运用间歇蓝光照射的临床疗效显著，并且具有较少的不良反应，适合在临床广泛推广。
-
探讨不同蓝光照射方法治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应
目的：研究和探索不同蓝光照射方法治疗新生儿黄疸的临床疗效和不良反应。方法选择我院2014年11月~2015年11月接收的新生儿黄疸患儿130例，均为血清非结合胆红素增高病例，随机平均分组使用持续蓝光照射和间歇蓝光照射治疗患儿，对比和分析两组患儿临床治疗效果和不良反应发生率等。结果观察组患儿显效29例，临床治疗有效率为89.23%；对照组患儿显效26例，临床治疗有效率为87.69%。观察组患儿皮疹7例，发热4例，呕吐腹泻11例，临床不良反应发生率为33.85%；对照组患儿皮疹10例，发热6例，呕吐腹泻18例，临床不良反应发生率为52.31%。且P<0.05差异具有统计学意义，对比具有临床参考价值。结论间歇蓝光和持续蓝光照射治疗均能够明显地改善新生儿黄疸的临床症状，在临床治疗效果方面没有明显差异，但是间歇蓝光照射治疗能够明显地降低患儿临床不良反应的发生率，具有推广价值。
-
两种蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的疗效观察
目的：分析研究两种蓝光照射方式治疗新生儿黄疸的治疗方法以及效果,为临床提供依据。方法选取2013年2月~2015年2月新生儿资料76例实施回顾性分析,将76例患者随机分为两组,观察组38例,对照组38例,观察组患者通过间歇蓝光照射方式,蓝光照射8 h,间歇5 h,照射时间为72 h；对照组患者通过持续蓝光照射方式,持续照射72 h,比较观察组和对照组患者病情改变情况和不良反应,将结果进行统计学分析。结果观察组患者有效率为92.1%,对照组为92.1%,两组比较没有显著差异(＞0.05),不具有统计学意义；观察组患者出现不良反应10例,对照组患者20例,观察组显著低于对照组(＜0.05),具有统计学意义。结论采取持续蓝光照射以及间歇蓝光照射治疗新生儿黄疸的效果相当,但是间歇蓝光照射治疗新生儿黄疸患者不良反应发生情况显著低于持续蓝光照射治疗。
