首页 > 文献资料
-
罗哌卡因用于下颌阻生智齿拔除麻醉的效果分析
目的 观察罗哌卡因用于下颌阻生智齿拔除麻醉效果.方法 本次选取我院2016年1月21日~2016年6月16日住院部收治的下颌阻生智齿拔除患者40例;将其按照随机抽取的方式分为2组,观察组20例(盐酸罗哌卡因注射液麻醉),对照组20例(盐酸利多卡因注射液麻醉);观察2组患者的麻醉起效时间、持续时间以及麻醉恢复期指标.结果 观察组患者的麻醉起效时间(150.92±12.25)s、麻醉持续时间(438.52±33.51)min优于对照组(P<0.05);且观察组患者的麻醉恢复期指标收缩压(110.51±10.15)mmHg、舒张压(72.33±8.65)mmHg、心率(95.62±8.23)min/次与对照组对比,观察组明显处于优势(P<0.05).结论 在临床上罗哌卡因麻醉效果好,麻醉持续时间长、心血管风险低,值得推广.
-
下颌阻生智齿拔除中应用微创拔牙术的疗效分析
目的 探讨应用微创拔牙术拔除下颌阻生智齿的疗效.方法 选取2014年5月~2015年5月我院行下颌智齿拔除术的患者90例为研究对象,根据拔牙方式的不同分为对照组与实验组,分别给予传统拔牙术和微创拔牙术,观察两组疗效.结果 实验组手术时间、张口受限、面部肿胀均显著低于对照组;实验组术后疼痛程度均显著低于对照组;在并发症上,实验组术后并发症较对照组明显要少;牙槽窝完整性优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 颌阻生智齿拔除采用微创拔除术,创伤小,术后反应轻微,并发症少,具有推广价值.
-
反角高速涡轮机牙钻在下颌阻生智齿拔除中的应用
目的 探讨反角高速涡轮机牙钻在下颌阻生智齿拔除中的应用效果.方法 将下颌阻生智齿的患者68例随机分为观察组和对照组,每组34例,每例患者只拔除1颗下颌阻生智齿,观察组采用反角高速涡轮牙钻截冠加微创牙挺法拔除,对照组使用传统的拔牙器械加锤凿劈冠法拔除.比较两组患者手术时间;对拔牙畏惧的程度;术后疼痛、肿胀、张口受限的发生情况.结果 观察组手术时间较对照组明显缩短(P<0.05);观察组患者对拔牙的畏惧程度、术后疼痛、肿胀、张口受限的发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 在下颌阻生智齿拔除中、应用反角高速涡轮牙钻截冠加微创牙挺法拔除方法,其手术时间短、患者对拔牙的畏惧感,术后疼痛、肿胀、张口受限发生率低.
-
微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用
目的 分析对于下颌阻生智齿拔除的患者使用微创拔牙术进行医治的方式.方法 通过对2015年6月至2016年9月期间,在医院内口腔科选取60例患有颌阻生智齿的病人作为研究对象.其中,从不同患者的就医次序将他们随机分成2组,研究组和对照组每组各有30位患者.对与对照组的患者仅仅使用凿骨劈冠拔牙术治疗的方式,对于研究组的患者使用微创拔牙术治疗的方式.结果 本文选取的病人通过微创拔牙术的方式进行治疗的效果较好,手术较为成功且并无并发症的出现.通过后期的走访调查,并没病人出现复发的情况.结论 通过对下颌阻生智齿的病人进行有针对性的微创拔牙术的方式,能够提升治疗效果,具有临床推广价值.
-
应用高速涡轮机拔除下颌阻生智齿的临床观察与分析
目的 探讨应用高速涡轮机拔除下颌阻生智齿的临床价值,提供临床参考.方法 选取我院行下颌阻生智齿拔除术的197例患者临床资料,对照组98例行传统凿劈术,研究组99例应用高速涡轮机拔除术.比较2组成功拔除率、手术耗时,及术后张口受限程度、疼痛发生率和干槽症发生率.结果?2组成功拔除率均为100.0%(P>0.05);研究组手术耗时较对照组明显缩短(P<0.05);与对照组比较,研究组术后张口受限程度较轻,疼痛发生率和干槽症发生率较低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用高速涡轮机拔除下颌阻生智齿可缩短手术时间,并可减轻或减少术后并发症的发生,较传统凿劈法更佳,值得临床推广.
-
下颌阻生智齿拔除中微创拔牙术的应用及心得探析
目的 探究下颌阻生智齿拔除中微创拔牙术的应用及心得.方法 选取2015年1月～2017年3月下颌阻生智齿拔除患者200例,根据随机表分为对照组(采用传统拔牙术治疗)和研究组(采用微创拔牙术治疗),各100例.比较两组患者拔牙窝完整性;拔牙全程所需时间、拔牙后张口受限程度、疼痛程度;舌侧骨板骨折、牙龈撕裂、邻牙松动等并发症出现率.结果 研究组拔牙窝完整性比对照组高(P<0.05);研究组拔牙全程所需时间、拔牙后张口受限程度、疼痛程度比对照组低(P<0.05);研究组舌侧骨板骨折、牙龈撕裂、邻牙松动等并发症出现率比对照组低(P<0.05).结论 下颌阻生智齿拔除中微创拔牙术的应用效果确切,可有效缩短拔牙时间,减轻张口受限和疼痛,减少并发症的发生,更好保留拔牙窝完整性,值得临床推广.
-
微创拔牙与传统拔牙的临床效果对比分析
目的 对比微创拔牙和传统拔牙应用于拔除下颌阻生智齿中的临床效果.方法 选择2016年8月～2017年8月来我院治疗的138例下颌阻生智齿患者,将其分为对比组和观察组,各69例.对比组采用传统拔牙,观察组采用微创拔牙,并评价两组的拔牙效果.结果 观察组各项拔牙效果评价指标均优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创拔牙更适用于下颌阻生智齿的拔除,具有操作简单、安全性高、精准性好、用时短、损伤小、出血少、反应轻等诸多优点,应用效果明显优于传统拔牙术.
-
微创拔牙器械和传统拔牙器械在下颌阻生齿拔除术中的临床应用比较
目的 研究微创拔牙器械与传统拔牙器械在下颌阻生智齿拔除术中的应用疗效与安全性.方法 选取2015年6月~2016年5月我院收治的下颌阻生智齿患者76例作为研究对象,双盲法分成对照组和微创组,各38例.对照组使用传统的拔牙器械,微创组使用高速涡轮钻和微创拔牙刀,比较两组术中并发症和术后并发症的发生率.结果 对照组术中并发症发生率为31.58%(12/38),微创组术中并发症发生率为13.16%(5/38),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组术后并发症的发生率为36.84%(14/38),微创组术后并发症的发生率为15.79%(6/38),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过采用高速涡轮钻和微创拔牙刀进行下颌阻生智齿拔除具有痛苦小、术中损伤小、安全性高和并发症低的优势,明显优于传统器械拔牙法,值得推广应用.
-
下颌阻生智齿拔除术的护理要点分析
目的 探讨下颌阻生智齿拔除术的护理要点.方法 选取2017年9月～2018年9月入我院进行行下颌阻生智齿拔除术患者87例,纳入本次研究,依据随机分组法进行分组,分别为对照组与研究组,对照组患者41例,应用常规护理.观察组患者46例,进行综合护理干预.比较两组手术时间、一次拔除成功率、术后面部肿胀率、张口度、护理满意度及并发症发生率.结果 观察组手术时间及一次拔除成功率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后面部肿胀程度及张口度均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预措施能降低患者对手术的恐惧和焦虑情绪,提高患者手术治疗的依从性及配合度,降低手术并发症发生率,在下颌阻生智齿拔除术中具有较高的临床应用价值.
-
微创拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿的疗效及安全性研究
目的 探讨微创拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿的疗效及安全性.方法 选取2017年4月～2018年4月于我院济宁治疗的下颌阻生智齿患者共计120例,根据患者的就诊时间将其分为研究组和传统组,传统组患者进行传统的器械手术,研究组使用微创拔牙手术,对比两组患者的手术时间、术后消肿时间以及并发症发生情况.结果 研究组患者的手术时间和术后消肿该事件较之传统组患者都要更低,研究组患者的并发症发生率要明显低于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在临床下颌阻生智齿患者的治疗中使用微创拔牙比传统拔牙具有更好的临床效果以及安全性,具有重要的临床意义,值得推广使用.
-
两种拔牙术应用于下颌阻生智齿拔除的术中及术后并发症对比观察
目的 对比观察微创拔牙术、传统拔牙术应用于下颌阻生智齿拔除的术中、术后并发症发生情况,探究安全性较高的拔除方法.方法 随机将下颌阻生智齿患者136例分为研究组、对照组.所有下颌阻生智齿患者均于术前严格消毒,使用2％利多卡因进行阻滞局部麻醉,切开翻瓣,使阻生牙冠暴露;之后拔除智齿研究组、对照组患者分别应用微创拔牙术、传统拔牙术.比较观察两组术中并发症(牙龈撕裂、邻牙松动、出血不止、根折、舌侧骨板骨折),术后并发症(干槽症、面部肿胀、感染).结果 研究组术中并发症(牙龈撕裂、邻牙松动、出血不止等)发生率低于对照组,术后并发症(干槽症、面部肿胀、感染)发生率低于对照组,且差异有显著性(P<0.05).结论 微创拔牙术应用于下颌阻生智齿拔除,避免了对牙冠的暴力操作,创伤小、针对性强、可控性良好,术中、术后意外事件发生率均较低,安全性更强.
-
微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用
目的 探究下颌阻生智齿患者通过微创拔牙术治疗后取得的临床成效.方法 选取我院收治的下颌阻生智齿患者80例,且均在2014年1月~2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人).对照组和观察组患者治疗方法分别为传统锤凿法拔除和微创拔牙术.观察两组患者不良反应从发生情况.结果 治疗结果显示,观察组发生率(5%)显著低于对照组发生率(25%),两组之间存在明显差异(P<0.05).结论 下颌阻生智齿患者通过微创拔牙术治疗后取得的临床成效显著,使得不良反应发生率明显降低,存在一定推广价值.
-
探讨下颌阻生智齿拔除中微创术的应用疗效研究
目的 探讨下颌阻生智齿拔除中微创术的应用疗效.方法 选取2011年5月~2015年9月我院收治的下颌阻生智齿患者59例作为研究对象,将所有患者乱序分为试验组28例和对照组31例.试验组选用微创术,对照组选用传统的拔牙术.记录对比两组患者的手术时间,术中和术后并发症情况.结果 试验组的平均手术时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的术中并发症发生率为3.57%,与对照组的25.81%比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的术后并发症发生率为10.71%,与对照组的29.03%比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 下颌阻生智齿拔除中微创术的应用疗效较好,可以明显缩短手术时间,减少术中和术后的并发症发生率,值得临床广泛推广和应用.
-
下颌阻生智齿两种拔除方法术后生活质量的对比研究
目的 探究高速涡轮钻法与传统锤凿法对下颌阻生智齿患者治疗后对其生活质量的影响.方法 选取本院2015年9月～2017年6月收治的104例下颌阻生智齿患者,将其分为对照组和观察组,各52例.观察组采用高速涡轮钻法治疗,对照组采用传统锤凿法治疗.并对比两组患者术后的生活质量评分.结果 观察组疼痛及日常活动方面评分低于对照组(P<0.05);观察组外观评分比对照组高(P<0.05);观察组与对照组语言、感觉、饮食、恶心呕吐及总分比较(P>0.05).结论 与传统锤凿法相比,高速涡轮钻法可使下颌阻生智齿患者术后疼痛显著减轻,防止患者出现恐惧心理,但可能会使术后局部肿胀症状加重.
-
微创与传统拔除下颌阻生智齿的对比分析
目的 探讨传统治疗与微创治疗在下颌阻生齿拔除术中疗效的差异.方法 选取2014年4月～2017年4月新疆克拉玛依市中心医院口腔科门诊实施下颌阻生齿拔除的阻生齿300例作为研究对象,其中经传统的治疗阻生齿87例,采用普通高速涡轮机治疗的阻生齿115例,使用反角冲击式气动手机拔除阻生齿98例,分别观察术中、术后疗效指标,通过评价并进行统计学分析.结果 传统治疗与微创治疗模式间疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创拔牙的疗效明显优于传统治疗,值得临床推广和应用.
-
CBCT在下颌阻生智齿拔除术前方案设计及术中风险评估的应用研究
目的 探讨CBCT在下颌阻生智齿拔除术前方案设计及术中风险评估的应用价值.方法 选取2017年10月～2018年10月我院收治的120例下颌阻生智齿患者行常规曲面断层片检查,筛选出牙根与下牙槽神经管接触或部分重叠的36例患者行CBCT检查,进一步了解牙根与下牙槽神经管的关系,根据CBCT所提供的影像资料行术前方案设计及术中风险评估.结果 CBCT对下颌阻生智齿拔除在阻力分析、术中去骨部位、选择合适便利的入路、减少邻近组织损伤,降低术后并发症,具有明显的临床意义.
-
微创拔牙术与传统拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果对比观察
目的 分析研究微创拔牙术与传统拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果.方法 选取本社区近1年半内收治的68例需要下颌阻生智齿拔除的患者分为实验组与对照组进行分析研究,各34名.对照组患者通过传统拔牙术拔出智齿,实验组患者采用微创拔牙术拔牙.通过详细记录患者的治疗资料,观察患者是否有术后不良反应的发生.结果 实验组患者的手术时间比对照组用时更少,术后并发症的发生情况也比对照组的发生率低.术后出血、感染等情况无统计学意义(P>0.05).结论 微创拔牙术在下颌阻生智齿的拔除中,能够有效缩短拔牙时间,能够有效降低术后并发症的发生,对于在临床上的推广具有重要意义.
-
微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用
目的 探讨微创拔牙术应用于下颌阻生智齿拔除中的效果.方法 选取2016年3月至2017年3月在我院做下颌阻生智齿拔除的患者180例作为临床研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组90例.对照组患者采用传统的凿骨劈冠法拔除智齿,观察组患者采用微创拔牙术拔除智齿.比较两组患者的拔牙效果.结果 观察组者的拔牙手术时间明显短于对照组,术中根折、邻牙松动、舌侧骨板骨折的发生率以及术后感染、面部肿胀、干槽症发生率明显低于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论 微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果良好,值得推广使用.
-
微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果
目的：探讨微创拔牙技术在下颌阻生智齿拔除中的应用方法及临床效果。方法：收治单颗下颌阻生智齿拔除患者160例，随机分为观察组和对照组，每组80例。观察组采用微创拔牙，对照组采用传统器械拔牙，比较两组疗效。结果：观察组手术时间(15.5±2.5)min，对照组(28.5±3.5)min；观察组并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05)。术后5 d 复查，观察组术后出血、严重肿胀、张口受限、干槽症及出现畏惧心理者明显低于对照组(P＜0.05)。结论：微创手术拔除下颌阻生智齿拔除手术时间短、创伤小、并发症发生率低，患者认同度及治疗效果提高，明显优于传统器械拔牙法。
-
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在下颌阻生智齿拔除术中的应用
目的:分析观察在下颌阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的优越性.方法:选择74例2017年1月～2017年12月在本院接受下颌阻生智齿拔除的患者作为研究对象,随机分为接受高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗的观察组和接受常规锤凿法拔出阻生智齿的对照组,每组均为37例,治疗后比较两组临床效果.结果:观察组37例患者中,35例拔牙窝完整,拔牙窝完整率为94.59％(35/37),对照组37例患者中,31例拔牙窝完整,拔牙窝完整率为83.78％(31/37),观察组拔牙窝完整率高于对照组(P<0.05),观察组患者术后平均肿胀程度为(12.17±2.81)mm,对照组患者术后平均肿胀程度为(18.10±2.20)mm,观察组术后肿胀程度低于对照组(P<0.05).观察组37例患者治疗后出现术后出血1例,术后肿胀2例,术后疼痛1例,并发症发生率为10.81％(4/37),对照组37例患者治疗后出现术后出血2例,术后肿胀4例,术后疼痛2例,张口受限1例,并发症发生率为24.32％(9/37);观察组患者中5例出现恐惧(13.51％),对照组患者中11例出现恐惧(29.73％),观察组术后并发症和恐惧率均少于对照组(P<0.05).结论:高速涡轮牙钻和微创拔牙刀在下颌阻生智齿拔除术中具有明显优势,其手术创伤小、术后反应轻、并发症少.
