首页 > 文献资料
-
急救护理小组在ICU危重患儿行连续性肾替代疗法中的应用效果研究?
目的：：探讨急救护理小组在ICU危重患儿行连续性肾替代疗法( continuous renal replacement therapy,CRRT)中的应用效果。方法：在ICU成立CRRT急救护理小组,对护士进行CRRT专科培训和指导,加强CRRT护理质量控制。选择成立急救护理小组前后ICU行连续性肾替代疗法的各78例危重患儿为研究对象,比较两组治疗效果、APACHE-Ⅱ、不良反应、护理风险事件。结果：观察组有效率87.18%明显高于对照组64.10%(χ2=5.636,P<0.05)；APACHE-Ⅱ评分、低血压、心律失常、护理相关并发症等均明显低于对照组(t/χ2=3.924~5.014,P<0.05)；观察组发生血滤器凝血、穿刺部位渗血、置换液配方错误、导管感染、护理记录不完整等护理风险事件均明显低于对照组(χ2=3.924~5.324,P<0.05)。结论：在急诊ICU成立急救护理小组,能规范CRRT护理专业行为,减少护理风险事件,提高ICU危重患儿行连续性肾替代疗法的效果。
-
急救护理小组值班制的组建与实施
目的 探讨急救护理小组值班制在抢救急危重症患者中的作用.方法 将302例急救患者按时间先后分成对照组(148例)和观察组(154例),对照组常规由所在科室负责急救,观察组在急救护理小组(该小组24 h负责全院急危重症抢救会诊,给予值班护士现场、指导并帮助解决问题)的指导下完成急救工作.结果 两组患者、家属及医生满意率提高.护理记录合格率、护患纠纷发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05).结论 急救护理小组可提高患者、家属及医生满意率,提高重症抢救及护理质量,降低纠纷发生率.
-
连续性肾替代疗法及其护理在ICU危重患者治疗中的效果分析
目的 研究分析连续性肾替代疗法(CRRT)急救护理小组在ICU危重患者CRRT治疗中的效果.方法 将我院在2014年4月至2016年8月期间收治在ICU治疗的82例危重患者临床资料作为研究对象,进行回顾性分析,并运用随机数字表法分为对照组(41例)与观察组(41例),给予观察组患者采取CRRT治疗,持续时间2 h;对照组设为急救护理小组前在ICU治疗的危重患者.比较分析两组患者的临床效果及不良反应、凝血指标变化及风险事件发生情况.结果 在治疗前,两组患者凝血功能的检查指标无差异(P>0.05);观察组患者治疗后的凝血检查各指标与治疗前无差异(P>0.05);然而对照组的治疗前、后凝血四项生化指标比较有明显差异(P<0.05);观察组患者治疗后低血压及心率失常发病率明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后临床总有效率(95.12％)明显高于对照组(78.05％)(P<0.05);观察组出现血滤器凝血及导管阻塞、置换液配方错误、导管感染和护理记录不完整、穿刺部位渗血的事件发生率均明显低于对照组(P<0.05).结论 成立急诊护理小组可有效的规范CRRT护理质量,降低不良反应及护理风险事件发生率,改善ICU危重患者的治疗效果.
-
急救护理小组在ICU危重患儿行连续性肾替代疗法中的应用效果研究
在急诊ICU病区内,都会出现儿童来治疗行连续性肾炎症,本文通过在实际工作中寻找替代疗法,并讨论在急救护理小组在ICU中的应用成果.方法:急救护理小组成员需要进行专业的指导和训练,这样才能确保儿童接受科学的治疗,所以ICU组建CRRT应急护理小组,保证在治疗中的质量和效果.通过急救护理小组的成立前后,在ICU中为78名行连续性肾儿童进行治疗,并作为研究对象,对不良反应、APACHE-Ⅱ、护理风险事件等情况对比两组治疗效果.结果 发现:在急救护理小组治疗后,观察组其治疗有效率为87.18％,要由于对照组的64.10％(χ2=5.636,P<0.05);在APACHE-Ⅱ评估后,与对照组相比,其心率失常、低血压、护理等其它并发症都很低;在穿刺部位渗血、导管感染、血滤器凝血、置换液配方错误、护理记录不完整等护理风险事故,其发生率都要低于对照组.总结:通过组建急救护理小组,对其进行专业的护理培训,能够在急诊ICU中,对危重患儿行连续性肾治疗效果可进行替代,并且效果明显.
