中华肾脏病杂志
Chinese Journal of Nephrology 중화신장병잡지
- 主管单位: 中国科学技术协会
- 主办单位: 中华医学会
- 影响因子: 1.18
- 审稿时间: 1-3个月
- 国际刊号: 1001-7097
- 国内刊号: 44-1217/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
STAT3在糖尿病肾病肾小球系膜细胞自噬调控中的作用
目的:观察高糖环境下人肾小球系膜细胞转录激活因子3(STAT3)信号转导通路及自噬的变化,及STAT3对自噬的影响,探讨STAT3是否通过调控自噬影响细胞外基质蛋白Ⅳ型胶原的分泌。方法不同条件下培养人肾系膜细胞,用STAT3特异性阻断剂S3I?201及siRNA转染干扰STAT3通路。实验分为5组:(1)对照组:正常糖浓度培养;(2)高糖组:分为12 h、24 h、48 h、72 h不同时间孵育组;(3)高糖+S3I?201组:30μmol/L S3I?201(Selleck S1155)预处理细胞1 h ,后与高糖共同孵育24 h;(4)高糖+STAT3?siRNA组:siRNA转染,后高糖孵育细胞24 h;(5)高糖+S3I?201+3?MA组:2 mmol/L 3?MA(Selleck S2767)+30μmol/L S3I?201预处理细胞1 h ,后与高糖共同孵育24 h。Western印迹法检测STAT3、p?STAT3及自噬标志性蛋白LC3、p62表达变化;透射电子显微镜观察细胞自噬体数量的变化;ELISA法检测细胞外基质蛋白Ⅳ型胶原(ColⅣ)表达的变化。结果与对照组相比,高糖24 h组细胞STAT3、p?STAT3蛋白表达增加(均P<0.01),LC3II/LC3I蛋白表达下调,p62表达上调,细胞自噬体数量减少,自噬活性下降(均P<0.05)。与高糖组相比,高糖+S3I?201组和高糖+STAT3?siRNA组细胞LC3II/LC3I蛋白表达上调,p62蛋白表达下调,自噬体数量明显增加,自噬活性增加(均P<0.05)。与对照组相比,高糖24 h组细胞外基质蛋白ColⅣ表达增加(P<0.05);与高糖组相比,高糖+S3I?201组细胞ColⅣ表达下降(P<0.05);在此基础上应用自噬抑制剂3?MA后ColⅣ表达较S3I?201组明显升高(P<0.01)。结论高糖可活化人肾系膜细胞STAT3通路,抑制细胞自噬活性,致Ⅳ型胶原分泌增加;抑制STAT3通路活化可减轻高糖对人肾系膜细胞自噬的抑制作用。高糖环境下人肾小球系膜细胞STAT3通路活化,可能通过负向调控自噬使细胞Ⅳ型胶原分泌增加,导致糖尿病肾病病理改变。
-
镁通过L型钙通道α1C和β3亚基抑制高磷诱导的大鼠血管平滑肌细胞钙化
目的:探讨L型钙通道(L?type calcium channel ,LTCC)α1C、β3亚基在镁抑制高磷诱导的大鼠血管平滑肌细胞(VSMC)钙化中的作用。方法体外原代培养大鼠胸主动脉VSMC和血管环,用β?甘油磷酸盐(β?glycerophosphate ,β?GP)诱导钙化。将细胞、血管环分别分为4组培养7 d:正常对照组、高磷组(10 mmol/Lβ?GP)、镁干扰组(10 mmol/Lβ?GP+3 mmol/L MgSO4)、镁通道抑制剂(2?APB)组(10 mmol/Lβ?GP+3 mmol/L MgSO4+0.1 mmol/L 2?APB)。采用茜素红染色、硝酸银染色分别检测各组VSMC、血管环的钙盐沉积情况,且用邻甲酚酞络合酮比色法检测钙含量。反转录PCR、Western印迹检测VSMC中LTCCα1C、β3亚基,Runx2的基因和蛋白表达。免疫组织化检测各组血管环中Runx2蛋白表达。ELISA测定VSMC碱性磷酸酶(ALP)活性,荧光探针法测定细胞内钙离子浓度。结果与正常对照组比较,高磷组VSMC钙含量,ALP活性,LTCCα1C、LTCCβ3和Runx2 mRNA和蛋白的表达,胞内钙离子浓度均增加(均P<0.05);与高磷组比较,镁干扰组VSMC钙含量,ALP活性,LTCCα1C、LTCCβ3和Runx2 mRNA和蛋白的表达,钙离子浓度均降低(均P<0.05)。镁干扰组血管环组织钙含量和Runx2蛋白表达均低于高磷组(均P<0.05)。镁通道抑制剂组以上各项目与高磷组比较差异均无统计学意义。结论镁可以抑制高磷诱导的大鼠血管钙化,其可能是通过抑制LTCCα1C和β3亚基表达,阻滞VSMC钙离子内流,降低Runx2的表达,从而抑制VSMC发生表型转化实现的。
-
低氧环境下低氧诱导因子2α对大鼠肾小球内皮细胞细胞间紧密连接蛋白表达和细胞通透性的影响
目的:探讨低氧环境下大鼠肾小球内皮细胞(rGENC)中低氧诱导因子2α(HIF?2α)对细胞间紧密连接蛋白闭合蛋白(occludin)、闭锁小带蛋白1(ZO?1)的表达和细胞通透性的影响。方法10%FBS的DMEM培养基37℃5%CO2体外培养rGENC ,待细胞生长达到80%时进行不同分组:(1)给予不同时间(0、12、24、48 h)低氧处理,即置于5%O2,5%CO2和90%N2低氧培养箱培养;(2)分为正常对照组、低氧组、阴性对照组(转染空载体+低氧)、低氧转染组(转染HIF?2αsiRNA+低氧)培养24 h。慢病毒转染空载体或HIF?2αsiRNA;Western印迹检测各组细胞中occludin、ZO?1和HIF?2α蛋白表达。电阻仪检测跨上皮细胞电阻(TEER)。结果随着缺氧时间的延长,低氧组细胞中HIF?2α表达逐渐增加,而occludin和ZO?1蛋白表达逐渐降低(与对照组比较,均P<0.01),均呈时间依赖性。并且低氧组TEER低于正常对照组(P<0.01),其细胞通透性增加。慢病毒转染后筛选出稳定抑制HIF?2α表达细胞株。与低氧组比较,低氧转染组细胞中HIF?2α表达降低,occludin和ZO?1蛋白表达增加,TEER升高(均P<0.01);阴性对照组上述各项目与低氧组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论低氧环境下rGENC通过上调HIF?2α表达来降低细胞间紧密连接蛋白occludin和ZO?1的表达,进而增加细胞通透性。
-
抗中性粒细胞胞质抗体相关性小血管炎维持性透析患者的预后及危险因素分析
目的:研究抗中性粒细胞胞质抗体(antineutrophil cytoplasmic antibody,ANCA)相关性小血管炎(ANCA associated vasculitis,AAV)维持性透析患者的预后及危险因素。方法回顾性分析2007年6月至2015年6月在本中心进行腹膜透析(PD)或血液透析(HD)治疗AAV患者,并随访至患者死亡、肾移植、更改透析方式或2016年1月31日。按透析方式分为PD组和HD组进行比较。应用Kaplan?Meier生存分析估计患者生存率,及Cox回归模型分析影响患者生存的危险因素。结果共纳入123例患者,透析时间为854(388,1573)d ,其中HD组88例(71.5%),PD组35例(28.5%);65岁及以上患者52例(42.3%);中位随访时间36个月,患者死亡39例(31.7%),主要死亡原因为心血管事件(30.8%)及感染(23.1%)。COX回归分析显示年龄≥65岁(HR=3.289,P=0.001)、透析前患心血管疾病(HR=3.241,P=0.003)、透析前患间质性肺炎(HR=2.173,P=0.048)是影响AAV维持性透析患者生存的独立危险因素。结论年龄≥65岁、透析前心血管疾病史及透析前间质性肺炎史是影响AAV维持性透析患者生存的独立危险因素,而感染、心血管事件是AAV维持性透析患者死亡的主要原因。
-
伴活动性小管间质病变的IgA肾病的临床及病理分析
目的:探讨伴活动性小管间质病变的IgA肾病的临床表现和病理特点。方法回顾性分析本院2014年3月至2015年12月经肾活检确诊且具有完整临床资料的148例IgA肾病患者,其中伴活动性小管间质病变的IgA肾病23例(IgAN?ATIL组),与另外125例IgA肾病患者(对照组)比较,分析其临床及病理特点并对有统计学意义的指标进行多因素Logistic回归分析。结果伴活动性小管间质病变的IgA肾病占IgA肾病的15.5%;与对照组比较,IgAN?ATIL组发病年龄较大(P=0.007);有抗生素、利尿剂、非甾体抗炎药(NSAIDs)等药物使用史患者所占比例较高(P<0.001);血清白蛋白(P=0.018)、eGFR(P=0.013)较低,肌酐(P=0.009)、尿素氮(P=0.003)、24 h尿蛋白量(P=0.011)、尿中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(neutrophil?gelatinase?associated lipocalin,NAGL)(P<0.001)、尿红细胞计数(P=0.007)较高;Lee分级等级较高,肾小管间质慢性病变以中度为主,而对照组以轻度为主。多因素分析提示年龄、用药史、尿NGAL是IgA肾病小管间质活动性病变的独立影响因素。结论伴活动性小管间质病变的IgA肾病患者较一般IgA肾病患者有更重的临床表现以及小管间质慢性病变,临床上应尽早干预;年龄、用药史(抗生素、利尿剂、NSAIDs等)、尿NGAL是IgA肾病小管间质活动性病变的独立影响因素。
-
来氟米特联合中小剂量激素治疗IgA肾病的疗效观察
目的:比较来氟米特联合中小剂量激素与足量激素治疗IgA肾病的短期与长期疗效及安全性评估。方法研究人群18~65周岁,纳入标准 eGFR≥30 ml·min?1·(1.73 m2)-1且24 h尿蛋白量>0.5 g的原发性IgA肾病患者。所有入选患者经计算机随机进入来氟米特联合中小剂量激素组(LEF组)和单用激素组(激素组);研究的主要终点为:(1)进入ESRD或透析治疗;(2)Scr升高超过基线值的50%;次要终点为蛋白尿缓解。结果完成随访的患者共90例,LEF组40例,激素组50例,基线24 h尿蛋白量LEF组和激素组分别为2.00(1.10,2.88)g和1.87(1.13,3.08)g,两组患者尿蛋白在治疗6个月[分别为0.30(0.11,0.93)g,0.30(0.14,1.33) g]和12个月[分别为0.30(0.09,0.82)g,0.32(0.14,0.66)g]时较治疗前均有好转(P<0.05)。激素组治疗后eGFR较治疗前升高[治疗前(80.39±28.56)、6个月(87.12±28.70)、12个月(88.20±30.26)ml·min-1·(1.73 m2)-1,P<0.05],LEF组eGFR治疗前后差异无统计学意义[治疗前(87.63±27.35)、6个月(86.91±32.45)、12个月(90.06±30.00)ml·min-1·(1.73 m2)-1,P>0.05],但治疗6个月及12个月时两组间比较尿蛋白、血肌酐、eGFR差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗期间两组不良反应发生率(LEF组9/40例,激素组11/50例)差异无统计学意义(P>0.05)。平均随访79个月发现两组肾脏预后差异无统计学意义。Cox回归分析提示基线血肌酐及肾脏间质炎性细胞浸润程度是IgA肾病疾病进展的独立危险因素。结论来氟米特联合中小剂量激素对进展性IgA肾病的疗效与足量激素相当,治疗期间未增加不良事件发生率。
-
终末期肾病患者不同紧急透析方式的并发症及预后比较
目的:比较终末期肾病(ESRD)患者用腹膜透析(PD)与血液透析(HD)两种紧急透析方式治疗的相关并发症和患者生存率,探讨PD作为ESRD患者紧急透析方式的安全性和有效性。方法入选上海交通大学医学院附属仁济医院肾脏科2013年1月1日至2014年12月31日期间所有接受紧急透析治疗的ESRD患者。紧急透析定义为起始透析时尚未建立长期透析通路或建立长期血液透析通路未满30 d。根据紧急透析方式将患者分为PD组和HD组。所有患者随访至患者死亡、转其他中心、失访或研究终止日期(2016年1月1日)。比较两组患者置管30 d内透析相关并发症、需重新置管的透析相关并发症和菌血症的发生情况。采用Kaplan?Meier生存曲线比较两组患者生存率。结果共178例患者入选,其中PD组96例(53.9%),HD组82例(46.1%)。与HD组相比,PD组患者合并冠状动脉相关事件数较多[21例(21.9%)比8例(9.8%),P=0.029],血钾较高[(4.5±0.8) mmol/L比(4.3±0.8) mmol/L ,P=0.038],合并心力衰竭(NYHAⅢ?Ⅳ级)患者数较少[26例(30.2%)比40例(48.8%),P=0.014],血B型尿钠肽(BNP)水平较低[328.5(129.5,776.8)ng/L比503.5(206.0,1430.0)ng/L,P=0.008];血红蛋白、血白蛋白、前白蛋白水平较高(均P<0.05)。与HD组相比,PD组患者置管30 d内透析相关并发症较少[5例(5.2%)比20例(24.4%),P<0.001],需重新置管的透析相关并发症较少[1例(1.0%)比20例(24.4%),P<0.001],菌血症较少[3例(3.1%)比11例(13.4%),P=0.011]。PD组和HD组患者的3月、6月、1年患者生存率分别是97.9%和98.4%、97.9%和98.4%、92.1%和93.0%。两组患者生存率的差异无统计学意义。结论与紧急血液透析相比,紧急腹膜透析能减少置管30 d内透析相关并发症和菌血症,且不影响患者生存率,可作为一种安全有效的紧急透析方式。
-
儿童激素抵抗型肾病综合征基因甲基化研究及生物信息学分析
目的:筛选儿童激素抵抗型肾病综合征患儿的DNA异常甲基化谱,分析其生物学信息,探讨激素抵抗肾病综合征的发病机制,为治疗提供新靶标。方法采用Illumina 450K甲基化芯片技术检测9例原发性肾病综合征患儿血液全基因组甲基化。9例患儿按照激素治疗疗效分为两组:激素敏感型肾病综合征(SSNS)组,4例;激素抵抗型肾病综合征(SRNS)组,5例。筛选出DNA异常甲基化谱,通过基因本体(GO)功能注释、富集分析和KEGG信号转导通路富集分析,初步对儿童激素抵抗型肾病综合征基因甲基化情况进行分析。结果与SSNS组相比,SRNS组患儿存在广泛基因组异常甲基化。生物信息学分析结果提示,SRNS组的基因组DNA异常甲基化谱是多种细胞器、胞膜的构成成分,调控细胞骨架、肌动蛋白等的聚合和组成,参与了多种氨基酸及药物代谢的过程。结论 SRNS患儿表现为异常甲基化的基因作用广泛,具有临床预测和寻找潜在治疗靶点的可能。
-
肾衰竭非透析患者血清氨基末端脑钠肽前体水平影响因素分析
目的:探讨肾衰竭非透析患者血清氨基末端脑钠肽前体(NT?proBNP)水平升高的影响因素及其诊断肾衰竭非透析患者心力衰竭(HF)的截点值。方法采用横断面研究,收集145例肾衰竭非透析住院患者[慢性肾脏病(CKD)4期37例、CKD5期89例及急性肾损伤(AKI)19例]的临床资料,使用组间比较、单因素或多因素线性回归分析血清NT?proBNP影响因素,并计算NT?proBNP诊断肾衰竭非透析患者HF的截点值。结果(1)与无HF者相比较,HF患者水肿占比、肌钙蛋白I、血磷浓度、左房内径均较高(P<0.05),血白蛋白及左室射血分数较低(P<0.05)。(2)将NT?proBNP以四分位数分为4组,第1组36例,NT?proBNP 1~862 ng/L ,第2组37例,866~2670 ng/L ,第3组37例,2790~20000 ng/L ,第4组35例,20900~35000 ng/L。随着NT?proBNP水平上升,急性肾损伤、CKD4期患者比例逐渐减少,CKD5期及水肿患者比例显著增加(均P<0.01);收缩压、肌钙蛋白I、尿酸、血磷、甲状旁腺激素、24 h尿蛋白量、左房内径(LA)、室间隔厚度(IVS)、左室后壁厚度(LVPW)呈上升趋势,血红蛋白、血白蛋白、血钙、二氧化碳、eGFR、左室射血分数(LAEF)呈下降趋势,组间比较差异有统计学意义(均P<0.01)。(3)相关分析显示NT?proBNP分别与HF、水肿、肌钙蛋白I、尿酸、血磷、LA、IVS、LVPW呈正相关(均P<0.05),与血红蛋白、血白蛋白、eGFR、血钙、CO2、LVEF呈负相关(均P<0.05);多因素分析显示NT?proBNP与HF、血磷、LA呈正相关(均P<0.05),与血红蛋白、血白蛋白、LAEF呈负相关(均P<0.05),与eGFR、尿酸、血钙等无相关性(均P>0.05)。(4) NT?proBNP预测肾衰竭非透析患者HF佳截点值为3805 ng/L ,AUC=0.848,95%CI 0.786~0.910,灵敏度为82.4%,特异度为74.5%,阳性预测值62.1%,阴性预测值87.3%,阳性似然比为3.2,阴性似然比为0.24。结论 NT?proBNP水平>20000 ng/L主要见于终末期肾病伴HF患者。肾衰竭非透析患者NT?proBNP水平升高,HF为主要因素,也与高磷血症、贫血及低白蛋白血症密切相关,所以NT?proBNP预测肾衰竭非透析患者HF时应考虑到这些混杂因素的影响。
-
比较两种血管通路对维持性血液透析患者贫血的影响
血管通路是维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的生命线。目前临床上常用的两种长期血管通路为自体动静脉内瘘(arteriovenous fistula, AVF)和带隧道带涤纶套导管(tunneled cuffed catheter, TCC)。肾性贫血是MHD患者常见的并发症之一。影响肾性贫血的常见原因是红细胞生成素(EPO)不足、铁缺乏、感染、失血、继发性甲状旁腺功能亢进等。经检索发现,不同血管通路类型对贫血是否有影响及其可能因素的研究较少。本研究拟比较TCC和AVF两种血管通路MHD患者的各项临床及生化指标,探讨血管通路类型对MHD患者贫血的影响及其可能机制。
-
微波消融治疗严重继发性甲状旁腺功能亢进伴心功能不全一例
甲状旁腺切除术(PTX)是目前治疗严重继发性甲状旁腺功能亢进(secondary hyperparathyroidism,SHPT)的首选方式[1],但部分患者因存在严重心肺功能障碍、难以耐受全身麻醉、曾反复行颈部手术等原因无法进行传统的手术,因此超声引导下经皮甲状旁腺热消融术成为另一选择[2-3]。近期本科室收治1例严重SHPT伴心功能Ⅳ级患者,现报道如下。
-
维持性血液透析患者踝部内瘘影响心功能一例报告
患者女,42岁。7年前被诊断为“慢性肾小球肾炎,慢性肾功能不全(尿毒症期)”,接受右侧颈内静脉临时置管建立血管通路行血液透析治疗,数天后接受右前臂动静脉内瘘成形术。随后的数年间,患者曾8次因内瘘血管栓塞接受左前臂或右前臂动静脉内瘘术,左侧或右侧股静脉临时置管血液透析。5个月前再次出现内瘘丧失功能,因双侧前臂血管耗竭,遂行右臂肘部动静脉内瘘,术后内瘘杂音响亮。
-
白塞病合并IgA肾病一例并文献复习
男,27岁,因“发现血尿蛋白尿2年余,腹泻、腹胀10 d”入院。2013年患者着凉后出现发热、咳嗽、咳痰,行肾活检穿刺。病理诊断:局灶增生型IgA肾病(IgAN),LeeⅢ级,牛津分级为M1E1S0T0,见图1。给予糖皮质激素联合吗替麦考酚酯治疗,尿蛋白逐渐转阴。患者共服糖皮质激素1年,吗替麦考酚酯14个月。本次入院前10 d,患者出现腹泻腹胀,水样便,伴上腹痛,于门诊复查再次出现血尿、蛋白尿,入院后查胃镜提示食管多发溃疡。内镜病理:食管慢性黏膜炎,中度炎性反应,中度活动,伴局部糜烂,复合溃疡病变。经消化科会诊考虑白塞病(Behcet's disease,BD)消化道表现。追问患者自2006年起出现反复出现口腔溃疡,眼炎,生殖器溃疡,面部皮肤痤疮样皮疹,皮肤受损后皮损边缘溃疡、脓疱,多处就医无果,偶用糖皮质激素有效,自患肾病应用激素免疫抑制剂后,上述症状再未发生。根据1989年制定的诊断标准,且暂无恶性疾病诊断依据,考虑诊断为BD。患者现有BD消化道表现并肾病复发,遂决定行第2次肾活检穿刺,结果提示:患者符合IgAN诊断标准,在轻度慢性病变基础上(8.1%肾小球球性硬化及5.4%的纤维?细胞性及2.7%纤维性新月体形成、轻度小管间质纤维化),可见少量急性病变(5.4%的细胞新月体及少量红细胞管型);与第1次肾活检结果比较,患者肾脏病变略有进展。见图2。鉴于患者有BD病史,提示继发性IgAN的可能。给予泼尼松联合吗替麦考酚酯口服治疗。
-
永存左上腔静脉的特征及留置透析导管二例分析
永存左上腔静脉(persistent left superior vena cava, PLSVC)是胸腔内血管畸形的一种常见类型,因血管走形异常,伴或不伴右上腔静脉缺如等情况,在中心静脉插管操作过程中,以及经PLSVC留置导管透析过程中,常出现意想不到的并发症,给肾科医师带来困惑。本文分析2例维持性血液透析患者PLSVC的诊断过程,并结合相关文献,探讨其分类及特征,旨在加深对PLSVC的认识,减少中心静脉插管操作的风险,以及探讨PLSVC留置导管透析的可行性。
-
足细胞内吞的研究进展
足细胞是终末分化的肾小球脏层上皮细胞,膜蛋白、细胞骨架等细胞组分是其结构和功能的基础。这些组分的改变均可以导致足细胞损伤,早期的膜表面蛋白改变,可导致后期足细胞足突融合、脱落,以及亚细胞结构的消失[1]。目前分子病理研究认为,足细胞损伤的机制主要分为4大类:裂孔隔膜(SD)分子的表达异常、细胞骨架肌动蛋白(actin)的异常、足细胞与肾小球基底膜之间正常黏附受损和足细胞表面的负电荷屏障破坏[2]。内吞作用作为细胞转运大分子蛋白的主要方式,参与膜蛋白的更新和细胞信号的转导,其异常可导致足细胞损伤[3]。
-
扁桃体感染与IgA肾病
1968年Berger等[1]首次提出IgA肾病(IgA nephropathy, IgAN),其表现特征是循环中半乳糖缺失的IgA1比例异常增高,IgA免疫复合物沉积于肾小球系膜,导致系膜细胞增生。IgAN是我国常见的原发性肾小球疾病。研究表明患者体内异常增多的IgA是IgAN发生、发展的重要因素[2]。但这些异常IgA起源目前仍不清楚,了解IgA增多机制是解决IgAN治疗的重要瓶颈。近年来研究发现IgAN患者多伴有扁桃体感染症状,同时扁桃体切除对IgAN治疗具有积极意义,扁桃体在IgAN中的作用已成为研究热点[3]。新研究表明IgAN系膜沉积IgA1聚合物可能来源于扁桃体致敏浆细胞,提示扁桃体与IgAN两者之间的关联性。
-
足细胞骨架成分I型肌球蛋白参与足细胞细胞抗原递呈功能的研究进展
足细胞即肾小球脏层上皮细胞,属于终末分化细胞,位于肾小球滤过膜外层。近十几年来随着研究技术的迅猛发展,永生化足细胞株的建立,以及足突Nephrin、Podocin等重要分子的相继发现,足细胞的研究取得了突破性进展。真核细胞结构的维持、形态变化等往往与细胞内骨架系统存在密切关系,近年来有研究表明足细胞可能是肾小球局部重要的抗原递呈细胞,因此足细胞内的细胞骨架及其相关蛋白可能也参与了足细胞的抗原递呈功能,但其具体机制远未阐明。本综述将阐述足细胞内细胞骨架及其相关蛋白I型肌球蛋白的研究进展,重点介绍其与足细胞抗原递呈的联系,为进一步研究自身免疫性肾小球肾炎靶向治疗提供方向。
-
《中华肾脏病杂志》欢迎投稿
《中华肾脏病杂志》为中华医学会主办的内科肾脏病学学术期刊,月刊,评审过程全部采取网上评审,论文发表周期较短,一般少于6个月,影响因子在中国科技论文统计源期刊(中国核心期刊)总排名中近些年一直处于前列,为肾脏病学科的主要科技期刊。伴随科技形势的发展,《中华肾脏病杂志》需要不断地提升杂志自身的学术质量与提供更好的服务,增强对肾脏病学科相关专业人员的吸引力与凝聚力,提高在科技期刊界的竞争力。因此,希望各界肾脏病学科相关专业人士踊跃投稿,在大家的全力支持下将《中华肾脏病杂志》办得更好!本刊欢迎有关肾脏本身、全身疾病肾损害、水电解质平衡、高血压等方面的临床及基础研究、病例报告、经验交流、综述、会议(座谈)纪要、临床病理(病例)讨论等栏目的稿件。
-
中华医学会系列杂志网上在线订阅通知
为加强中华医学会系列杂志整体品牌宣传,扩大中华医学会系列杂志的影响力,做好期刊征订工作,开辟新的发行征订渠道,方便广大读者订阅,中华医学会杂志社在中华医学网上搭建了“中华医学会系列杂志网上在线征订在线支付平台”,现已正式开通。在线订阅不仅改变了原有单一的邮局征订渠道,而且较传统邮局征订具有更大的优势:使期刊征订工作不再是阶段性的,可以实现全年征订;同时网上订阅减少了订阅环节,节约了时间和成本,使杂志订阅更加便捷。欢迎广大读者网上在线订阅中华医学会系列杂志。订阅办法:请登录中华医学网http://www.medline.org. cn/,点击“在线订阅”或登录http://ebook.medline.org.cn/进行在线订阅和在线支付。
-
中华医学会杂志社对一稿两投问题处理的声明
为维护中华医学会系列杂志的声誉和广大读者的利益,现将中华医学会杂志社对一稿两投问题的处理声明如下:(1)本声明中所涉及的文稿均指原始研究的报告或尽管2篇文稿在文字的表达和讨论的叙述上可能存在某些不同之处,但这些文稿的主要数据和图表是相同的。所指文稿不包括重要会议的纪要、疾病的诊断标准和防治指南、有关组织达成的共识性文件、新闻报道类文稿以及在一种刊物发表过摘要或初步报道而将全文投向另一种期刊的文稿。上述各类文稿如作者要重复投稿,应向有关期刊编辑部做出说明。(2)如1篇文稿已以全文方式在某刊物发表,除非文种不同,否则不可再将该文投寄给他刊。(3)请作者所在单位在来稿介绍信中注明该文稿有无一稿两投问题。(4)凡来稿在接到编辑部回执后满3个月未接到退稿,则表明稿件仍在处理中,作者欲投他刊,应事先与该刊编辑部联系并申述理由。(5)编辑部认为文稿有一稿两投嫌疑时,应认真收集有关资料并仔细核对后再通知作者,在做出处理决定前请作者就此问题做出解释。期刊编辑部与作者双方意见发生分歧时,应由上级主管部门或有关权威机构进行后仲裁。(6)一稿两投一经证实,将择期在杂志中刊出其作者单位和姓名以及撤销该论文的通告;对该作者作为第一作者所撰写的一切文稿,2年内将拒绝在中华医学会系列杂志上发表;就此事件向作者所在单位和该领域内的其他科技期刊进行通报。
-
本刊可直接用缩写的一些常用词汇
本刊对以下一些大家都比较熟悉的常用词汇将允许直接用缩写,即第一次出现时,可以不标注中文。
-
本刊对来稿中统计学处理的有关要求
针对当前来稿中统计学方法交代不明或选用不合理以及表述不规范等问题,特提醒注意以下方面:
1.统计学符号:按GB 3358-1982《统计学名词及符号》的有关规定,统计学符号一律采用斜体排印。常用:(1)样本的算术平均数用英文小写x(中位数仍用M);(2)标准差用英文小写s;(3)t 检验用英文小写t;(4)F 检验用英文大写F;(5)卡方检验用希文小写χ2;(6)相关系数用英文小写r;(7)自由度用希文小写υ;(8)概率用英文大写P(P 值前应给出具体检验值,如t 值、χ2值、q 值等)。 -
中华医学会杂志社关于论文二次发表的声明
某些由政府机构和专业组织制定的指南以及作者以其他语言发表的科研成果等,需要让更多的读者了解。根据国际惯例(参考《向生物医学期刊投稿的统一要求》)和我国的实际情况,凡符合下列条件并提供相应材料,中华医学会系列杂志允许或接受论文用同一种语言或另一种语言的二次发表。
年 | 期数 |
2019 | 01 02 |
2018 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2017 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2016 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2015 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2014 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 z1 |
2013 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2012 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2011 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2010 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2009 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2008 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2007 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2006 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2005 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2004 | 01 02 03 04 05 06 z1 |
2003 | 01 02 03 04 05 06 |
2002 | 01 02 03 04 05 06 |
2001 | 01 02 03 04 05 06 |
2000 | 01 02 03 04 05 06 |
1999 | 01 02 03 04 |
1998 | 01 02 03 04 |