首页 > 学术期刊 > 医药卫生方针政策与法律法规研究 > 中国卫生统计杂志
中国卫生统计杂志
Chinese Journal of Health Statistics 중국위생통계
- 主管单位: 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
- 主办单位: 中国卫生信息学会 中国医科大学
- 影响因子: 1.17
- 审稿时间: 1-3个月
- 国际刊号: 1002-3674
- 国内刊号: 21-1153/R
- 发行周期: 双月刊
- 邮发: 8-39
- 曾用名:
- 创刊时间: 1984
- 语言: 英文
- 编辑单位: 中国卫生统计杂志编辑委员会
- 出版地区: 辽宁
- 主编: 陈育德
- 类 别: 医药卫生方针政策与法律法规研究
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
深圳市人口平均预期寿命的估计
目的在缺乏准确年龄别死亡率的情况下,估计人口平均预期寿命.方法分别根据人口普查数据估算、通过平均预期寿命和婴儿死亡率的相关关系推算、采用"佳老龄平均余生"公式、以及通过模型寿命表对85岁以上年龄组过高预期寿命进行校正等进行间接估计.结果深圳市0岁平均预期寿命1989年约为74.32岁,1998年约为75.49岁,该结果与深圳市人口健康发展的实际水平较吻合,有关专家一致认为其接近深圳市的实际情况,被区域卫生发展规划采用.结论在没有准确死亡数据的国家、城市或者地区,应用间接方法估计平均预期寿命是可行的.
-
浙江省公共卫生监测样本地区设计研究
目的通过抽样设计,确定浙江省公共卫生监测样本地区.方法选择社会经济、人口、教育和健康等多个指标的资料,采用相关分析、因子分析寻找分层标识,用K-means聚类分析进行分层,采用整群随机抽样方法抽取多种组合样本,通过样本统计量与总体参数的比较确定样本容量.结果全省分为5类地区,城市2类,分别有17和11个区;农村3类,分别有19、13、31个县.给定样本量进行样本统计量与总体参数比较显示,样本量为20,25时,样本各指标均数与总体参数的平均误差为1%左右,25以上的样本量,其精度99%以上.样本量30以上时,样本各指标均数的平均变异系数5%左右.结论选择30个县(区)作为全省公共卫生监测区是比较合适的.
-
基于伪F统计量的模糊聚类方法在基因表达数据分析中的应用
目的通过对基因芯片数据的分析,提出一种基因表达的分类方法.方法首先,应用FCM模糊聚类法(Fuzzy Clustering Method)进行聚类,然后我们应用PFS(Pseudo F-statistics)统计量作为一个判别函数来确定佳类数目.结果将本方法应用于模拟数据、人类纤维原细胞血清基因表达数据上,其结果明显好于K-均值法.结论本方法基于没有聚类数据的任何先验知识和组成成分信息的前提下,考虑如何确定数据的分类结构.根据实际结果发现,该方法是揭示基因表达变化内在模式的有力工具.
-
四格表资料χ2检验专用公式与校正公式及确切概率法的比较
目的探讨四格表资料χ2检验是否需要连续性校正以及是否需要用确切概率法.方法用计算机模拟从两个总体(π1=π2)中随机抽取100000个样本,用四格表专用公式、校正公式和确切概率法进行假设检验,统计三种方法犯第一类错误的频率;模拟从两个总体(π1≠π2)中随机抽取100000个样本,用以上三种方法进行假设检验,统计判断正确的频率(检验效能).结果专用公式犯第一类错误的频率比校正公式和确切概率法更接近检验水准α;专用公式的检验效能高于校正公式和确切概率法.结论对四格表资料不宜进行连续性校正,确切概率法也未必是好的方法.
-
有序结果变量回归及其应用
目的介绍有序结果变量回归(Ordinal Regression)的基本原理,SPSS10.0的Ordinal Regression过程和确定"佳"模型的方法.方法介绍有序结果变量回归模型结构和模型评估指标,用一个实例和SPSS10.0的Ordinal Regression过程,说明有序结果变量回归的操作和结果分析.结果列出五种连接函数两种模型的各种评估指标和总正确率,"佳"有序结果变量回归模型的系数表.结论有序结果变量回归适用于两个或以上分类水平的应变量和一组协变量.通过五种连接函数两种模型的各种评估指标和总正确率的比较,可挑选出"佳"有序结果变量回归模型,并能预测某个体的分类.
-
职工支付能力和支付意愿的logistic回归分析
目的了解并讨论职工支付能力和支付意愿及其影响因素.方法利用现场调查的资料,进行多因素的logistic回归分析.结果职工经济收入、工作状况、职业状况是年门诊支付能力的影响因素;职工经济收入、工作状况、职业状况是年一次住院支付能力的影响因素;职业状况、工作状况、文化程度、性别是年门诊支付意愿的影响因素;而影响年一次住院支付意愿的因素有:性别、年龄、职业状况、文化程度和职工经济收入.结论支付能力和支付意愿间存在差异,制定自付比例时需考虑工作状况及职工的实际收入.
-
溧水县1991~2000年居民循环系统疾病死亡资料分析
循环系统疾病是我国人口的首位死因和主要的致残原因[1],同样也是我县居民90年代以来的主要死亡原因之一.为研究其发病和死亡规律,寻找有效的预防控制措施,现对我县监测点乡镇居民循环系病死亡情况进行统计分析如下.
-
乳腺癌危险因素的Meta分析
乳腺癌是严重危害我国妇女生命健康的恶性肿瘤之一,近年来调查显示发病率呈上升趋势.有关乳腺癌的发病危险因素各地报道有不一致的情况,对乳癌的进一步预防带来很多不便.为此,本文在文献检索的基础上,采用Meta-analysis方法对国内近10年来有关乳腺癌病例对照研究资料进行综合,旨在评价各危险因素与乳腺癌联系的强度,为有针对性预防提供可靠依据.
-
大额病例的病种及影响因素分析
所谓大额病例系指一次住院总费用超过平均费用数倍至更多者,也即当前社会各界呼吁"大病医疗费用统筹"的对象[1].据统计广西某家三级甲等综合医院1999年的全年住院病例资料,例均住院总费用为4696.82 元,而一次住院总费用达万元以上住院病例(以下简称大额病例)有1575例,占总例数9.39% ,消耗费用却占总费用的47.18 %.而且,其数量和费用正在逐年增加.本文主要通过对该院收集的1999全年共1575例大额病例,进行病种调查及影响因素分析,以探索控制大额病例数量及费用的策略.
-
试论医院统计的方法与模式
当今信息技术高度发达,医院统计在医院管理和决策中的作用越来越重要.随着卫生体制改革的不断深入,医院正逐步参与激烈的市场竞争,医院统计工作也被赋予新的含义.本文试图从信息化、多样化、层次化和决策化等方面对新时期医院统计工作的方法和模式进行较为系统的阐述.
-
松江区1990~1999年伤害死亡原因及减寿分析
伤害由于常见、多发、死亡率高、后遗伤残多,且其对潜在寿命损失影响大而已成为一个重要的公共卫生问题[1].本文试用标化减寿率(APYLL)指标[2]及圆形分布等统计指标对松江区1990~1999年的伤害死亡资料作统计分析,拟了解本区伤害死亡对居民潜在寿命损失的影响及伤害死亡的流行病学特征,为制定伤害防治策略提供依据.
-
非条件logistic回归对城市居民门诊卫生服务利用与影响因素的分析
推进城市社区卫生服务建设是卫生改革与发展的全球性战略重点之一,目前在我国具有紧迫性,同时也具有现实可行性.而卫生服务的利用对确定社区卫生服务的筹资水平和补偿比例起重要作用.既往研究多是对社区卫生服务进行描述[1,2],很少从社区居民对社区卫生服务利用这一角度进行阐述.笔者认为为了更好地开展社区卫生服务,必须了解社区居民对卫生服务的利用及影响因素.
-
人口老化及危险因素改变对肺癌死亡率的影响
1998年全国疾病监测年报显示,支气管肺癌的死亡率较1991年有较大幅度上升.1991年时的肺癌死亡率为14.47/10万,而1998年则增至20.07/10万,较1991年上升了38.7%,平均每年增加4.8%.其死亡率的迅速上升有两方面的原因,其一是由于危险因素的变化,其二是由于人口结构的老化.定量的判断这两个方面对肺癌死亡率的影响,对正确评价危险因素的作用有着重要的意义.
-
我院10年门诊人次构成变化分析
我院是本市唯一一家综合性三级医院,病床520张,年门诊量37万,收住病人1万左右,负责全市主要的预防保健,治疗急救任务.但是,在我市人口快速增长的情况下(我市2000年末人口51.36万,比1991年的20.55万增长了149.92%),我院2000年的门诊人次却比1991年下降了30.2%,病床使用率也下降了13.2个百分点.另外,随着社会的发展和人口年龄结构改变,人们对医疗卫生服务的需求也出现了新的变化.本文通过我院10年门诊诊疗人次构成的动态变化,作出对比分析,更好了解本市主要的医疗卫生服务需求及发展趋势,为医院的管理和决策提供参考.
-
人群中水痘-带状疱疹病毒流行率的数学模型分析
为探讨人群中水痘-带状疱疹病毒(VZV)流行率的年龄分布特征及其感染力,本文应用简单催化模型[1]对我国上海、北京、大连、广州和成都五城市人群中水痘-带状疱疹病毒流行率[2]进行拟合,获较满意的效果.
-
浅议实际占用与出院占用床日数的关系
本文就统计报表中"实际占用总床日数"(以下简称实占床日)与"出院者占用总床日数"(以下简称出占床日)的关系予以探讨.
-
我院儿科近19年住院死亡病例分析
为了解川北地区儿科病人的死亡情况及19年来的变化情况,我们对我院1982~ 2000年儿科住院死亡病例进行了分析,现报告如下.
-
加强妇幼卫生信息管理提高信息决策价值
十年来,我省不断采取措施,加大力度提高妇幼卫生报表质量.在如何加强妇幼卫生信息管理,提高信息工作质量方面进行了一些探索,取得了一定的成效.
-
医疗质量的TOPSIS分析及其MATLAB编程实现
及时、准确地分析比较本单位、本系统、本行业的工作质量,对制定工作目标、调整工作重点是十分必要的.衡量医院医疗质量的评价指标主要是重症收容和治疗效果.对大型医院而言,重症收容及其治疗效果占有较重的比例,对中小型医院,则主要看其治疗效果,把治疗效果的优劣作为评定医疗质量的标准.治疗效果主要包括出入院诊断符合率、手术前后诊断符合率、住院者三日确诊率、治愈好转率、病死率等指标[1].现以其中的治愈好转率、病死率为分析指标,对某院1999年的各科疗效情况,进行分析评定.
-
疫情资料汇编、简报及分析撰写系统的开发应用
我们在设计开发适用于地、县、乡(省、地、县)三级疫情报告和管理人员使用的"微机疫情管理通用系统"[1]的基础上,增加疫情资料汇编简报及分析撰写,并实现了三个阶段的疫情资料(1983~至今)的存储、统计、上报、简报和分析的撰写;可疑暴发点的提示和流行趋势的预测;以及地、县、乡(县、乡)三级或两级的疫情资料汇编(1983~1998年).
-
Moses变异度检验
原理与方法该检验由Moses在1963年提出.应用条件要求两个随机样本相互独立,总体分布连续,两样本分别由X1,X2,…,Xn1和Y1,Y2,…,Yn2构成.检验假设①双侧H0为σ1=σ2,即两样本变异度相等;H1为σ1≠σ2,即两样本变异度不等.②单侧:H0为σ1≥σ2,H1为σ1<σ2.③单侧:H0为σ1≤σ2,H1为σ1>σ2.Moses检验的基本思路和方法是,将X和Y样本随机地分别分为含量相等的数个子样本,计算每个子样本中观察值的离均差平方和即∑(X-)2和∑(Y-)2,然后对离均差平方和编排秩次,并应用Mann-Whitney位置检验法检验结果.具体方法及步骤如下.
-
2×k表的χ2分割
问题的提出医学研究中,当比较几组率或构成比间的差别是否有统计学意义时,χ2检验是应用较为普遍的一种方法.但是χ2检验只能得出总的结论,不能说明究竟哪几组之间有统计学意义.当需要进一步分析哪几组有统计学差异时,该如何解决呢?卫生部规划教材<卫生统计学>[1](第四版)一书中提出可以运用χ2分割(χ2 partition)的方法来解决,并介绍了χ2分割的方法.那么,教科书中所介绍的计算分割χ2p值的方法是否合理?χ2分割究竟能否解决任意两组之间的多重比较问题呢?笔者就此作一下探讨.
-
医学研究论文中的统计表达--教育部面向21世纪课程教材《医学统计学》评介之五
绝大多数医学研究论文或多或少都涉及到统计表达问题.从目前医学杂志上发表的论文可看到,一些文章中的统计表达流于形式,内容不够清晰明了,甚至有错误,主要原因是作者对医学论文的统计表达规范缺乏应有的了解.教育部面向21世纪课程教材<医学统计学>[1](以下简称"教材")第十二章专门介绍了医学论文中的统计表达规范,包括摘要、引言、材料与方法、结果、讨论等部分的统计表达,以及调查研究与临床试验所需提供的附加信息等.这一章的内容将使广大读者对所学的统计知识有一个更深层的理解,能准确、有效地利用统计这一工具进行数据分析,规范医学研究论文统计表达的内容和格式.
-
用Bootstrap方法计算中位数的可信区间
临床试验中,除了需要了解两组观察对象的疗效是否存在差别,还希望能了解差别的大小.假设检验能够解决疗效是否存在差别的问题,但不能告知差别的实际大小.ICH GCP规定,在临床试验中,除了假设检验的P值外,还需要在统计分析报告中列出统计推断的可信区间.对于正态分布的数据,通过均数及标准误能够得到可信区间.但当数据分布未知时,此时中位数成为较好的表现数据集中趋势的统计量,然而中位数的可信区间的计算是比较困难的.此时,Bootstrap抽样估计中位数的可信区间成为较好的方法.
年 | 期数 |
2019 | 01 |
2018 | 01 02 03 04 05 06 |
2017 | 01 02 03 04 05 06 |
2016 | 01 02 03 04 05 06 |
2015 | 01 02 03 04 05 06 |
2014 | 01 02 03 04 05 06 |
2013 | 01 02 03 04 05 06 |
2012 | 01 02 03 04 05 06 |
2011 | 01 02 03 04 05 06 |
2010 | 01 02 03 04 05 06 |
2009 | 01 02 03 04 05 06 |
2008 | 01 02 03 04 05 06 |
2007 | 01 02 03 04 05 06 |
2006 | 01 02 03 04 05 06 |
2005 | 01 02 03 04 05 06 |
2004 | 01 02 03 04 05 06 |
2003 | 01 02 03 04 05 06 |
2002 | 01 02 03 04 05 06 |
2001 | 01 02 03 04 05 06 |
2000 | 01 02 03 04 05 06 |
1999 | 01 02 03 04 05 |