我们都了解职称论文无论是发普刊还是核心期刊,都是分为第一、二作者的,也都了解,普刊的级别没有核心期刊的等级高,并且第二作者肯定不如第一作者加分多,那么普刊的一作和核心期刊的二作相比较来说,哪个好一点呢?下面我们一起来了解一下。
1、一般来说作者的署名排序是按照对文章贡献大小来排序的,贡献最大排在最前面,然后是依次类推。论文作者位置越靠前,评职的作用就越大,加分也就越多,能评职的职称级别就越高,而论文第二作者评职称,可不可以,其实最正确的判断标准就是对比自己晋升职称对发表论文的要求,如果符合要求就有用,不符合就没有用。
2、普刊的一作和核心期刊的二作其实含金量都比较高,但是相比较,发核心期刊肯定是加分要高一些的,哪怕你是第二作者也会觉得学术水平较高,因为核心期刊发表起来有一定的难度,普刊的第一作者肯定也是加分的,具体还要看单位的要求。
3、如果论文是用来评职称的话,小编建议大家尽量发高一级别的期刊,当然作者的署名也是越往前越好。如果本科生或是研究生想发核心期刊,小编还是建议选择第二作者,应该很多人都有一定了解,很多核心的期刊是不接收第一作者是学生的论文,如果想发表普通期刊的话,话不多说,必须选择第一作者,这样加分最高。
4、普刊中都会认为第一作者对文章的贡献度是最大的,事实也确实这样,如果是多个独立研究人员共同完成的论文,那么第一作者显然是学术思想的主要提出者,在评职中加分也较多,所以小编想要告诉大家,无论是发普刊还是核心期刊,第一作者都很重要。
如果是评副高级以上的职称,小编还是建议大家选择核心期刊,毕竟核心期刊更有说服力!