首页 > 文献资料
-
探讨产后盆底康复治疗的临床效果及应用价值
目的:探析产妇盆底肌损伤康复治疗的方法和效果并在临床推广应用.方法:选取自2013年1月-2014年12月来本所门诊产后6~8周常规康复检查做盆底肌肉检测后收治的298例产妇为研究对象,随机分为研究组和对照组,分别采用"电刺激生物反馈"和盆底康复器-"阴道哑铃"治疗,疗程结束3个月随访检测所有接受规范治疗的研究对象盆底肌力,比较两组的治疗效果.结果:两组治疗结束3个月随访检测肌力并按相关标准判定:对照组和研究组肌力≤3级分别为61例(36.3%)、74例(56.9%),盆底肌力分级≥4级分别为56例(43.1%)、107例(63.7%);对照组和研究组治疗后的总体有效率分别为34.6%、67.3%,研究组盆底肌力恢复明显好于对照组,P<0.05,有统计学意义.提示:研究组采用"电刺激联合生物反馈"治疗盆底功能减退的效果明显优于对照组.结论:盆底肌锻炼、采用阴道哑铃练习和电刺激联合生物反馈均为有效的盆底康复治疗方法,以电刺激联合生物反馈治疗的临床疗效为显著,有实用价值,值得临床推广.
-
产后盆底康复治疗疗效的临床观察
目的 观察性分析产后42天产妇盆底肌肉康复治疗的临床情况.方法 随机抽取自2013年4月——2013年11月来我院进行常规产后42天检查的产妇198例,上述产妇的浅、深层盆底肌肉肌力全部低于3级,将198例产妇随机分为治疗组与对照组,两组各99例.我们对治疗组予以盆底肌肉康复治疗,而对照组我们则予以肛提肌锻炼康复法.结果 通过一段时间的治疗我们发现,治疗组84例产妇盆底肌肉肌力＞4级,而对照组有30例产妇盆底肌肉肌力＞4级;两组对比有显著的统计学差异,且P＜0.05.结论 产后盆底康复治疗能够从根本提高产后盆底肌肉肌力的恢复效果.
-
产后盆底肌肉康复治疗疗效的分析
目的:探讨产后42d妇女盆底肌肉康复治疗的意义.方法:我院从2007年9月至今共开展产后盆底肌肉疲劳度测试2012例.选取常规产后42d检查的妇女300例,随机分为治疗组和对照组各150例,治疗组用压力张力器测定盆底压力<Ⅲ级,给予盆底肌肉康复治疗,1～3个疗程后复查;对照组定期检查,未给予任何处理.比较两组的盆底压力改变.结果:产后42d妇女90%存在不同程度的盆底压力受损.两组在初次检查时盆底压力分级相比,差异无统计学意义(P>0.05);经过1～3个疗程后,两组盆底压力分级均逐渐增加.治疗1个疗程后,与对照组盆底压力分级相比,差异仍无统计学意义(P>0.05);但在第2、3个疗程后与对照组盆底压力分级相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论:盆底肌肉康复治疗对促进产后妇女盆底康复有一定的价值.
-
浅析产后盆底肌肉康复治疗对改善盆底肌力和疲劳度的作用
目的:研究分析产后盆底肌肉康复治疗对改善盆底肌力和疲劳度的作用.方法:选取我院2016年3月—2018年4月收治的产后盆底肌肉功能障碍患者100例,将其随机分为对照组和治疗组,每组各50例,对照组给予常规的治疗方法,护理组则使用产后盆底肌肉康复治疗,并对其盆底肌力和疲劳度的改善情况进行研究分析.结果:治疗后,治疗组患者盆底肌力和疲劳度的改善情况优于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论:盆底肌肉康复治疗对于盆底肌力和疲劳度改善作用明显,值得临床应用与推广.
-
产后盆底肌肉康复治疗疗效的分析
目的:探讨产后42d女盆底肌肉康复治疗的意义.方法:我院从2014年9月至今共开展产后盆底肌肉疲劳度测试1006例.选取常规产后42d检查的妇女150例,随机分为治疗组和对照组各75例,治疗组用压力张力器测定盆底压力<Ⅲ级,给予盆底肌肉康复治疗,1—3个疗程后复查;对照组定期检查,未给予任何处理.比较两组的盆底压力改变.结果:产后42d妇女90％存在不同程度的盆底压力受损.两组在初次检查时盆底压力分级相比,差异无统计学意义(p>0.05);经过1—3个疗程后,两组盆底压力分级均逐渐增加.治疗1个疗程后,与对照组盆底压力分级相比,差异仍无统计学意义(p>0.05);但在第2、3个疗程后与对照组盆底压力分级相比,差异有统计学意义(p<0.05).结论:盆底肌肉康复治疗对促进产后妇女盆底康复有一定的价值.
