首页 > 文献资料
-
对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测时 使用常规凝血检验项目的临床价值研究
目的:探讨异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测时使用常规凝血检验项目的临床价值.方法:依据有无不良反应将纳入的85例对象分为对照组43例有不良反应和观察组42例无不良反应,比较两组患者的常规凝血检验项目获得的数值.结果:输血后观察组患者的凝血酶时间和活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原、凝血酶原时间均比对照组低,PLT、HCT、RBC、Hb水平均比对照组高,P<0.05.结论:异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测时使用常规凝血检验项目的临床价值显著.
-
常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值探究
目的：探讨常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值。方法选择2013年9月—2015年12月期间在该院接受输血治疗且出现不良发应的异位妊娠大出血患者53例和未出现不良反应的患者53例作为研究对象,以是否出现治疗不良反应为依据将患者划入观察组和对照组,均接受输血治疗,比较两组患者治疗前后的FIB、TT、APTT 3项指标变化情况。结果两组患者输血治疗前凝血指标检测结果差异无统计学意义,P﹥0.05,输血治疗后,观察组患者治疗后FIB(2.06±0.02) g/L,TT(32.84±3.58)s,APTT(43.98±6.25)s,观察组FIB水平低于对照组,TT、APTT水平高于对照组,观察组血常规指标改善程度低于对照组,差异有统计学意义,P﹤0.05。结论异位妊娠大出血输血治疗出现不良反应的患者常规凝血检验指标劣于未出现不良反应患者,表明常规凝血检验项目在异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测中有很高的临床应用和推广价值。
-
常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值分析
目的:研究观察常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的临床价值.方法:收治异位妊娠大出血输血治疗患者86例,平分为两组,无不良反应的患者作为对照组,有不良反应的作为试验组.对比分析两组患者在输血治疗后的血常规和凝血功能指标.结果:输血后,两组患者的凝血功能比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗出现不良反应的患者具有临床监测的价值.
关键词： 常规凝血检验项目 异位妊娠大出血输血治疗 不良反应 -
常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的效果分析
目的 分析研究常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的效果.方法 选取2016年1月～2017年1月本院接收的异位妊娠大出血输血治疗患者40例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,根据患者的不良反应发生情况将其分为不良反应组和无不良反应组,各20例,上述两组患者均接受常规凝血检验,分析其凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间和纤维蛋白原、血常规指标.结果 输血治疗后,两组患者的凝血功能指标比对,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者输血治疗后血常规指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测具有一定的应用价值.
-
常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值
目的:探讨常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值.方法:选取笔者所在医院的100例异位妊娠大出血输血患者,根据患者有无输血不良反应分为观察组和对照组,每组50例,无不良反应的为观察组,有不良反应的为对照组,分析两组患者的凝血功能指标和血常规指标.结果:观察组患者凝血酶时间(15.31±1.42)s,活化部分凝血活酶时间(26.43±1.42)s,纤维蛋白原水平(1.35±1.12)g/L,凝血酶原时间(11.36±2.67)s,均低于对照组患者,而PLT、HCT、RBC、Hb水平均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:常规凝血检验项目可对异位妊娠大出血输血治疗不良反应有效监测.
-
常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值评价
目的 分析应用常规凝血检查项目针对异位妊娠大出血患者接受输血治疗过程中的不良反应事件展开监测的临床价值,为促进异位妊娠大出血患者临床治疗效果的改善提供技术支持条件.方法 择取2011年1月~2016年3月我院收治的异位妊娠大出血行输血治疗患者91例作为本次研究对象,按照患者在输血治疗过程中是否出现不良反应将其划分为甲组(输血不良反应组)46例和乙组(输血未出现不良反应组)45例,观察比较两组患者在接受输血治疗前后的凝血指标检验结果和血常规检验结果.结果 输血治疗前,两组患者的各项凝血指标项目大致相当,组间数据差异不具有统计学意义(P>0.05).输血治疗后,甲组患者的FIB指标水平显著低于乙组患者,甲组患者的TT、QPTT以及PT的指标水平显著高于乙组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).输血治疗前和输血治疗后,两组患者的各项血常规检查指标项目大致相当,组间数据差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 针对异位妊娠大出血患者在实施输血治疗前后实施常规凝血检验项目检查,相较实施血常规生理指标检查,能够更加显著地显示患者在接受临床输血治疗处置过程中的不良反应,为临床医师开展相关疾病的治疗处置工作提供科学有效的技术支持条件.
-
常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值
目的:观察分析常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值.方法:将2013年4月~2014年4月我院收治的80例妊娠大出血患者作为此次研究对象,按照有无发生输血不良反映分为不良反应组与无不良反应组.对两组患者行以常规凝血项目检测,以探讨分析各常规凝血项目与输血不良反应发生的相关性.结果:凝血功能相目指标检测,两组患者输血前后各项指标差异显著(P<0.05);输血后组间各项指标检测比较,差异显著(P<0.05).结论:常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测具有重要价值,查不临床提供参考.
-
常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值评价
目的 探究对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测时,应用常规凝血检验项目分析的价值.方法 将2016年1月～2018年1月作为本次研究时间段,纳入该时间段内80例异位妊娠大出血输血治疗患者作为研究对象,将其中出现不良反应的患者作为观察组,未出现输血不良反应者作为对照组;比较其常规凝血检验项目水平并实施分析.结果 输血前、后两组患者血常规水平无显著差异(P>0.05),输血前两组凝血功能指标水平无显著差异,经过输血则表现出显著差异(P<0.05).结论 对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测时,应用常规凝血检验项目分析的价值显著.
-
常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值观察
目的 探讨常规凝血检验项目对异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测的价值.方法 选取于2012年5月-2015年5月在我院接受治疗的异位妊娠大出血患者共120例,根据患者有无输血不良反应分为观察组(不良反应)和对照组(无不良反应).分析常规凝血项目(凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间以及纤维蛋白原)与输血治疗不良反应的相关性.结果 观察组与对照组输血治疗前后凝血功能指标相比有差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论 常规凝血检验项目在异位妊娠大出血输血治疗不良反应监测中具有一定的价值,能够为临床治疗提供参考,值得推广.
-
探讨常规凝血检验项目在异位妊娠大出血输血治疗疗效监测和预测中的作用
目的:探讨对异位妊娠大出血输血治疗患者在施以疗效监测以及疗效预测过程中,分析常规凝血检验项目的应用价值.方法:选择我院2015年7月—2017年4月收治的90例异位妊娠大出血患者作为实验对象;所有患者于临床施以输血治疗,依据有无表现出不良反应展开分组;分别设为A2组(未表现出不良反应80例)以及A1组(表现出不良反应10例).之后对A1组与A2组患者凝血功能指标差异以及血常规检测结果差异回顾性分析.结果:同A1组异位妊娠大出血患者血常规指标改善程度对比,A2组异位妊娠大出血患者血常规指标改善效果尤为明显(P<0.05);同A1组异位妊娠大出血患者凝血功能指标比较,A2组异位妊娠大出血患者呈现出显著差异(P<0.05).结论:临床对异位妊娠大出血患者在开展输血治疗工作期间,合理开展常规凝血检验项目工作,对于治疗不良反应以及临床疗效可以进行有效监测以及预测,凸显常规凝血检验项目的应用价值.
