首页 > 文献资料
-
不同麻醉方式对高龄患者髋关节术后重症监护室谵妄发生的影响分析
目的:研究不同麻醉方式对高龄患者髋关节术后重症监护室谵妄发生的影响.方法:选取我院2016年12月~2017年12月期间收治的50例高龄髋关节手术患者,根据就诊时间,将其分为实验组和参照组,每组25例;参照组给予气管插管全身麻醉,实验组给予腰麻联合硬膜外麻醉,对比两种方法的临床价值.结果:实验组谵妄发生率(12.00%)低于参照组(36.00%),术后指标好于参照组,组间对比,具有统计学意义(P＜0.05).讨论:腰麻联合硬膜外麻醉方式高龄髋关节手术患者中,在临床上取得了良好的效果,此种麻醉方法值得在临床医学中推广使用.
-
不同麻醉方式在妇产科手术中的应用效果研究
目的:探讨不同麻醉方式在妇产科手术中的应用效果.方法:收治妇产科手术患者78例,分为观察组和对照组.观察组采用全麻联合硬膜外麻醉,对照组采用单纯全麻,比较两组麻醉效果.结果:观察组在插管时、拔管前和拔管后30 min内的心率和血压波动均低于对照组(P<0.05).结论:全麻联合硬膜外麻醉应用于妇产科手术对患者的影响较小,麻醉效果更好.
-
不同麻醉方式对老年骨科手术患者血流动力学及认知功能的影响
目的:探究分析不同麻醉方式对老年骨科手术患者血流动力学及认知功能的影响.方法:将骨科手术老年患者109例随机分为两组,试验组55例接受硬膜外麻醉,对照组54例接受全凭静脉麻醉.结果:两组血样饱和度、心率、收缩压以及麻醉前12 h的认知功能差异无统计学意义(P>0.05),试验组舒张压明显低于对照组,麻醉后12 h、24 h认知功能均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在老年骨科患者中采取硬膜外麻醉安全性较高,对患者认知功能与血流动力学影响较小,值得推广.
-
不同麻醉方式对胃癌根治术后患者疼痛程度的影响分析
目的:探讨分析胃癌根治术采用不同麻醉方式对患者术后半小时不用其他术后镇痛措施疼痛程度的影响.方法:选取2013年6月至2016年6月我院收治的胃癌患者114例进行研究,按照麻醉方法的不同分为复合组与全麻组,每组各57例,复合组采用全身麻醉复合硬膜外麻醉,全麻组采用全身麻醉,试验结束后,对比分析两组患者治疗前后的血压、心率,以及不良反应发生率.结果:通过对比,复合组患者治疗前后的血压、心率,以及不良反应发生率均低于全麻组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:不同的麻醉方式对胃癌患者的麻醉效果不同,全身麻醉复合硬膜外麻醉的麻醉效果更加显著,不良反应较少,值得临床推广应用.
-
不同麻醉方式对老年股骨颈骨折手术的麻醉效果分析
目的:探讨分析不同麻醉方式对老年股骨颈骨折手术的麻醉效果的影响,并比较两种效果的差异,旨在为今后老年股骨颈骨折手术选择有效的麻醉方式.方法:选择我院在2014年10月至2016年3月实施治疗的老年股骨颈骨折伤者94例,随机分为试验组48例,对照组46例.对照组老年股骨颈骨折伤者采用全身麻醉方式进行手术,试验组老年股骨颈骨折伤者采用选用腰-硬联合麻醉方式.对两组老年股骨颈骨折伤者进行麻醉效果比较,观察试验组和对照组的出血量与视觉模拟评分(VAS)评分情况.结果:与对照组老年股骨颈骨折伤者采用全身麻醉相比,试验组老年股骨颈骨伤者采用腰-硬联合麻醉方式的出血量更少、VAS评分更低(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:采用选用腰-硬联合麻醉方式对老年股骨颈骨折伤者进行手术比采用全身麻醉方式进行手术更优,麻醉效果比采用全身麻醉方式进行手术更好.
-
不同麻醉方式对妊娠期糖尿病产妇围手术期血糖的影响
目的 对妊娠期糖尿病产妇围手术期采用不同麻醉方式所造成血糖影响进行研究.方法 在该院2015年6月-2017年1月产科中随机选择100例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,之后根据所采用麻醉方式差异均分为硬膜外麻醉组及全身麻醉组,后通过观察她们手术时与围术期血流动力学、新生儿出生时及5 min后Apgar评分、各时点血糖浓度变化判断两种不同麻醉方式对血糖的影响情况.结果 ①两组患者围手术期对比,硬膜外麻醉与全身麻醉两组患者手术时与围术期血流动力学、新生儿出生时及5 min后Apgar评分这2项指标差异无统计学意义(P>0.05);②两组患者各时点血糖浓度变化对比,硬膜外麻醉组患者新生儿出生时血糖大于麻醉前,而胎盘分娩5min血糖则远小于麻醉前,两项对比差异有统计学意义(P<0.05);全身麻醉组患者切皮、新生儿出生时,2 h以及6 h后血糖浓度大于麻醉前,胎盘分娩5 min小于麻醉前(P<0.05).另外,通过对两组患者血糖浓度情况对比可知,实施硬膜外麻醉的妊娠期糖尿病产妇在切皮、新生儿出生2 h与6 h后血糖浓度要远小于全身麻醉组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对妊娠期糖尿病产妇围手术期中采取硬膜外麻醉方式更为适宜,这主要是因为其血糖影响要低于全身麻醉方式,因此该方式值得进一步推广.
-
不同麻醉方式对老年患者术后麻醉恢复期的影响
目的：研究应用不同麻醉方式对接受手术治疗老年患者实施麻醉的效果。方法102例接受手术治疗的老年患者，随机分为研究1组、研究2组、研究3组，每组34例。研究1组患者实施全身麻醉方式，研究2组患者实施采用局部麻醉方式，研究3组患者实施硬膜外麻醉方式。比较三组的麻醉效果。结果研究1组、研究2组、研究3组麻醉效果优良率分别为97.1%、100.0%、97.0%，比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究2组、研究3组与研究1组认知功能障碍情况比较差异有统计学意义(P<0.05)，研究2组与研究3组认知功能障碍情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用局部麻醉和硬膜外麻醉两种方式对接受手术治疗的老年的患者实施麻醉，与全身麻醉比较更为安全。
-
不同麻醉方式对下腹部手术患者术后痛觉过敏的影响及相关因素分析
目的 探讨不同麻醉方式对下腹部手术患者术后痛觉过敏的影响及相关因素分析.方法 选取2015年1月～2017年10月于三明市大田县医院进行下腹部手术的320例患者作为研究对象,根据麻醉方式不同将其分为全身麻醉组、硬膜外麻醉组和腰麻组3组,分别为140例、100例和80例.记录并比较不同组别拔管后1 h、6 h及24 h的VAS评分、触痛阈及机械痛觉过敏的范围以评估不同麻醉方式下术后痛觉过敏的具体情况,同时回顾性分析不同组别患者的临床资料以寻求影响术后痛觉过敏的相关因素.结果 在术前和拔管后1 h时,3组患者VAS评分、触痛阈及机械痛觉过敏范围差异均无统计学意义;而在拔管后6 h和24 h时,3组VAS评分、触痛阈及机械痛觉过敏范围差异具有统计学意义(P<0.05),影响大小由高到低排列为全身麻醉组、腰麻组和硬膜外麻醉组.经Cox回归分析得知,麻醉方式及麻醉剂量是影响术后痛觉过敏的相关因素(P<0.05).结论 不同麻醉方式对下腹部手术患者术后痛觉过敏的影响不尽相同,影响术后痛觉过敏的关键因素是麻醉方式及麻醉剂量.
-
不同麻醉方式无痛分娩对产妇泌乳功能及新生儿 Apgar评分的影响
目的 探究在分娩过程中采取不同麻醉方式无痛分娩对产妇泌乳功能及新生儿Apgar评分的影响结果.方法 选取本院接收并实施分娩过程的产妇60例,随机分为对照组及观察组,各30例.对照组选用硬膜外麻醉处理方式实施无痛分娩过程,观察组采取腰-硬膜联合麻醉方式开展无痛分娩过程,比较两组治疗效果.结果 观察组产妇的泌乳有效率相较于对照组对应数值,提升趋势显著(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分改善趋势显著优于对照组(P<0.05).结论 在分娩过程中采取腰-硬膜联合麻醉方式开展无痛分娩过程,对产妇泌乳功能的改善具有积极作用,同时有助于提升新生儿质量,有效减少分娩过程中不良反应情形出现的可能性,安全性更佳.
-
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较
目的 两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较.方法 本文选取我院于2014年01月至2015年05月收治的76例髋关节置换术患者,将其随机分为实验组和对照组,对照组采用硬膜外麻醉方式,实验组采用腰-硬联合麻醉方式,对比两组患者的麻醉疗效和生命体征各项指标结果 .结果 两组患者在麻醉前后的不同时间段的心率、舒张压和收缩压三项指标结果 发生了改变,麻醉前和术中指标结果 对比都存在显著性差异,同时术中实验组和对照组患者的心率、舒张压和收缩压三项指标结果 对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论 髋关节置换术患者采用腰-硬联合麻醉方式后,可以明显改善患者的心率、血压等基本生命体征指标结果 ,同时提升麻醉效果,保证手术的安全、顺利开展.
-
不同麻醉方法用于阴式全子宫切除麻醉效果评价
目的：探究腰硬联合麻醉、连续硬膜外麻醉两种不同麻醉方法用于阴式全子宫切除的麻醉效果。方法随机选择来我院行择期阴式全子宫切除术患者，共72例。按照不同麻醉方式分为两组，一组为腰硬联合组，36例，给予患者腰硬联合麻醉；另一组36例，为硬膜外组，给予患者硬膜外麻醉。通过对比两组患者麻醉效果，探究不同麻醉方法用于阴式全子宫切除的麻醉效果。结果两组患者收缩压、舒张压、心率均低于麻醉前，但硬膜外组波动较大，差异明显（P<0.05）。腰硬联合组患者麻醉生效时间、用药量、并发症均小于硬膜外组，差别显著有意义（P<0.05）。结论在阴式全子宫切除术采用腰硬联合麻醉麻醉效果更加显著，起效快，值得临床推广。
-
浅析硬膜外麻醉和全身麻醉对老年患者术后麻醉恢复期的影响
目的：研究分析老年手术患者接受硬膜外麻醉和全身麻醉的恢复期情况。方法选取2010年6月~2012年6月我院的90例非心脏手术患者来进行研究分析，探讨硬膜外麻醉和全麻的临床效果，分成两组，均有45例，术后第1天和第7天对患者的MMSE（简易精神状态检查量表）进行评分，观察患者的认知功能障碍情况，进行对比。结果硬膜外麻醉组患者的MMSE评分比全麻组要高（6.3±1.1分vs.3.5±1.2分），认知功能障碍发生率要低（1.1%vs.2.3%），结果对比存在统计学差异性（P＜0.05）。结论硬膜外麻醉和全麻对患者恢复期会产生一定的影响，硬膜外麻醉的影响要比全麻小，临床中推介选择硬膜外麻醉。
-
不同麻醉方式下行腹主动脉瘤腔内治疗的围手术期效果
目的：探究不同麻醉方式下行腹主动脉瘤腔内治的围手术期效果。方法以我院收治的270例 AAA 患者为研究对象，103例给予局部麻醉，采用硬膜外麻醉患者(EDA)54例，113例患者给予全身麻醉，观察三组患者治疗效果。结果 LA 组、EDA 组术后死亡率并无统计学意义（P ＞0.05）。GA 组术后并发症发生率均高于 EDA 组及 LA 组， GA 组肺部并发症比 LA 组高（P ＜0.05）。结论 EVAR 术采用局部麻醉有利于患者快速恢复，局部麻醉成为 EVAR 佳的麻醉方式。
-
麻醉方式的选择对老年人骨科术后患者感染控制的研究
目的：探讨不同麻醉方式的选择对老年人骨科术后患者感染的影响。方法选取我院因“骨伤”采用手术治疗的88例老年患者为研究对象，随机分为对照组和研究组。观察两组患者术后感染发生部位之间的关系和临床疗效。结果两组肺部感染、其他部位感染之间的差异有统计学意义（P＜0.05）。两组泌尿道感染、手术切口感染之间的差异无统计学意义（P＞0.05）。两组总有效率之间的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对老年人骨科手术采用不同麻醉方式。
-
浅析不同麻醉方式对老年患者术后麻醉恢复期的影响
目的 分析并探讨不同麻醉术式对于老年患者术后麻醉恢复期的不同影响.方法 2010年7月至2012年7月期间,我院诊治的56例老年手术患者,分别采取不同的麻醉方式,对其术后麻醉恢复情况,进行观察和比较.结果 56例老年手术患者,术前经过准确评估,选取合适的麻醉方式,没有出现1例死亡,2例局部麻醉患者术后分别出现寒战和躁动.56例老年手术患者中,4例神经外科手术的全身麻醉患者,麻醉效果都为优;33例普外、下肢骨折,以及妇科手术的腰麻、硬膜外麻醉患者,30例达优,3例达良;7例上肢骨折的颈丛、臂丛麻醉患者,5例达优,2例达良;12例肛肠手术的局部麻醉患者,4例达优,6例达良,2例为差.结论 对于老年手术患者,应根据患者的具体情况,选取合适的麻醉方式,有利于患者术后的麻醉恢复.
-
硬膜外麻醉和全身麻醉对老年患者术后麻醉恢复期的影响评价
目的 探讨硬膜外麻醉和全身麻醉对老年患者术后麻醉恢复期的影响.方法 2010年6月至2012年6月期间,本院诊治的非心脏手术患者90例,随机将其分为硬膜外麻醉组(硬膜外麻醉)和全身麻醉组(全身麻醉),每组各45例,于术后第1天和第7天,对两组患者术后MMSE(简易精神状态检查量表)进行评分,以及术后认知功能障碍发生率,进行观察和比较.结果 与全身麻醉组相比,硬膜外麻醉组的MMSE评分明显升高,认知功能障碍发生率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 硬膜外麻醉和全身麻醉都对患者术后麻醉恢复期有一定影响,而全身麻醉对于恢复期的影响相对较大.
-
不同麻醉方式在小儿下腹部手术中的应用效果观察
目的：对不同麻醉方式在小儿下腹部手术中的应用效果进行观察。方法80例行下腹部手术患儿，随机分为实验组和对照组，各40例。对照组给予丙泊酚复合氯胺酮治疗，实验组给予丙泊酚复合氯胺酮加硬膜外穿刺治疗，观察两组临床疗效。结果实验组总不良反应率为15.00%，对照组为60.00%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，实验组麻醉满意率为95.00%，对照组为82.50%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿下腹部手术采用丙泊酚复合氯胺酮加硬膜外穿刺治疗，效果明显，患儿不良反应少，值得在临床上大力推广。
-
不同麻醉方式对老年患者术后麻醉恢复期的影响
目的 分析不同麻醉方式对老年患者术后麻醉恢复期的影响.方法 手术治疗的老年患者105例, 随机分为全麻组、局麻组与硬麻组, 各35例, 对三组患者麻醉效果及认知功能障碍发生前情况进行分析.结果 全麻组麻醉效果佳, 其次为硬麻组与局麻组;三组患者术前、术后1 d及术后5 d时简易智力状况检查法(MMSE)比较差异无统计学意义(P>0.05), 全麻组认知功能障碍发生率显著高于局麻组与硬麻组(P<0.05).结论 与局部麻醉、硬膜外麻醉相比, 全身麻醉对老年手术患者术后麻醉恢复期的认知功能影响大, 在为老年患者展开手术治疗时, 应根据其实际情况选取适当麻醉方式, 促进患者术后麻醉恢复.
-
不同麻醉方式用于老年患者手术的临床观察
目的 探讨不同手术方式用于老年患者手术的临床效果.方法 选取本院 2010年 3月至 2013 年 3月收治过的进行骨科手术的老年患者 48例,将所有患者随机分为 3组 (分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组 ),每组各 16例.Ⅰ组采用腰丛复合浅全麻术;Ⅱ组采用全麻术;Ⅲ组采用腰麻联合硬膜外麻醉方法.比较麻醉前后以及手术中 1 h这几个阶段患者的心率及中心静脉压等血流动力学指标,并对三种麻醉方式的效果进行评价.结果 三种麻醉方式均能取得满意的疗效,且各组间差异无统计学意义 ( P>0.05).三种麻醉方式对中心静脉压(CVP)、心率 (HR)的影响存在差异,各组内各时间点间血流动力学变化存在差异.结论 老年患者骨科手术采用腰丛复合浅全麻血流动力学变化较稳定.对于老年手术患者,应根据患者的具体情况,选取合适的麻醉方式.
-
腹腔镜全子宫切除术中不同麻醉方式的应用及效果研究
目的:研究与分析腹腔镜全子宫切除术中不同麻醉方式的应用及效果.方法:选取本院2015年10月-2017年10月收治的70例腹腔镜全子宫切除术患者,根据不同麻醉方式将其分为观察组和对照组,各35例.对照组实施气管插管全身麻醉,观察组采取硬膜外复合全麻,对比两组麻醉效果及不良反应.结果:观察组血浆去甲肾上腺素、肾上腺素水平均明显低于对照组;术后拔管、自主呼吸恢复、清醒时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜全子宫切除术患者采取硬膜外复合全麻的麻醉效果较为理想,且能减少各种不良反应,因此值得应用推广.
