首页 > 文献资料
-
全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床疗效对比
目的:探讨全切与近全切手术治疗甲状腺癌的临床疗效对比.方法:选取2016年1月-2017年1月我院收治的甲状腺癌患者64例,随机分为两组,对照组应用甲状腺全切术进行治疗,研究组应用甲状腺近全切术进行治疗.观察并比较两组患者的临床治疗效果以及术后并发症的发生情况.结果:研究组治疗有效率与对照组无明显差异(P>0.05);研究组术后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:在对甲状腺癌的治疗过程当中,通过对两种治疗方式的临床疗效分析,表明二者的治疗效果均比较理想,但甲状腺近全切术可以显著降低患者术后并发症的发生率,有利于提高患者术后身体机能的恢复,在临床上应当进行进一步的推广与应用.
-
甲状腺全切术治疗多发性结节性甲状腺肿的效果分析
目的 探讨甲状腺全切术治疗多发性结节性甲状腺肿的效果.方法 选取2015年1月至2016年1月我院收治的多发性结节性甲状腺肿患者120例为研究对象,根据患者手术治疗方法将其分为次全组(n=60)和全切组(n=60),次全组患者进行甲状腺次全切除术治疗,全切组患者进行甲状腺全切术治疗,比较两组患者的治疗效果及复发状况.结果 全切组患者手术时间、术中出血量与次全组比较无明显差异(P>0.05);全切组患者住院时间明显短于次全组(P<0.05);两组患者术后疼痛评分比较无明显差异(P>0.05).全切组患者术后并发症发生率为5.0%,明显低于次全组的20.0%(P<0.05);全切组患者术后6个月复发率为1.7%,明显低于次全组的15.0%(P<0.05).结论 甲状腺全切术治疗多发性结节性甲状腺肿的效果显著,可有效减少患者术后并发症发生率及复发率,促进患者术后早日康复,可在临床推广运用.
关键词： 甲状腺全切术 多发性结节性甲状腺肿 甲状腺次全切除术 -
甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿瘤的临床效果观察
目的:探讨甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿的临床效果.方法:收治结节性甲状腺肿患者72例,随机分为对照组和试验组.对照组采用甲状腺次全切除术治疗,试验组采用甲状腺全切除术治疗,比较两组治疗效果.结果:试验组术中出血量、手术时间和并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05).结论:甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿的临床效果显著.
-
甲状腺癌实施甲状腺全切术采用显微镜下双极电凝镊的辅助效果分析
目的:探讨甲状腺癌实施甲状腺全切术采用显微镜下双极电凝镊的辅助效果.方法:收治甲状腺癌患者180例,随机分为两组.对照组给予常规甲状腺全切术治疗.观察组给予甲状腺全切术及显微镜下辅助使用双极电凝镊治疗,比较两组术前、术后1 d、术后3个月血清钙、PTH水平及低血钙、低PTH、甲状旁腺功能减退发生情况.结果:两组术后1 d血清钙和PTH显著低于术前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组低血钙、低PTH、甲状旁腺功能减退发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:甲状腺癌实施甲状腺全切术采用显微镜下双极电凝镊辅助可有效保护甲状旁腺,减少术后并发症.
-
甲状腺全切术和次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床观察
目的:比较甲状腺全切术和次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果.方法:选取我院收治的57例双侧结节性甲状腺肿患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,对照组行甲状腺次全切术,观察组行甲状腺全切术.对比两组治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果.结果:对照组和观察组术后并发症发生率均为100％,差异无统计学意义(P＞0.05),两组复发率分别为21.4％和0,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:双侧结节性甲状腺肿行甲状腺全切术综合效果更为显著,值得在临床椎广应用.
-
甲状腺全切术治疗甲状腺微小癌的临床疗效观察
目的:探讨甲状腺全切术治疗甲状腺微小癌的临床效果 方法:选择我院2015年3月至2017年1月收治的110例甲状腺微小癌患者作为试验对象,所有甲状腺微小癌患者选择抽签方法分组.对照组采用双叶切除术;观察组采用甲状腺全切术.对比两组的术后出血量及甲状腺功能减退等并发症的发生率.结果:观察组的术后出血量等系列指标优于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组出现甲状腺功能减退等并发症的概率少于对照组,差异显著(P＜0.05) 结论:对于甲状腺微小癌患者合理选择甲状腺全切术展开治疗,表现出清除彻底、术中术后指标改善显著以及预后质量显著等优点,凸显了甲状腺全切术治疗甲状腺微小癌的临床价值.
-
术前体位训练联合护理对甲状腺癌全切术患者术后不良症状的发生率的影响效果
目的:探究术前体位训练联合护理措施对于降低甲状腺癌全切术患者术后不良症状发生率的积极作用.方法:在2015年3月-2017年9月深圳市龙岗中心医院收治的甲状腺癌患者中选出96例,均于本院接受甲状腺全切术治疗,随机分成两组,对照组予以常规围术期护理干预,观察组在此基础上给予术前体位训练,对比两组的术后不良症状发生率、住院时间.结果:观察组的术后头颈部酸痛、恶心呕吐、头晕头痛发生率分别为6.25％、4.17％、4.17％,对照组分别为20.83％、16.67％、18.75％,P<0.05;在术后不良症状患者中,观察组较为轻微,对照组中有将近一半患者为Ⅲ～Ⅳ级,较观察组更严重,P<0.05;观察组的住院时间短于对照组,P<0.05.结论:术前体位训练的应用有助于降低甲状腺癌全切术患者术后的不良症状发生率,促进术后康复.
-
甲状腺全切治疗甲状腺癌的疗效
目的:观察甲状腺全切治疗甲状腺癌的疗效.方法:选择54例甲状腺癌患者,根据区组随机化法分为观察组和对照组,每组27例,对照组采用甲状腺患侧腺叶切除联合峡部切除术治疗,观察组采用甲状腺全切除术,比较两组的治疗疗效.结果:观察组的手术时间、术后出血量、平均住院时间显著低于对照组(P<0.05),观察组的总有效率为96.30％,明显高于对照组的总有效率81.48％(P<0.05),观察组患者6个月、1年的生存率分别为92.59％和81.48％,均显著高于对照组的77.78％及62.96％(P<0.05),观察组并发症的发生率为7.41％,低于对照组的18.52％(P<0.05).结论:甲状腺全切治疗甲状腺癌的疗效优于甲状腺患侧腺叶全切除联合峡部切除术治疗疗效.
-
结节性甲状腺肿手术方式的选择探讨
目的 探讨降低结节性甲状腺肿术后复发率的有效手术方法.方法 将2007年1月-2011年6月,在武汉钢铁(集团)公司总医院进行手术治疗的157例结节性甲状腺肿患者,按照手术方法分为甲状腺全切组、甲状腺近全切组、甲状腺次全切、单纯病灶或腺体部分切除组等4组进行比较,比较其手术后的复发率和并发症.结果 复发情况经过统计学处理,全切组与次全切组、全切组与局部切除组、近全切组与局部切除组的差异有高度显著性意义.全切组与近全切组、近次全切组与次全切组、次全切组与局部切除组的差异无统计学意义.并发症的发生情况,全切组与次全切组、全切组与近全切组、全切组与局部切除组的差异有高度显著性意义；近全切组与次全切组的比较,差异有显著性意义；次全切组与局部切除组、近全切组与局部切除组的比较,差异无统计学意义.结论 甲状腺全切、近全切、次全切都是治疗结节性甲状腺肿的有效方法,应该加以提倡,术后终生服用甲状腺片或优甲乐疗效满意.而局部切除和甲状腺部分切除应慎用.
-
甲状腺全切术治疗甲状腺癌38例疗效观察
目的：探析甲状腺癌进行甲状腺全切术治疗的临床效果研究。方法：入选我院2013年1月～2014年1月甲状腺癌患者76例，按治疗方式的不同分为观察组、对照组，每组38例，观察组进行甲状腺全切术，对照组进行甲状腺近全切术，比较2组的临床有效率、转移、复发、术后并发症情况。结果：观察组、对照组的临床有效率分别为89．5％、65．8％，差异有统计学意义（ P＜0．05）；观察组术后并发症发生率低于对照组（x2＝15．52，P＜0．05）。结论：甲状腺癌进行甲状腺全切术治疗，临床效果确切，值得临床推广。
-
甲状腺全切术治疗毒性弥漫性甲状腺肿52例临床分析
目的:观察52例临床毒性弥漫性甲状腺肿患者采用甲状腺全切术治疗的临床疗效分析. 方法:本次研究对象均选自我院2013年5月~2014年5月期间收治的毒性弥漫性甲状腺肿患者,将这104例患者平均分为对照组与观察组,对照组实施常规中西医药治疗方法,观察组在对照组用药基础上采取甲状腺全切术方法,2 组患者就临床疗效进行对比. 结果:2 组患者均有效果,3个月后进行治疗效果调查,观察组患者治疗总有效率96%,比对照组总有效率75%明显要高(P<0. 05),结果具有统计意义. 结论:甲状腺全切术治疗临床毒性弥漫性甲状腺肿效果突出,并发症少,值得于临床推广.
-
甲状腺微小癌的外科手术治疗研究
目的 比较甲状腺微小癌全切术与传统手术的疗效.方法 比较82例经甲状腺全切术治疗的甲状腺微小癌患者(观察组)与82例经传统手术治疗的甲状腺微小癌患者(对照组)的疗效、手术指标(手术时间、出血量、切口长度、住院时间)、术后并发症发生情况和术后1年复发率、颈部淋巴结转移率、远处转移率.结果观察组患者治疗的总有效率为95.12%(39/41),高于对照组的78.05%(32/41),差异有统计学意义(P﹤0.05).观察组患者的手术时间、出血量、切口长度和住院时间分别为(41.5±11.4)min、(42.5±12.8)ml、(5.2±1.0)cm、(4.4± 1.2)d,均低于对照组的(68.7±14.6)min、(83.6±10.6)ml、(6.2±1.4)cm、(6.3±1.4)d,差异均有统计学意义(P﹤0.05).治疗后观察组患者的并发症发生率为7.32%(3/41),低于对照组的29.27%(12/41),差异有统计学意义(P﹤0.05).术后1年观察组患者的复发率、颈部淋巴结转移率和远处转移率分别为4.88%(2/41)、4.88%(2/41)、7.32%(3/41),均低于对照组的19.51%(8/41)、21.95%(9/41)、26.83%(11/41),差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 甲状腺全切术治疗甲状腺微小癌的疗效明显,对患者造成的创伤较小;同时可以明显减少术后并发症、复发率和转移率,有利于患者早日康复,值得临床推广应用.
-
关键词：
-
甲状腺全切术与甲状腺次全切术对双侧结节性甲状腺肿的疗效比较
目的 探讨对比甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿患者的临床效果.方法 抽选双侧结节性甲状腺肿患者125例并结合患者入院时间先后分为两组.对照组(62例)患者均给予甲状腺甲状腺次全切术治疗,观察组(63例)患者则给予甲状腺全切术治疗,对比两组患者手术效果.结果 观察组患者手术效果优良率(95.2％)与对照组(96.8％)相比差异无统计学意义(P＜0.05).观察组患者术后并发症发生率(6.3％)与对照组患者(8.1％)相比差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组患者复发率(3.2％)低于对照组(14.5％)且差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿患者均有良好效果,安全性较高,但甲状腺全切术复发率更低,值得临床推广.
-
甲状腺全切术和次全切除术治疗甲状腺良性占位病变术后并发症比较
目的：比较甲状腺全切术和次全切除术治疗甲状腺良性占位病变的术后并发症，以供参考。方法将武冈市人民医院2010年12月～2012年11月收治的甲状腺良性占位病变患者125例纳入本研究，根据手术方式分组。A组患者手术方式为甲状腺全切术，B组患者手术方式为甲状腺次全切术。术后随访1年，对比2组术后并发症的差异性。结果与A组对比，B组术后并发症发生率明显较低，组间差异经统计学分析后认为有意义（P＜0.05）。结论甲状腺全切术和次全切除术治疗甲状腺良性占位病变疗效满意，其中甲状腺次全切除术并发症少、恢复快，得到了广泛的临床应用。
-
甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进症的临床研究
目的 分析甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进症的临床效果.方法 采集90例甲状腺功能亢进患者的病情信息,按随机性均分为对照组和观察组,术后比较两组患者的临床效果.结果 观察组患者的并发症发生率为2.22%,所有患者均未出现甲亢复发;对照组患者中的并发症发生率为11.11%,10例患者术后甲亢复发,复发率为22.22%.对比两组患者的临床效果可知,观察组(97.78%)明显优于对照组(88.89%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对甲状腺功能亢进症患者,在临床实践上应采取甲状腺全切术,既可减少术后并发症,亦能降低甲亢复发率,治疗效果显著.
-
甲状腺全切术(TT)治疗甲状腺癌的临床研究
目的 探讨研究甲状腺全切术(TT)治疗甲状腺癌的临床情况.方法选取该院收治的甲状腺癌患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取甲状腺全切术治疗,对照组采取传统甲状腺切除术治疗,比较两组临床疗效及安全性.结果 观察组总有效率94%,对照组总有效率84%,观察组总有效率与对照组总有效率比较,有差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对甲状腺癌患者采取甲状腺全切术可以有效提高治愈率,减少并发症的出现,减少死亡率,更加安全有效.
-
两种不同外科手术治疗分化型甲状腺癌临床对比研究
目的：将不同手术方式治疗分化型甲状腺癌患者的效果进行对比。方法该次研究以整群选取该院2013年1月—2014年12月期间收治的156例分化型甲状腺癌患者为研究对象,随机分组,A组行患侧甲状腺叶及峡部切除术,B组行甲状腺全切术。将两组患者手术及术后的一般情况作比较。结果两组患者经不同术式医治后,治疗的效果都较为理想,差异无统计学意义(P>0.05),但两组患者治疗后,A组有1例患者发生喉返神经的损伤,概率为1.3%,B组有4例发生(5.1%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于分化型甲状腺癌的患者,甲状腺全切术和患侧甲状腺叶及峡部切除术的治疗效果都较为明显,但术后对于喉返神经损伤的几率有所差异,应根据患者的具体情况选择适合的手术方式。
关键词： 分化型甲状腺癌 甲状腺全切术 患侧甲状腺叶及峡部切除术 -
甲状腺全切术治疗甲状腺乳头状癌43例临床观察
目的 探讨甲状腺全切术治疗甲状腺乳头状癌的临床疗效.方法 回顾性分析2006年1月～2012年6月43例于本院行甲状腺全切术的甲状腺乳头状癌患者的临床资料.结果 发生单侧暂时性喉返神经损伤4例,双侧暂时性喉返神经损伤1例,单侧永久性喉返神经损伤1例,因肿瘤侵犯术中切断造成;未发生喉上神经损伤、甲状旁腺功能低下等其他严重并发症,术后随访6个月～2年,未见肿瘤复发和远处转移.结论 甲状腺全切除术治疗甲状腺乳头状癌清除癌变组织彻底,复发和远处转移率低,值得临床推广应用.
-
甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的效果
目的 观察探讨甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床效果.方法 选择2013年1月～2017年10月我院收治的结节性甲状腺肿68例患者作为研究对象,将其随机分为参照组和试验组,每组各34例.参照组采用甲状腺全切治疗,试验组则给予甲状腺次全切除术治疗.比较两组的手术情况、治疗效果以及术后并发症、结节性甲状腺肿的复发情况.结果 试验组的手术时间、住院时间短于参照组,镇痛剂用量少于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组、参照组治疗的有效率分别为88.2％、91.2％,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);参照组术后甲状腺功能减退、暂时性喉返神经损伤等不良反应总发生率为23.5％,试验组为8.8％,低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的术后半年复发情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿能获得较好的疗效果,且损伤小,患者术后恢复较快,住院时间短,相关并发症也较少,值得临床推广应用.
