首页 > 文献资料
-
巨大子宫肌瘤术后的临床护理原则探讨
目的:分析巨大子宫肌瘤术后行之有效的临床护理措施,提高临床护理质量.方法:回顾分析我院收治治疗的40例巨大子宫肌瘤手术患者的临床资料,对其实施临床护理,分析其临床护理满意度、并发症以及住院天数等情况.结果:巨大子宫肌瘤患者术后实施临床护理的实施,提高了患者临床护理满意度、降低并发症发生比例、缩短了住院天数.结论:对进行巨大子宫肌瘤切除术患者来说,全面系统的临床护理措施,能够直接建立其术后自信心、提高健康生活质量.
-
醋酸亮丙瑞林预处理对行腹腔镜下巨大子宫肌瘤剔除术患者治疗效果的影响
目的 探讨醋酸亮丙瑞林预处理对行腹腔镜下巨大子宫肌瘤剔除术患者治疗效果的影响.方法 选取2016年7月至2017年4月收治的60例巨大子宫肌瘤患者,随机分为两组,每组30例.对照组单纯实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,试验组先给予醋酸亮丙瑞林治疗约3个月,再实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术.比较两组术中、 术后情况、 远期预后及肌瘤有无复发等相关指标.结果 试验组手术时间及住院时间均短于对照组,术中出血量及引流量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组给予药物处理后,子宫肌瘤直径小于处理前,促黄体生成素低于处理前,差异有统计学意义(P<0.05).术后,试验组肌瘤复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醋酸亮丙瑞林预处理可以提高行腹腔镜下巨大子宫肌瘤剔除术治疗效果,能够进一步减少手术对患者造成的影响,并降低复发率.
-
超声误诊巨大子宫肌瘤1例报道
子宫肌瘤是女性常见的一种良性肿瘤,发病率近年来持续增高,也是人体中常见的肿瘤之一.由于主要由子宫平滑肌细胞增生而成,其中有少量纤维结缔组织作为一种支持组织而存在,故称为子宫平滑肌瘤较为确切.绝大多数为普通型子宫肌瘤,极少数为特殊型子宫肌瘤.这些肌瘤或为显微镜下组织形态学具有特征或是临床所见肌瘤的生物学行为不同于普通平滑肌瘤,但其共同点是病理组织学属良性肿瘤.临床要注意避免将良性误诊为恶性或将恶性误诊为良性而延误病情.现就收治的一例超声误诊巨大子宫肌瘤情况报道如下.
-
巨大子宫肌瘤合并妊娠子宫扭转1例
资料:女,36岁,平素月经规律,末次月经2006年5月10日,预产期2007年2月17日.停经30+天,查尿hCG(+),无明显早孕反应.孕17周B超发现多发子宫肌瘤,大12cm×7cm×11cm,位于右侧宫壁,无喘憋、气促,无腹痛、腰酸,无尿急、尿频.考虑虽为浆膜下肌瘤,但是肌瘤体积大,基底宽,孕期手术会造成子宫体较大瘢痕,且腹壁切口大才能取出肌瘤,故决定保守治疗.
-
腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤患者中的应用及对预后的影响研究
目的:探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤患者中的效果及对预后的影响.方法:收治巨大子宫肌瘤患者90例,采用随机数字法分为对照组和观察组各45例.对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗.结果:观察组术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组手术时间、排气时间及下床时间短于对照组(P<0.05);观察组治疗后并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗效果理想,能改善患者预后.
-
腹腔镜辅助阴式子宫全切术治疗巨大子宫肌瘤
目的:讨论应用腹腔镜辅助阴式子宫全切术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果.方法:随机选取医院2015年3月至2017年3月收治的120例巨大子宫肌瘤患者,平均分为试验组和对照组,试验组进行腹腔镜辅助阴式子宫全切术治疗,对照组进行开腹子宫切除术,比较两组治疗效果.结果:经治疗发现试验组的手术时间为72.52min(s=8.68),对照组手术时间为116.42min(s=7.15),差异具有统计学意义(P＜0.05);试验组的术中出血量、下床活动时间、术后发热率、排气时间等值显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).术后试验组并发症发病率为8.33％,对照组为23.33％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜辅助阴式子宫全切术对巨大子宫肌瘤的治疗有显著作用,是一种安全、可行、临床效果好的微创术式,值得临床应用.
关键词： 腹腔镜辅助阴式子宫全切术 巨大子宫肌瘤 临床疗效 -
巨大子宫肌瘤采用腹腔镜下肌瘤剔除术辅以亮丙瑞林的临床研究
目的:探讨对巨大子宫肌瘤采用腹腔镜下肌瘤剔除术辅以亮丙瑞林的临床效果.方法:收治巨大子宫肌瘤患者148例,分为对照组和研究组.对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,研究组采用采用腹腔镜下肌瘤剔除术辅以亮丙瑞林治疗,比较两组治疗效果.结果:研究组应用亮丙瑞林后的子宫体积、子宫肌瘤体积、促卵泡激素及黄体生成素水平均比治疗前显著减少(P<0.05).研究组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、肌瘤复发率显著优于对照组(P<0.05).结论:巨大子宫肌瘤采用腹腔镜下肌瘤剔除术辅以亮丙瑞林的临床效果显著.
-
腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床研究
目的 研究巨大子宫肌瘤患者通过腹腔镜辅助阴式全子宫治疗的治疗效果.方法 对该院在2017年1月-2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出64例患者,把他们当成该次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,分为观察组(n=32)和对照组(n=32).观察组患者通过腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术进行治疗,对照组患者通过开腹子宫切除进行治疗.将两组患者所获得的治疗成功率以及手术指标进行比较.结果观察组患者所获得的治疗成功率为100.0％,对照组的治疗成功率为84.4％(x2=10.2594,P<0.05),以及手术指标(手术时间、住院时间、术中出血量、导尿管的留置时间)分别为:(100.3±20.1)min,(3.5±1.6)d,(91.6±30.2)mL,(23.5±8.5)h,对照组的手术指标:(59.8±9.1)min,(7.3±2.1)d,(101.2±26.9)mL,(49.2±15.7)h,(t=15.2648、6.2954、16.2487、10.6243,P<0.05).结论通过腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对巨大子宫肌瘤患者进行治疗,治疗有效率高、伤口较小、安全性高、手术指标优良,值得在临床上推广以及应用.
关键词： 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术 巨大子宫肌瘤 治疗效果 -
腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效
目的：研究在巨大子宫肌瘤的治疗中应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的实际价值。方法选取该院2013年3月—2016年3月收治的60例巨大子宫肌瘤患者进行分组研究，结合临床随机表法将其平均地列入观察组(共计30例)与对照组(共计30例)，对照组应用传统开腹子宫切除术，观察组应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术，对比两组手术及预后指标和并发症的发生率。结果两组手术及预后指标比较，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症的发生率是10.00%，对照组为36.67%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在巨大子宫肌瘤的治疗中，腹腔镜辅助阴式全子宫切除术安全有效，可广泛推广应用。
关键词： 巨大子宫肌瘤 传统开腹子宫切除术 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术 -
开腹与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对多发或巨大子宫肌瘤的效果比较研究
目的 将开腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术应用于多发或巨大子宫肌瘤患者中,比较及研究临床效果.方法 该文实验分析的目标是2015年4月—2017年10月在该医院接受临床手术治疗的60例多发或巨大子宫肌瘤患者,实验开展分组的方法是随机数字法,每组纳入30例,开腹子宫肌瘤剔除术实施在参照组,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术实施在实验组,关注和统计两组患者的临床效果.结果 参照组患者的术中出血量、术后恢复排气用时、住院时间、2级及3级疼痛总计率、并发症总计率与实验组患者相关数据实行对比[(102.0±14.0)、(26.0±4.4)、(10.7±1.0)、26.67％、20.00％对比(86.0±10.2)、(15.7±2.0)、(3.8±0.4)、6.67％、3.33％),t=5.0593、11.6724、35.0897,x2=4.3200、4.0431,P<0.05).结论 对多发或巨大子宫肌瘤患者开展腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果对比开腹子宫肌瘤剔除术更优.
-
腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值分析
目的 分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值,探究腹腔镜辅助的临床意义,以供参考.方法 随机选取该院2014年11月-2016年11月该院收治的84例巨大子宫肌瘤患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为实验组和对照组,实验组42例患者采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗,对照组42例患者采取传统开腹全子宫切除术,治疗结束后分析84例巨大子宫肌瘤患者的临床资料和治疗效果(手术时间、术中出血量及术后排气时间、下床时间、住院时间).结果 实验组术中出血量(64.35±5.41)mL少于对照组(98.65 ±6.74) mL,实验组患者肛门排气时间(0.87±0.19)d和住院时间(4.38±0.49)d均短于对照组的(1.64±0.21)d和(8.06±0.57)d,实验组平患者并发生发生5例,并发症发生率为11.90％,明显低于对照组的19.05％.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于巨大子宫肌瘤的治疗,采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有创伤小、疼痛小的优点,手术效果良好且并发症发生率低,值得在临床上推广应用.
关键词： 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术 开腹全子宫切除术 巨大子宫肌瘤 治疗效果 -
不同手术方式在巨大子宫肌瘤剔除中的应用和选择
目的 探讨不同手术方式在巨大子宫肌瘤剔除中的应用和选择. 方法 回顾分析本院2010年1月-2013年12月巨大子宫肌瘤在TAM、LM、TVM前是否行UAE的临床资料和认真遴选的相关文献资料进行对比研究. 结果 ①LM、TVM前行UAE组术中出血量少于非UAE组,手术时间短于非UAE组,住院时间长于非UAE组,住院费用高于非UAE组,差异均有统计学意义.两组TAM围术期指标比较,差异均无统计学意义.62.5％ UAE后出现低热、下腹疼痛或伴阴道排液等不良反应.②文献分析显示,TAM术中使用止血带者术后Hb下降值显著低于未用止血带;LM手术时间明显长于TAM,术后住院时间明显短于TAM;子宫如孕14～20周者LM手术时间长于子宫＜14孕周,术中出血量多于子宫＜14孕周;差异均有统计学意义. 结论 UAE后施行TAM、LM、TVM,出血量减少,手术时间缩短,术后月经恢复快,未发生子宫内膜和卵巢损伤.UAE后TVM、LM、LAVM或TAM手术方式的选择应结合肌瘤大小、部位、个数,有无合并症,手术者经验、擅长或偏好的手术方式,患者需求意愿和医院配置等多因素综合分析,尽可能为患者提供合适微创术式.
-
巨大子宫肌瘤CT围术前的超声及CT诊断分析
目的 探讨分析巨大子宫肌瘤围术前的超声及CT诊断的特点,为临床诊断提供参考.方法 回顾性分析该院2011年6月-2012年12月间收治的20例巨大子宫肌瘤患者的围术前的超声及CT诊断的临床资料.与手术证实及病理诊断比较,观察围术前的超声及CT诊断的符合率.结果 术前超声的符合率为65％(13/20),CT诊断的符合率为75％ (15/20),超声及CT联合诊断的符合率为95％(19/20).结论 巨大子宫肌瘤围术前的超声及CT诊断分析的意义重大,超声及CT联合诊断的符合率较高,效果较好.
-
腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（LAVH）治疗巨大子宫肌瘤疗效及疼痛分析
目的：观察巨大子宫肌瘤（HLU）实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（LAVH）的疗效及疼痛状况。方法：择取2015年7月~2016年7月于我院诊治的HLU患者92例资料，依手术方式设研究组与对照组，各46例，前者予LAVH治疗，后者予传统开腹切除术（TA H），观察两组手术指标及疼痛情况。结果：研究组手术时间、出血量、下床活动时间等手术指标少于对照组（P<0.05）；研究组VDS、VAS评分低于对照组（P<0.05）。结论：HLU患者实施LAVH治疗可缩短手术、下床活动及肛门排气时间，减少出血量，疼痛轻。
-
腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值
目的:对腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的临床效果进行探讨.方法:研究中纳入对象为本院2016年1月~2017年12月收治的巨大子宫肌瘤患者40例,将其根据随机双盲法分为两组各20例,研究中对照组用开腹全子宫切除术,观察组用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术;将两组患者各项临床数据详细整理后作对比分析.结果:观察组手术治疗相关指标情况均优、并发症发生率低,与对照组比较存在差异,P<0.05.结论:巨大子宫肌瘤患者接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的临床价值更佳.
-
腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效研究
目的:研究分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效.方法:选取2014年9月～2016年9月间收治的巨大子宫肌瘤患者80例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各40例,予以对照组患者常规开腹子宫切除术,予以观察组患者腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,对比两组患的临床疗效及并发症发生情况.结果:观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间以及首次下床活动时间均显著优于对照组患者,观察组患者并发症发生率显著低于对照组患者,差异均符合统计学意义(P<0.05).结论:对巨大子宫肌瘤患者应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除手术治疗具有理想的治疗效果,患者术后康复快且并发症发生风险低,具有较高的临床推广实践价值.
-
巨大子宫肌瘤彩超表现1例
患者女,51岁.因腹部肿物1年就诊.彩超检查示:见腹部一巨大中等回声肿物,范围由耻骨上至剑突下,与腹腔脏器分界清,肝脏及肠管受压.中等回声肿物内回声不均,可见多处略强回声与略低回声,并呈间隔分布,内部未见液性区域,向下追踪扫查,发现肿物与子宫关系密切,子宫前壁仍可见正常肌层组织,宫腔内可见节育器回声,位置明显前移.
-
巨大子宫肌瘤伴胸腹水超声误诊为麦格综合征1例
患者,女,46岁.发现子宫肌瘤5年,现腹痛住院.经妇科检查,初步诊断为子宫肌瘤.
-
超声诊断少女巨大子宫肌瘤并脱落子阴道1例
患者,女,17岁,未婚,自觉下腹部不适胀大二月余来院就诊.妇科检查:下腹部包块如孕5个月大小.贫血外貌,15岁初潮,平素月经不规则,量多.
-
亮丙瑞林联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗巨大子宫肌瘤的效果分析
目的:观察亮丙瑞林联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗巨大子宫肌瘤的效果分析.方法:选取巨大子宫肌瘤患者80例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例.对照组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组先给予亮丙瑞林皮下注射治疗3个月,再进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术.比较两组治疗前后子宫与月经情况,包括子宫不规则出血量、子宫体积、月经出血量、月经周期及肿瘤体积;统计两组术后住院时间、盆腔引流时间、下床活动时间及术中出血量;比较两组治疗前后血清黄体生成素、雌二醇及卵泡刺激素水平.结果:治疗后,观察组子宫不规则出血量、月经出血量、子宫体积、月经周期及肿瘤体积等指标水平均明显优于对照组(P<0.05),术后住院时间、盆腔引流时间、下床活动时间均明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05),血清LH、E2及FSH水平均明显低于对照组(P<0.05).结论:亮丙瑞林联合腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗巨大子宫肌瘤效果优于单纯腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果.
关键词： 巨大子宫肌瘤 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 亮丙瑞林 效果分析
