首页 > 文献资料
-
无牙颌牙垫的研制及临床应用效果
目的 探寻适合无牙颌患者较为方便、安全、舒适、有效固定气管插管的牙垫.方法 选择2013年1月～2015年12月郑州市妇幼保健院(以下简称“我院”)收治的子宫肌瘤患者86例为研究对象,均在全身麻醉经口气管插管下行腹腔镜下子宫全切术,采用随机数字表法分为实验组与对照组,每组43例.实验组采用我院自主开发研制的一次性无牙颌牙垫方式固定气管插管;对照组采用传统方法,放置普通一次性牙垫,再用3M胶布固定气管插管.观察两组患者口腔黏膜与牙龈破损情况、气管导管移位情况、牙垫放置时间.结果 两组口腔黏膜与牙龈破损情况、气管导管移位情况及牙垫放置时间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 无牙颌插管患者采用新型的一次性无牙颌牙垫固定气管插管,可有效防止气管插管移位和脱管、牙垫滑脱,保护口腔黏膜及牙龈,降低更换或调整牙垫导管频率.无牙颌牙垫结构简单、便于操作、安装方便.
-
牙种植体支持式覆盖义齿在临床中的应用
相较牙种植体支持的固定义齿，种植覆盖义齿具有治疗程序简便、易清洁、可有效恢复患者面容及费用相对低等优势；而相较传统全口义齿，种植覆盖义齿具有更强的固位力及舒适感等特点。因此，种植覆盖义齿在无牙颌患者的口腔功能重建中具有较高的临床应用价值。目前口腔临床上常用的种植覆盖义齿附着方式主要包括杆卡、球帽、套筒冠、Locator 系统及磁性附着体等。虽然种类较多，但国内外文献缺乏全面而系统的评价和比较，另外我国部分种植科医生对各类附着支持系统的认识仍然不足。基于此，本文系统介绍了各类附着体的适应证及优缺点，比较各种附着体系统在固位、种植体周围软硬组织变化及患者满意度方面的差异性，希望能为口腔医生应用种植覆盖义齿修复重建无牙颌患者口腔功能时，提供一定的参考。
-
ITI种植体支持球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的应用
目的：探讨应用ITI种植体支持球帽附着体进行下颌覆盖全口义齿修复的临床效果。方法：收集50例下颌无牙颌患者，分为传统全口义齿组（传统组）和种植体支持的覆盖全口义齿组（支持组），修复后观察1年，比较两组患者治疗的成功率以及义齿舒适度等指标的满意率，观察支持组患者自身的牙龈、菌斑、牙石等指数等的变化。结果：支持组患者的义齿修复成功率达100％，较传统组（71．43％）有明显提高，差异有统计学意义（ P＜0．05）。支持组修复1个月、6个月和1年复诊，牙龈、菌斑、牙石等指数均有升高，但与治疗前相比差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：ITI种植体支持球帽附着体的全口义齿修复效果好，舒适稳定，适合在临床推广。
-
基于生物功能性修复系统的全口复杂义齿修复无牙颌患者临床护理
随着国家医疗卫生条件的改善和人们健康水平的提高,老龄化问题越来越突出,全口无牙颌患者日趋增多[1].有资料显示[2],2006～2009年,美国全口无牙颌患者约增加800万.无牙颌患者的病因可由多种因素引起,如牙周病、龋病、肿瘤等,其修复治疗被公认是传统修复领域内的难题之一[3].生物功能性修复系统(BPS)始于1955年德国教授图宾根大学一系列研究,解释为由一系列步骤构成的系统,包括取模、咬合记录、排牙、聚合、完成和交付,每一步都按照明确的BPS程序执行[4].除了先进的口腔修复医疗技术外,精细化围术期护理也是患者获得良好修复效果的重要保证[5].我院修复科于2016年9月收治1例全口无牙颌患者,患者应用BPS完成的全口义齿修复,临床疗效满意.现报告如下.
-
无牙颌种植固定修复的咬合分析
目的 探讨全口无牙颌患者应用固定种植修复后的咬合特点.方法 选取30例全口无牙颌种植固定修复患者作为试验组,30例天然牙列受试者作为对照组,使用Teetester数字化咬合分析系统分析二者在牙尖交错位、前伸位、侧方位等不同位的咬合时间及咬合力分布等特点.结果 牙尖交错位时,试验组的咬合接触时间、大咬合力均小于对照组(P<0.05),而大咬合力时左右侧咬合力平衡度则相反;前伸位时,试验组的咬合分离时间小于对照组(P<0.05);侧方位时,试验组的咬合接触时间小于对照组(P<0.05).二者的平均咬合压力、前牙区总受力百分比、侧方的型均无统计学差异.结论 全口无牙颌种植固定修复患者牙尖交错位时的大咬合力会降低,但与天然牙列相似的是,前伸位时咬合力量均集中在前牙区,侧方位时均以组牙功能为主.
-
无牙颌患者口腔种植修复技术的治疗效果分析
目的:探讨无牙颌患者口腔种植修复技术的治疗效果. 方法:选取100例无牙颌患者分为观察组( n=50)和对照组( n=50) . 对照组患者通过使用常规的治疗手段实施治疗,观察组患者通过使用口腔种植的方法进行治疗. 结果:治疗完成后,观察组患者的实际治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05). 结论:在对无牙颌患者实施治疗的过程中,对患者实施口腔种植修复术的治疗能够明显地提升患者的治疗效果,值得在临床上推广应用.
-
口腔种植修复技术在无牙颌患者中的应用
目的 本文分析的是口腔种植修复技术在无牙颌患者中的应用效果.方法 选取我院2017年接收的80例无牙颌患者,分为实验组和对比组两组,各40例,针对对比组患者应用常规的修复治疗技术,针对实验组患者应用口腔种植修复技术,对比两组患者的治疗有效率.结果 实验组患者的治疗有效率要高于对比组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔种植修复技术在无牙颌患者中的应用,能够提高治疗效果.
