首页 > 文献资料
-
以积极心理学的视角看维护护士的心理健康是改善护患关系的重要基础
探讨在新型医疗模式下护士的心理健康与护患之间的关系,把积极心理学的理念及其积极心理干预技术引入护理管理中,对促进护士的心理健康发展和改善护患关系有着非常重要的意义.
-
积极心理干预在COPD伴焦虑患者中的临床效果的分析
目的:探讨积极心理干预在阻塞性肺病(COPD)伴焦虑患者中的临床效果.方法:选取我院在2010年1月至2013年1月间收治的120阻塞性肺病患者,按照 1∶1的比例随机将他们划分为积极心理干预组(A组)与基础护理组(B组).仔细观察这两组的临床治疗效果.结果:在SAS评分比较中,两组治疗后均有一定程度的下降,但在下降幅度上,积极心理干预组显著高于基础护理组.具有统计学意义(P＜0.05).结论:积极心理干预在COPD伴焦虑患者中的临床应用中,能够减少患者的焦虑、忧郁的情绪,具有良好的诊疗效果,值得临床上广泛地推广应用.
-
探讨积极心理干预和家庭系统治疗在老年痴呆症患者护理中的应用效果
目的 研究积极心理干预和家庭系统治疗在老年痴呆症患者护理中的应用效果.方法 选取2016年8月～2017年8月我院收治的老年痴呆症患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组.给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者积极心理干预和家庭系统治疗,并对比两组患者护理认知能力.结果 相较于对照组,观察组患者的认知能力明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予老年痴呆症患者积极心理干预和家庭系统治疗,可有效提高患者生活质量及认知功能,具有推广意义.
-
积极心理干预对2型糖尿病患者主观幸福感的影响
目的:探讨积极心理干预对提高2型糖尿病患者主观幸福感的效果.方法:将110例2型糖尿病患者按照随机数字表法分为干预组和对照组各55例,对照组进行常规护理,干预组在常规护理的基础上增加积极心理干预.干预前后采用总体幸福感量表(GWB),对两组患者的主观幸福感进行评定.结果:男、女患者的主观幸福感总分均低于中国常模,但差异无统计学意义(t=-1.492,-1.397;P＞0.05);干预后,两组主观幸福感总分及对生活的满足和兴趣、对健康的担心、精力、忧郁或愉快的心境、对情感和行为的控制、松弛和紧张6个因子得分比较,差异具有统计学意义(t=6.799,3.826,3.520,2.637,5.032,4.850,6.451;P＜0.05).结论:积极心理干预可以提高2型糖尿病患者的主观幸福感.
-
积极心理干预对维持性血液透析患者心理健康的影响
目的:探讨积极心理的干预方法对维持性血液透析患者自我感受负担、一般自我效能及乐观心理的影响.方法:将70例维持性血液透析患者随机分为两组,对照组实施常规护理,干预组在此基础上增加积极心理干预,采用自我感受负担量表(SPBS)、一般自我效能量表(GSES)及乐观量表比较两组患者干预前后的差异.结果:干预5周后,两组患者自我感受负担评分均较干预前降低(t=2.43,7.26;P＜0.05),且干预组降低更明显;两组患者一般自我效能(t =2.95,7.44;P＜0.05)、乐观评分(t=5.60,11.17;P＜0.05)均较干预前提高,干预组提高更明显;干预组在积极预期(t=6.08,P＜0.01)、消极预期(t=9.15,P＜0.01)、接纳(t=9.09,P＜0.01)、转换(t=6.12,P＜0.01)、努力(t=11.90,P＜0.01)5个维度得分均较干预前及对照组提高,对照组仅在接纳(t=2.57,P＜0.05)、努力(t=4.50,P＜0.01)2个维度得到提高.结论:积极心理干预能够有效改善维持性血液透析患者的自我感受负担,提升患者的一般自我效能及乐观心理,促进其心理健康.
-
积极心理干预对改善胸外科手术患者心理状态及生活质量的影响
目的 构建胸外科手术患者需要心理干预的筛选条件,探讨心理干预对胸外科手术患者心理状态和生活质量的影响.方法 采用单纯随机抽样法选取2015年10月—2016年12月温州市中心医院胸外科收治的手术患者30例,同期选择温州市的健康市民30名,分别采用生活质量评定表(SF-36)及90项症状自评表(SCL-90)评估,获取各自总分进行ROC曲线分析,得出各自的cut-off值.其次根据所得的cut-off值筛选出符合条件的患者共90例,随机分为对照组和观察组,各45例.对照组进行常规护理,观察组进行积极心理干预护理,为期2周.干预前后采用SF-36和SCL-90进行评估,研究结束前调查两组患者满意度.结果 通过ROC曲线分析认为SF-36总分<570.55分的患者为生活质量较差, SCL-90总分>13.21分的患者为心理状态较差.在干预后,两组患者SF-36评分中情感职能、社会功能、总体健康得分差异无统计学意义(P>0.05),观察组其他各项指标得分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者SCL-90评分中强迫症状、抑郁、精神病性得分差异无统计学意义(P>0.05),观察组其他各项指标得分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 接受胸外科手术的患者中,SF-36总分<570.55分或 SCL-90总分>13.21分的患者需要积极心理护理干预,且积极护理干预对此类患者的生活质量和心理状态有着积极的影响.
-
积极心理干预和家庭系统治疗在老年痴呆症患者护理中的应用
目的：探讨积极心理干预与家庭系统治疗联合应用于老年痴呆症患者护理中的效果。方法选择2013年5月—2015年10月南京大学附属鼓楼医院收治的老年痴呆症患者114例,随机分为两组,对照组(n＝57)接受传统护理干预,观察组(n＝57)接受积极心理干预联合家庭系统治疗,干预前后采用简单精神状况检查量表( MMSE)、汉密尔顿抑郁量表( HAMD)、日常生活能力表( ADL)和家庭功能评定量表( FAD)比较两组干预效果。结果干预前两组患者认知能力评价、HAMD评分、ADL评分、FAD评分差异无统计学意义( P>0.05)；干预后,观察组认知能力评价各维度得分高于对照组,HAMD评分低于对照组,ADL评分高于对照组,FAD各项评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将积极心理干预与家庭系统治疗联合应用老年痴呆症患者的护理中,可以提高患者的生活质量,改善患者的认知功能,对临床治疗有一定的辅助作用,建议推广使用。
-
积极心理干预在晚期肿瘤患者临终关怀中的应用
目的 探讨积极心理干预对晚期肿瘤患者生命质量的影响.方法 选择2014年4月—2016年7月肿瘤医院内科患者100例,随机分为两组,每组50例,对照组实施常规护理以及相关肿瘤护理策略,观察组在此基础上由临床心理学专业人员对其进行积极心理干预.干预前后应用生命质量评价量表(SF-36)评价两组患者生活质量.结果 观察组患者SF-36量表平均(80.8±2.3)分,对照组(74.6±3.5)分,两组比较差异有统计学意义(t=10.467,P<0.01).结论 积极心理干预能有效提高晚期肿瘤患者自我效能和自我幸福感,减少患者因躯体不良感受所致负性情绪,提高患者整体生存质量.
-
积极心理干预对中青年心肌梗死患者心理成长及生活质量的影响
目的 探讨积极心理干预对中青年心肌梗死患者心理成长及生活质量的影响.方法 将110例中青年心肌梗死患者,按数字表法随机分为观察组(n=55)与对照组(n=55).观察组给予积极心理干预,对照组给予常规护理措施,采用心理成长评定量表、应激障碍症状问卷对两组患者进行测评.结果 出院1个月,观察组与对照组PCL-C症状评分分别为(79.10±23.35)、(70.34±11.69)分、PTGI为(27.95±6.55)、(34.45±7.78)分,差异均有统计学意义(t值分别为18.420,4.542;P<0.05);观察组患者生命质量中PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE及MH各均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 积极心理干预可促进发病后心理成长,改善远期疗效,显著提高中青年患者生活质量.
-
上海市第九批援疆干部心理健康状况调查
目的 对目前正在新疆支援的上海市第九批援疆干部进行心理健康状况调查,为建立一套适用于援疆干部使用且易于推广的人群心理干预模式提供参考.方法 采用症状自评量表(SCL-90)对上海市第九批援疆干部171人进行问卷调查,采用统计学方法(t检验、F检验)对不同类别援疆干部的得分进行对比分析.结果 171人的各因子得分均低于全国常模(P＜0.05),有心理问题症状的援疆干部比例为14.04％,问题主要为躯体化、强迫和焦虑等症状.仅3人(1.75％)达到阳性心理疾病症状.高学历、高职称、31～45岁年龄段及离婚的援疆干部多项因子得分较高(P＜0.05).结论 上海市第九批援疆干部的心理健康水平较高,但因为援疆条件艰苦且纪律严格,援疆干部心理健康状况仍需要长期重点关注,注重其情感需求,进一步建立公益性的心理健康支持系统,加强援疆干部的心理咨询服务,给予心理健康水平较低的人员以帮助和建议,帮助其克服由于环境和身份的改变带来的心理上的不适.
-
积极心理学维护护士心理健康及护患关系探讨
探讨护士心理健康与护患之间的关系，探索把积极心理学的理念及其积极心理干预技术引入护理管理中，对促进护士的心理健康发展和改善护患关系的重要意义。
-
积极心理干预对结节性痒疹病人负性情绪及生活质量的影响
[目的]研究积极心理干预对结节性痒疹病人负性情绪及生活质量的影响.[方法]将2015年3月-2017年2月医院收治的50例结节性痒疹的病人随机分为对照组、观察组各25例.对照组给予常规护理与健康教育,观察组在常规护理的基础上从病人入院开始给予6次积极心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和皮肤病专用量表(DLQI)对两组病人心理及生活质量进行评价.[结果]干预后观察组病人焦虑、抑郁评分降低,且低于对照组同期水平;生活质量评分降低,且低于对照组同期水平,差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]对结节性痒疹病人实施积极心理干预,有助于缓解病人焦虑、抑郁负性情绪,提高生活质量,有利于疾病恢复.
-
积极心理干预对乳腺癌根治术病人康复的影响
[目的]观察积极心理干预对乳腺癌根治术病人康复的影响.[方法]将62例乳腺癌根治术病人随机分成观察组和对照组各31例,对照组给予常规护理及健康教育,观察组在对照组基础上给予术前和术后的积极心理干预.入院时及出院时采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对病人心理状况进行评定,采用世界卫生组织(WHO)推荐的健康调查简易量表(SF-36)于入院时及术后1个月对病人生活质量进行评定.[结果]两组病人出院时SAS与SDS评分均低于入院时,且观察组低于对照组(P＜0.05);两组病人术后1个月SF-36评分均高于入院时,且观察组病人术后SF-36评分高于对照组(P＜0.05).[结论]对乳腺癌根治术病人实施积极心理护理干预,有利于缓解病人的焦虑状态,改善病人术后的生活质量.
-
积极心理干预对急性冠脉综合征病人负性情绪和生活质量的影响
[目的]探讨积极心理干预对急性冠脉综合征病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]选取176例急性冠脉综合征病人随机分为干预组和对照组，对照组实施常规健康教育，干预组在常规健康教育的基础上实施5周的积极心理干预，比较两组病人干预前后焦虑、抑郁及生活质量的评分情况。[结果]干预后，干预组病人焦虑、抑郁得分低于对照组，生活质量得分高于对照组，差异有统计学意义(P <0.01)。[结论]积极心理干预能够改善急性冠脉综合征病人的焦虑、抑郁状态，提高其生活质量。
-
探讨积极心理干预对非小细胞肺癌患者生活质量的影响〔1〕
目的：探讨积极心理干预对小细胞肺癌患者生活质量的影响。方法：选择非小细胞肺癌患者73例，随机分为两组，在进行生活质量（SF -36）测评和卡氏评分的基础上，两组患者均进行常规药物治疗，研究组同时采用积极心理干预方法，6个月后两组患者进行生活质量比较。结果：两组患者 SF -36测评中生理功能（ pF）、一般健康状况（GH）、精力（VT）、社会功能（SF）、情感职能（RE）、精神健康（MH）得分比较差异有统计学意义（P <0.05）。生理职能（Rp）和躯体疼痛（Bp）得分比较差异无统计学意义。结论：放化疗对患者的机体造成的损伤需要较长时间恢复，积极心理干预能够改善患者的生活质量。
-
积极心理干预对帕金森患者认知功能障碍的影响
目的:探讨积极心理干预对帕金森患者认知功能障碍的影响.方法:选取46例在我院就诊的帕金森患者,按照入院先后顺序分为观察组和对照组各23例,对照组给予常规心理护理,观察组给予积极心理干预,对比两组认知功能障碍改善情况.结果:观察组认知功能总分以及视空间与执行功能、命名能力、语言能力、延迟回忆、定向力五个亚项上得分均明显高于对照组(P＜0.05);在注意力及抽象能力两个亚项上的变化差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:积极心理干预能有效改善帕金森患者的认知功能,值得临床大力推广.
-
积极心理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁及主观幸福感的影响
目的：探讨积极心理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法将110例2型糖尿病患者随机分为干预组55例和对照组55例，对照组进行常规护理，干预组在常规护理的基础上增加积极心理干预。干预前后采用焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)、总体幸福感量表( GWB)，对两组患者焦虑抑郁情绪、主观幸福感进行评定。结果干预后，两组患者焦虑抑郁总分相比，差异有统计学意义(P<0．01)，主观幸福感总分及各维度得分比较，差异有统计学意义( P<0．05)。结论积极心理干预能够减轻患者的焦虑、抑郁等负性情绪，提高其主观幸福感。
-
积极心理干预对肝癌患者介入治疗创伤后成长及乐观倾向的影响
目的 探讨适合原发性肝癌介入治疗患者的积极心理干预方案,并验证其对患者创伤后成长及乐观倾向的作用.方法 将126例患者随机分成对照组和研究组.对照组(63例)予以常规心理护理,研究组(63例)在对照组基础上接受以积极心理学理论为基础的护理干预,心理干预周期为4周,每周1次,每次20～30 min.结果 干预4周后研究组的创伤后成长及乐观倾向两方面均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 实施积极心理干预能够提高肝癌介入治疗患者积极情绪,促进其心身功能康复.
-
积极心理干预对消化内镜检查患者心理应激的影响
目的:探讨积极心理干预对消化内镜检查患者心理应激的影响.方法:将136例内镜检查患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各68例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行积极心理干预;比较两组护理前后焦虑与抑郁状态,并在内镜检查前30 min、检查中比较两组心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、血氧饱和度(SpO 2)、血浆去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)、皮质醇(Cor)水平.结果:护理后两组焦虑、抑郁水平均低于护理前,且观察组均显著低于对照组(P<0.01);检查中两组HR、SBP、DBP、NE、E、Cor均较检查前显著增高(P<0.05),SpO 2显著下降(P<0.05),且观察组HR、SBP、DBP、NE、E显著低于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:积极心理干预能改善消化内镜检查患者的焦虑、抑郁情绪,减轻其心理应激反应.
-
积极心理干预对社区老年人心理健康与幸福感水平的影响
目的 探讨团体积极心理干预对老年人心理健康和幸福感的促进作用.方法 对某市社区符合条件的老年人(76人)进行心理健康评估,随机分为对照组(38人)和干预组(38人),干预组进行60 d共5次团体心理干预,对照组不干预.以症状自评量表(SCL-90)、总体幸福感量表(GWB)和社会支持量表(SSRS)对干预效果进行评价.结果 干预组和对照组干预前各量表得分无统计学差异(P＞0.05).干预后,干预组SCL-90总分明显低于对照组(115.24±21.90 vs 135.37±25.22;t =3.89,P＜0.01);GWB总分和各因子得分明显高于对照组(t=-5.03～-2.20,P＜0.05);SSRS总分及各个维度(除对支持的利用度外)得分明显高于对照组(t=-4.26～-3.60,P＜0.01).干预组干预后SCL-90总分明显低于干预前水平(115.24±21.90 vs 139.50±24.50;t =4.79,P＜0.01);GWB总分及各因子(除精力因子外)和SSRS总分及因子分(除对支持的利用度外)明显高于干预前(t=-4.98～-0.50,P＜0.05;t=-3.78～-1.14,P＜0.05).对照组干预前后各量表得分无统计学差异(P＞0.05).主观支持与SCL-90总分呈负相关(r=-0.324,P＜0.05),社会支持与幸福感无相关性.结论 基于积极心理学理论的团体心理干预能显著提升社区老年人心理健康状况和幸福感水平.
