首页 > 文献资料
-
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究
目的 研究连续康复护理干预对于脑卒中偏瘫患者的应用价值.方法 纳入2013年12月至2014年11月我院收治的脑卒中偏瘫患者64例作为研究对象,随机分为观察组与对照组各32例,均予以常规护理,观察组在此基础上予以连续康复护理干预,1月后利用BI指数以及SF-36量表评分,对两组患者的生活能力与生活质量进行评定比较.结果 经上述护理后,观察组患者的BI指数以及SF-36量表得分依次为(83.29±4.38)分、(67.38±6.10)分,与对照组相比有明显提升,组间差异均具有统计学意义(P均<0.05).结论 对脑卒中偏瘫患者进行连续康复护理干预,有利于患者的运动能力恢复以及生活质量的明显提升,对于临床护理工作有积极指导意义.
-
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究
目的 研究探讨连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的临床应用效果及应用价值.方法 选取我院收治的脑卒中偏瘫患者102例作为研究对象,将其随机分为两组,每组51例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予连续康复护理干预处理.分别对两组患者护理前后的护理效果进行比较.结果 观察组患者和对照组患者护理前的Barthel指数和FMA运动功能评分比较均无统计学差异(P>0.05),护理后均显著提高,与护理前相比都有统计学差异,但是观察组患者的改善程度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑卒中偏瘫的患者实施连续康复护理干预,能促进患者治疗的顺利进行和肢体功能、生活质量等的有效改善,效果显著,值得临床推广应用.
-
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究
目的：本文探究对脑卒中偏瘫患者进行连续康复护理干预之后的临床治疗效果。方法：该院2012年10月至2014年11月收治的脑卒中偏瘫患者中，随机选取150例作为此次研究对象，随机分成两组各75例，且对两组患者分别采取不同的临床护理方法，其中对实验组患者采取连续康复护理，对照组患者采取常规临床护理。然后，两组患者的临床治疗效果进行比较。结果：实验组患者的服药依从率明显高于对照组患者，对该病相关的康复知识掌握水平也比对照组患者高，且实验组患者日常生活能力的恢复情况明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：仅采取常规临床护理虽然会产生一定的治疗效果，但是其运用的效果远不如采取连续康复护理，因此，在临床诊断中，应大力推广、使用连续康复护理的临床干预方式。
-
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果
目的:探讨连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的应用效果.方法:选择201 2年3月至2013年9月在我院进行脑卒中偏瘫治疗的100例患者的资料进行研究和分析,将其分为对照组和研究组,每组50例,对照组进行常规护理,研究组进行连续康复护理,比较两组患者的护理效果.结果:护理后,两组患者Barthel指数和FMA运动功能评分差异均具有统计学意义(P＜0.05).对照组9例患者病情复发,22例患者依从,16例患者比较依从,2例患者不依从,服药依从性为76％;研究组1例患者复发,29例患者依从,14例患者比较依从,7例患者不依从,服药依从性为86％.两组患者复发率以及服药依从性差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:对脑卒中偏瘫患者实施连续康复护理干预,能够推动治疗过程顺利进行,取得更加理想的治疗效果.
-
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究
目的 探讨脑卒中偏瘫患者采用连续康复护理的干预临床效果.方法 本研究选取石楼县人民医院2013年4月至2014年4月收治的80例脑卒中偏瘫患者作研究对象,均为随机分为对照组(采取常规护理方案)与观察组(行连续康复护理干预),每组40例,比较两组疗效.结果 两组干预前Barthel指数比较差异未见统计学意义(P＞0.05),干预后评分均升高,但观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 加强脑卒中偏瘫患者连续康复护理可提高日常生活活动能力,进而增强生存质量,具有非常积极的应用价值.
-
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果
目的:探讨连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果.方法:选取佛山市南海区第五人民医院2016年3月至2017年3月共56例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,采用随机分配的方式,分为观察组和对照组各28例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予连续康复护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者Barthel指数、FugI-Meyer运动功能评分法(FMA)、治疗依从性均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组复发率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者具有良好的效果,能有效提高患者的治疗依从性,降低复发率,促进患者康复.
-
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果观察
目的:研究脑卒中偏瘫患者行连续康复护理干预的效果.方法:于2017年1月至2018年7月入组我院60例脑卒中偏瘫患者且采用数字表法均分,各30例,纳入实验组的患者行连续康复护理干预,纳入对照组的患者行常规护理.结果:与对照组患者进行比较,实验组患者护理后FMA运动功能(71.14±7.34)分、护理后Barthel指标(70.87±9.22)分、服药依从性96.66％及复发率3.33％均显著改善(P<0.05).2组患者护理前FMA运动功能、护理前Barthel指标对比差异不明显(P>0.05).结论:脑卒中偏瘫患者行连续康复护理干预的效果较为理想.
-
连续康复护理干预在脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复中的作用
目的 探讨脑卒中偏瘫患者经连续康复护理干预对肢体功能恢复的作用.方法 选取我院接诊的脑卒中偏瘫患者80例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各自40例.对照组患者采取常规护理,而研究组在对照组基础上加用连续康复护理干预,观察记录两组患者护理前后肢体功能评分(采取Barthd Index(BI)评定)情况,并对比分析.结果 两组患者干预后BI得分皆有一定的提高,干预前后对比差异有统计学意义(P＜0.05),但研究组提高幅度更明显,组间干预后对比差异有统计学意义(P＜0 05).结论 脑卒中偏瘫患者采取连续康复护理干预能明显改善他们的肢体功能,促使他们早日康复,值得借鉴.
-
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果研究
目的探究连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的临床效果。方法选取2013年1月~2014年1月于我院就诊的脑卒中偏瘫患者共82例,将患者按照入院编号随机分为两组,观察组和对照组患者各40例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者则进行连续康复护理干预。两组患者在接受2个月的治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果观察组41例患者在接受上述护理后,显效患者21例(51.2%),有效17例(41.5%),无效3例(7.3%),总有效率为92.7%；对照组患者中显效患者共16例(39.0%),有效13例(31.7%),无效12例(29.3%),总有效率为70.7%。观察组患者的总有效率和显效率均明显高于对照组患者,组间护理效果比较具有明显差异,P<0.05。结论在脑卒中偏瘫患者的临床护理过程中,可对患者进行连续康复护理干预,提高患者的治疗后恢复效果,使患者的生活质量得到有效改善。
-
连续康复护理干预对家庭病床脑卒中患者功能恢复的影响
目的:探讨观察社区家庭病床脑卒中患者连续康复的疗效.方法:选取在我院办理家庭病床患脑卒中患者86例作为研究对象,将其随机分为两组,每组43例,给予观察组患者连续康复治疗护理,给予对照组常规护理.分别对两组患者护理前后的护理效果进行比较.结果:观察组患者和对照组患运动功能恢复均显著提高,观察组患者的改善程度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在家庭病床脑卒中患者恢复过程中采用连续康复护理可以有效恢复患者的综合能力,提高患者生活质量,值得各社区大范围推广应用.
-
连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的效果观察
目的 探究连续康复护理干预在脑卒中偏瘫患者护理中的应用价值.方法 选取2016年1月～12月在我院接受治疗的脑卒中偏瘫患者88例作为研究对象,按照入院先后顺序将其分为对照组与研究组,各44例,分别予以常规护理、连续康复护理干预,对比效果.结果 护理前,两组FM评分、Barthel评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组FM评分、Barthel评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且护理后研究组依从率为93.18％(41/44),明显高于对照组的72.73％(32/44),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑卒中偏瘫患者予以连续康复护理干预,可改善患者运动、生活能力,提升依从性,效果显著,临床推广应用价值高.
