首页 > 文献资料
-
优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中的效果分析
目的：分析探讨优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中的应用效果。方法本研究中选择时间段2014年7月~2015年3月内，我院呼吸内科所收治的老年慢性支气管炎患者共计100例作为研究对象，通过编号奇偶性进行分组，对照组以及观察组分别纳入50例患者。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质化护理服务。观察两组患者在不同护理方案干预下护理效果方面的差异。结果观察组护理效果明显优于对照组，差异具有统计学意义(<0.05)。结论在对老年慢性支气管炎患者的护理中引入优质化护理服务，其效果显著，在提高护理水平方面有积极作用，临床价值值得肯定。
-
老年慢性支气管炎应用优质化护理服务的临床效果分析
目的:分析老年慢性支气管炎应用优质化护理服务的临床护理效果.方法:选取我院2014年12月至2015年12月收治的92例老年慢性支气管炎患者临床资料,按不同护理干预方式分为研究组(n=50)与对照组(n=42).对照组行常规护理干预,研究组行优质化护理服务干预,比较两组的护理效果.结果:护理后,研究组治疗依从性评分,生活质量各项评分均显著高于对照组(P<0.05).结论:优质化护理服务应用于老年慢性支气管炎中可有效提高患者治疗依从性,有助于改善患者生活质量.
-
优质化护理服务在老年慢性支气管炎中的应用效果探究
目的:研究优质化护理服务在老年慢性支气管炎中的应用效果.方法:选取我院2016年12月至2017年12月收治的72例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组和对照组,每组36例.对照组进行常规护理干预,分析组进行优质化护理服务,比较两组患者的临床有效率以及护理满意度.结果:分析组患者的临床有效率以及护理满意度在统计学上均明显高于对照组,差异有讨论价值(P<0.05).结论:优质化护理服务可有效提高老年慢性支气管炎患者的治疗效果,对于患者病情的控制具有积极意义.
-
老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的效果
目的:探讨老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的效果.方法:将2016年3月-2017年12月90例老年慢性支气管炎患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质化护理服务.比较两组老年慢性支气管炎患者对护理服务满意度;护理服务质量、老年慢性支气管炎疾病认知、遵医评分;护理前后患者QOL评分.结果:实验组老年慢性支气管炎患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组护理服务质量、老年慢性支气管炎疾病认知、遵医评分优于对照组,P<0.05;护理前两组QOL评分相近,P>0.05;护理后实验组QOL评分优于对照组,P<0.05.结论:优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中的应用效果确切,可提升患者疾病认知和遵医行为,提高护理质量和生活质量,患者满意度高.
-
老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床应用效果
目的:探讨老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床应用效果.方法:选用2015年2月至2017年2月期间在医院进行护理治疗的90例老年慢性支气管炎患者作为此次研究对象,并根据护理措施的不同分为观察组与对照组,每组患者45例,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质化护理服务,对两组患者症状变化进行密切观察,对比两组患者干预前后生活质量评分情况.结果:干预前,两组患者的躯体疼痛、生理功能、活力状况、精神健康进行组间比较,差异不存在统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的生活质量改善情况明显好于干预前,观察组明显好于对照组,数据比较,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床应用效果显著,相比于常规护理,患者的症状和生活质量得到显著的提高,值得推广应用.
-
老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果体会
目的:探讨老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果.方法:选取80例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在此基础上给予优质化护理服务.对比两组患者的临床治疗总有效率及护理满意度.结果:观察组患者治疗总有效率为97.5％,对照组患者治疗总有效率为80％,对比差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者护理满意度为95％,对照组患者护理满意度为77.5％,对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务具有较好的临床应用效果,能有效提高患者的治疗有效率及护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广使用.
-
老年高血压护理中优质护理服务的应用
目的:探究分析老年高血压护理中优质化护理服务的应用情况以及临床的效果.方法:探究分析我院在2015年期间所收治的共计200名老年患者作为临床的研究对象,按照随机分配的方式将患者分为对照组以及观察组.对照组采用常规护理方式进行,观察组则采用优质化护理方式(坚持以患者为中心,关心患者的心理状况,耐心的对患者进行用药指导和健康教育)进行,对两组患者的临床效果以及满意度进行分析和对比.结果:经过一段时间的护理治疗之后,观察组患者的临床情况显著高于对照组,同时高血压患者的血压情况显著的降低,并且两组患者差异具有可比性.结论:在临床上进行优质化护理方式对于老年血压患者具有有效的意义和作用,能够有效的帮助患者缓解自身的血压问题,提升治疗的效果,保证患者的满意度等.
-
老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果
目的:研究优质护理在老年慢性支气管炎护理中的临床效果.方法:将我院于2017年1月到2018年1月收治的100例老年慢性支气管炎患者纳入本研究,按照护理模式的不同将其均分两组,观察组50例进行优质护理服务,对照组50例实施一般性护理,分析组间护理效果差异.结果:护理后观察组患者治疗总有效率94%明显高于对照组患者,且其护理满意度达到了96%,相比对照组明显更高,组间差异经检验得出 P<0.05,符合统计学意义.结论:老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的实施有助于改善治疗效果,提升患者护理满意度,具有较广阔的推广应用前景.
-
优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中的应用
目的 对老年慢性支气管炎患者采用优质化护理服务方法,分析其临床应用效果.方法 选取我院60例老年慢性支气管炎患者进行研究,分为研究组和常规组,各30例,分别对其实施优质化护理服务和传统护理,观察两组护理情况.结果 研究组不良症状消失时间明显短于常规组,研究组总有效率为96.67％,明显低于常规组的76.67％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用优质化护理服务可提高患者的生活质量,减轻其痛苦,值得推广.
关键词： 优质化护理服务 老年慢性支气管炎护理 应用 -
肿瘤内科住院病房开展优质化护理服务的方式及价值探究
目的 探讨肿瘤内科住院病房开展优质化护理服务的方式及价值.方法 将2014年3月~2016年3月110例肿瘤内科住院病房患者作为对象,依据数字表法分组,各有55例.对照组采取病房常规护理服务,优质组病房开展优质化护理服务.比较两组病房护理满意度;病房护士态度评分、病房环境评分、护理文书书写质量、癌痛评分;护理投诉率.结果 优质组病房护理满意度高于对照组,P<0.05;优质组病房护士态度评分、病房环境评分、护理文书书写质量高于对照组,癌痛评分低于对照组,P<0.05;优质组护理投诉率低于对照组,P<0.05.结论 肿瘤内科住院病房开展优质化护理服务的方式及价值在于改善了护理服务质量和病房环境、护理文书质量,减轻癌痛,有利于提升患者满意度,减少投诉.
-
优质化护理服务在骨科病房的实施及效果
"以病人为中心,提高医疗护理服务质量"是优质护理服务的主题,为了使骨科病房护理质量有所提高,我科实施了优质化护理服务,提倡与病人进行优质化护理服务的管理,在入院出院、围术期、功能锻炼、与患者家属的沟通和语言艺术等方面上开展了优质化的护理服务,把尊重患者,关爱患者,方便患者和服务患者的人文精神贯穿在医疗护理服务的全过程中.经过2年时间的努力,取得了令人满意的效果,实现了主动服务,真情服务,优质化服务.
-
对老年慢性支气管炎患者采取优质化护理服务的作用分析
目的:探究优质化护理服务对老年慢性支气管炎患者的作用.方法:将2015年8月-2017年8月在我院接受治疗的72例老年慢性支气管炎患者纳为研究对象,随机分成对照组与观察组,各36例,给予对照组患者一般护理,给予观察组优质化护理,比较两组患者的生活质量与护理满意度.结果:使用优质化护理服务的观察组患者的生活质量更优、护理满意度更高,与采用常规护理的对照组对比,P<0.05,证明在统计学方面存在意义.结论:对老年慢性支气管炎患者采取优质化护理服务,可以有效改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,具有临床推广价值.
关键词： 老年慢性支气管炎患者 优质化护理服务 作用 -
优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中的应用价值体会
目的:分析优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中的应用价值.方法:我院在2016年10月份到2017年10月份收治40例老年慢性支气管炎患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=20)和对照组(n=20).对照组为常规护理干预模式,观察组为优质化护理服务模式,对比两组患者的生活质量与护理满意度.结果:经分析都优于对照组p<0.05.结论:在老年慢性支气管炎护理工作中,应用优质化护理服务,获取的临床效果更,在提高患者生活质量的条件下,也能增强患者的满意度,适合临床进一步推广.
-
老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果
目的：观察老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果。方法：选取我院收治的老年慢性支气管炎患者68例，采取数字随机法分成观察组和对照组，对照组采取常规护理，观察组在此基础上，采取优质化护理，比较两组临床效果。结果：观察组总有效率97.05%，对照组总有效率64.70%，观察组患者总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总满意度97.05%，对照组总满意度67.64%，观察组患者护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质化护理服务可有效提高患者的满意度，同时可对病情的改善有一定影响。
-
老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果
目的:本次研究主要分析优质化护理服务在老年慢性支气管炎患者的护理工作当中所能起到的临床护理效果.方法:本次研究主要选取2016年11月至2017年10月68例老年支气管炎患者为研究对象,分组采用数字表分组法,将所选取的68例研究对象的分为两组,即护理组和对照组,每组人数各34例,对照组患者接受常规护理措施,护理组患者在常规护理的基础上再给予优质化护理.观察并对比两种不同护理方式在老年慢性支气管炎护理工作中所发挥的临床效果.结果:经对两组患者实施护理工作研究后发现,不管是在护理工作满意度上,还是在患者对自身疾病的认知程度上,两组患者终的护理结果均是存在显著差异的,即P<0.05.结论:经上述研究结果可知,在对老年慢性支气管炎护理工作当中,不同护理工作模式的应用会给其带来不同的护理结果,而优质化护理服务可以有效的提高老年患者对自身疾病的认识,提高护理质量,提升患者对护理工作的满意程度.
-
优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中的应用
目的:本文研究优质化护理服务应用于老年慢性支气管炎护理中的临床效果.方法:选择我院2014年7月15日至2015年7月15日期间收治的60例老年慢性支气管炎患者为研究对象,按照随机数字表法原理划分为观察组(n=30,优质化护理服务)与对照组(n=30,常规护理服务).2组患者接受相同治疗,采取不同护理方式.对比2组患者的生活质量评分与护理满意度.结果:观察组生活质量评分中的生理功能、躯体疼痛、活力、精神健康评分明显高于对照组,P<0.05;观察组护理满意度高于对照组,P<0.05.结论:优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中改善了患者的日常生活质量,提高了护理效果和满意度,可推广应用.
-
优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中应用的体会
目的:探析老年慢性支气管炎患者实施优质化护理服务的临床效果.方法:将我院2016年2月至2017年8月期间收治的96例老年慢性支气管炎患者选为研究对象,依照数字奇偶法分为参照组(n=48)、干预组(n=48).参照组患者实施常规护理,干预组患者实施优质化护理服务,对两组患者生活质量及护理满意度进行统计比较.结果:在生理功能、躯体功能、精神状况、活力方面,干预组患者评分显著高于参照组患者(P<0.05).在护理满意度方面,干预组患者高于参照组患者,数据分别为97.9％、81.3％,比较差异显著(P<0.05).结论:老年慢性支气管炎患者实施优质化护理服务的临床效果更加显著,不仅可以改善患者生活质量,还可以提高患者护理满意度,值得临床进一步应用与借鉴.
-
老年慢性支气管炎护理中采用优质化护理服务的作用探索
目的 分析应用优质护理对老年社区获得性肺炎患者的临床效果.方法 选择2015年1月～2017年12月于我院就诊的老年慢性支气管炎患者,共60例,按进入医院的编号随机分为两组,每组30例.对照组进行常规护理,在此基础上观察组又加用优质护理,对比两组患者的护理效果.结果 观察组护理效果明显比对照组高,具有统计学意义(P<0.05=.结论 在护理老年慢性支气管炎患者时,通过应用优质护理能够增强护理效果,保证患者的生活质量并提高护理满意度,值得临床应用与推广.
-
老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果
目的 探究优质化护理服务在老年慢性支气管炎患者中的应用效果;方法 选取2017年1月至2017年6月于我院进行就诊的200例老年慢性支气管炎患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为实验组和对照组,每组各100例患者,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施优质化护理服务,两组干预时间均为14d,而后对两组患者的治疗有效性进行对比,对治疗前后两组患者的肺功能进行评测对比,并就两组患者对护理服务的满意度进行评估;结果 (1)治疗前两组患者肺活量(VC)、大通气量(MBC)对比差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后两组肺功能均有所提升,但实验组好于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05);(2)实验组对护理服务满意度评分高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05);结论 优质化护理服务能够提高对老年慢性支气管炎患者的护理服务效果.
-
老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的效果观察
目的 探讨老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的效果.方法 选取2016年1月～2017年2月收治的84例老年慢性支气管炎患者,按照随机数字表法分为对照组(采用常规护理服务)和优质服务组(应用优质化护理服务).比较两组护理满意评价;护理理论、技能评分、患者依从评分、住院情况;干预前后患者心理状态、QOL评分.结果 优质服务组护理满意评价高于对照组(P<0.05);优质服务组护理理论、技能评分、患者依从评分、住院情况优于对照组(P<0.05).干预前两组心理状态、QOL评分相近(P>0.05);干预后优质服务组心理状态、QOL评分优于对照组(P<0.05).结论 老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的效果确切,可提升护理服务质量和患者依从性,改善其心理状态和生活质量,缩短住院时间和减少相关医疗费用,满意评价较高.
