首页 > 文献资料
-
支气管肺泡灌洗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的临床效果评价
目的 深入探讨在老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床治疗中,采用支气管肺泡灌洗治疗的临床效果. 方法 随机选取该院2012年11月—2014年10月期间收治的60例重症肺炎合并呼吸衰竭的老年患者为研究对象,采用随机性分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组,对照组患者行常规治疗及营养支持,观察组患者则在常规治疗的基础上加入支气管肺泡灌洗治疗,然后就两组患者的治疗效果进行综合性比较和分析. 结果 经过系统的治疗观察组患者的治疗总有效率为90.00%,对照组患者的治疗总有效率为76.67%,组间比较,观察组患者均显著优于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.3973,P=0.0114). 结论 在对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床治疗中,采用支气管肺泡灌洗能够在一定程度上改善患者的血气指标,提高治疗效果,降低患者的死亡率.
关键词： 重症肺炎合并呼吸衰竭 老年患者 支气管肺泡灌洗 临床效果 -
精细化护理对于新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的影响分析
目的 分析精细化护理对新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭的影响.方法 选取2016年2月—2017年2月在本院接受护理的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿68例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各34例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上增加精细化护理,对比两组新生儿动脉血气指标pH值、动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、呼吸频率(RR)和心率(HR)水平,并调查患儿家属的临床护理满意度.结果 观察组新生儿动脉血气指标pH值、PaO2、PaCO2、RR和HR水平均优于对照组,观察组患儿家属护理满意度也高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 精细化护理使用到新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭护理中可以有效改善患儿临床症状,提高护理满意率.
关键词： 精细化护理 新生儿 重症肺炎合并呼吸衰竭 -
医护一体化方式治疗护理重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的效果观察
目的:探讨医护一体化护理方式对经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗护理重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的影响.方法:将68例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿随机分为观察组和对照组,对照组患儿行常规性护理,观察组患儿行医护一体化护理;观察并记录患儿的临床疗效及气血指标,及行机械通气前及机械撤机时的血气功能指标.结果:观察组患儿住院时间、ICU住院时间、机械通气时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间及气促缓解时间均低于对照组(P＜0.05);干预后,观察组患儿Sa02、P02及PCO2指标优于对照组(P＜0.05);观察组患儿总有效率高于对照组(P＜0.05).结论:医护一体化护理方式可有效提高NCPAP治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的血气指标及临床疗效.
关键词： 医护一体化护理 NCPAP治疗 重症肺炎合并呼吸衰竭 -
重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行无创通气治疗的临床效果
目的 探索无创呼吸机对重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行辅助治疗的临床效果.方法 收集2015年12月至2016年12月本院诊治的120例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各60例患者,对照组采用常规治疗,观察组采用在常规基础上无创通气,对比对照组和观察组的动脉血二氧化碳分压(PaCO2)和血氧分压(PaQ),治疗结束后对结果进行判定,对比两组有效率.结果 观察组的PaCO2(55.51±4.91)mmHg与对照组(65.31±5.18) mmHg相比较明显降低,PaO2(78.96±7.50) mmHg明显升高,P＜ 0.05,差异有统计学意义.观察组有效人数55例,占91.7％,对照组有效人数43例,占71.6％,观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 无创机械通气治疗肺炎合并呼吸衰竭具有操作简单,安全可靠的特点,能够明显改善患者肺功能,具有重要的临床意义.
关键词： 重症肺炎合并呼吸衰竭 无创呼吸机 临床效果 -
无创正压通气治疗慢性阻塞性肺气肿合并急性呼吸衰竭患者的临床护理观察
目的：观察无创正压通气治疗慢性阻塞性肺气肿合并急性呼吸衰竭患者的临床护理效果。方法：选取我院收治的65例慢性阻塞性肺气肿合并急性呼吸衰竭患者作为研究对象，使用无创正压通气治疗，同时进行全方位的护理干预，观察治疗和护理的效果。结果：在65例患者中，63例患者的各种症状都得到明显的改善治疗和护理的有效率达到96．92％。结论：对于慢性阻塞性肺气肿合并急性呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗的同时进行全方位的护理干预可以取得显著的治疗效果，值得临床推广。
关键词： 重症肺炎合并呼吸衰竭 无创正压通气疗法 效果观察 -
重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床护理体会
目的:探究重症肺炎合并呼吸衰竭应采用的护理措施和效果.方法:选取2012年9月-2013年12月收治的88例重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行护理,随机分组,实验组51例患者采用整体护理,对照组37例患者选择常规护理,评价两组患者的护理效果.结果:实验组患者护理有效率为96.08％,对照组患者护理有效率为81.08％,有显著的护理效果差异,有统计学意义(P＜0.05).结论:重症肺炎合并呼吸衰竭患者在治疗和护理后,能够消除焦虑情绪,提升治疗效果,减少并发症.
关键词： 重症肺炎合并呼吸衰竭 整体护理 护理效果 -
重症肺炎合并呼吸衰竭行纤维支气管镜治疗的方法及预后评价
目的:探讨重症肺炎合并呼吸衰竭行纤维支气管镜治疗的方法及预后.方法:选择我院56例2017年9月～2018年9月重症肺炎合并呼吸衰竭患者.按照治疗分组,对照组采取内科药物治疗,观察组则采取内科药物联合纤维支气管镜治疗.比较两组疗效;治疗之后的ApacheⅡ评分;治疗前后患者炎症因子和血气评价指标.结果:观察组疗效较高,P<0.05;观察组治疗之后的ApacheⅡ评分更好,P<0.05;治疗前两组炎症因子和血气评价指标接近,P>0.05;治疗后观察组炎症因子和血气评价指标改善的程度更大,P<0.05.结论:内科药物联合纤维支气管镜治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效好,可更好改善炎症因子和血气评价指标.
关键词： 重症肺炎合并呼吸衰竭 纤维支气管镜治疗 方法 预后 -
新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭应用临床护理路径的效果分析
探讨新生儿重症肺炎(SP)合并呼吸衰竭(RF)应用临床护理路径的效果.将收治的80例新生儿SP合并RF患儿随机分为观察组与对照组各40例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,对比分析两组的疗效.结果(1)入院时,两组动脉血pH、PaO2、PaCO2相比差异无统计学意义.护理干预7d后,观察组动脉血pH、PaO2显著高于对照组,PaCO2显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组呼吸机相关肺损伤发生率相比差异无统计学意义(χ2=0.3463,P=0.5741),观察组再插管率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.2745,P=0.0133);(3)对患儿亲属进行问卷调查,观察组护理服务满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.1647,P=0.0237).新生儿SP合并RF应用临床护理路径的效果显著,具有血气分析改善效果好、并发症发生率低、护理服务满意度佳等优点.
关键词： 重症肺炎合并呼吸衰竭 新生儿 临床护理路径 常规护理 -
预见性护理对新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭血气分析及预后的影响
目的:探讨预见性护理对新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿血气分析的调节效果.方法:回顾性分析2016年1月至2018年6月在我院治疗的100例新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的临床资料,将2016年1月-2017年3月采取常规护理干预的50例息儿资料组成参照组,2017年4月-2018年6月采取预见性护理干预的50例息儿资料组成研究组.比较两组血气分析指标与预后.结果:干预30d后,研究组SpO2、PaO2值高于参照组,PaCO2值低于参照组,哮鸣音与咳嗽消失时间、气促缓解时间均短于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:新生儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿经预见性护理干预后,可有效调节血气分析指标,利于改善预后.
关键词： 重症肺炎合并呼吸衰竭 新生儿 预见性护理 血气分析 预后 -
重症肺炎合并呼吸衰竭患者的护理分析
目的:对重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用护理干预的效果进行分析.方法:将我院2017年2月至2018年5月收治的90例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,随机分成研究组45人,对照组45人.对照组患者只进行常规的对症治疗.研究组患者在对症治疗的基础上给予其护理干预.对两组患者并发症发生率进行观察和对比.结果:与对照组患者相比,研究组患者并发症发生率明显更低,组间对比有统计学意义(P<0.05).结论:应用护理干预对重症肺炎合并护理衰竭患者进行护理,能够有效的减少患者出现并发症的概率,值得推广应用.
关键词： 护理干预 重症肺炎合并呼吸衰竭 临床效果 -
无创正压机械通气辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的效果
目的 探究无创正压机械通气辅助治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的效果.方法 选取在我院接受治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭74例患者作为研究对象,将所有患者分为甲组与乙组,各37例,给予两组患者进行常规治疗,并在常规治疗的基础上采用低流量鼻导管吸氧技术对甲组患者治疗,采用无创正压机械通气技术对乙组患者治疗,观察并分析两组患者的治疗效果.结果 经过治疗后,乙组患者的心率与PaCO2的降低幅度、PaO2上升幅均优于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 无创正压机械通气技术能够有效改善肺炎合并呼吸衰竭患者的病情,利于提高临床效果.值得推广使用.
关键词： 无创正压机械通气 辅助治疗 重症肺炎合并呼吸衰竭 效果
