首页 > 文献资料
-
重症病毒性脑炎的护理探讨
目的 对重症病毒性脑炎患者的临床护理进行分析和探讨.方法 选取我市某医院在2012年6月-2013年6月间收治的重症病毒性脑炎患者45例,对这些患者进行临床护理,护理内容包括精神症状、意识障碍、高热等方面的针对性的护理以及心理和饮食护理.观察护理对患者治疗效果和症状恢复的作用.结果 经过对这些重症病毒性脑炎患者的精心护理,共有41例患者痊愈,后遗症遗留的有2例,死亡的有2例,痊愈率为91.1％.结论 护理在重症病毒性脑炎患者的治疗过程中非常重要,是重症病毒性脑炎治愈的关键因素.
-
小儿重症病毒性脑炎采用甲泼尼龙早期短程冲击疗法与 地塞米松治疗的临床效果分析
目的:观察比较甲泼尼龙早期短程冲击疗法与地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效.方法:选择我院2012年1月-2015年12月收治的96例重症病毒性脑炎患儿,随机将其分为治疗组和对照组,每组48例,对照组采用地塞米松进行治疗,治疗组采用甲泼尼龙早期短程冲击疗法进行治疗,比较两组的临床疗效以及临床症状、体征恢复时间,并记录比较两组的不良反应发生情况.结果:治疗组的临床有效率较对照组的比较,显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状及体征恢复时间较对照组的明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率之间比较,不具有显著的统计学差异(P>0.05).结论:对小儿重症病毒性脑炎采用甲泼尼龙早期短程冲击疗法进行治疗,取得的临床疗效比较显著,患儿的临床重症和体征可以得到较快的改善,安全性较高,值得进行临床广泛的推广.
-
循证护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用价值观察
目的:浅析循证护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果.方法:研究时间段是在2017年1月-2018年6月,采用随机号码表法在我院收治的重症病毒性脑炎患儿中纳入60例为对象,选择单盲法将其分组为对照组和观察组各30例.采用常规护理干预对照组患儿,再结合循证护理干预观察组患儿,比较两组患儿的伤残情况.结果:观察组伤残率6.66％比对照组26.67％低,χ2=4.3200、P=0.0377.结论:重症病毒性脑炎患儿临床护理时,采用循证护理干预的效果显著,能够有效降低患儿的伤残率.
-
康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果
目的:病毒性脑炎是一种中枢神经系统感染性疾病,非常容易发生在儿童群体中,因此成为了临床中非常常见的小儿疾病,可以说该疾病对小儿的身心健康造成了非常大的困扰.在治疗过程中,系统有效的康复护理措施具有非常重要的作用,提升护理的质量,可以帮助患者更好地恢复健康,本文就对此展开探讨.
-
小儿重症病毒性脑炎45例的康复护理
目的:总结小儿重症病毒性脑炎的康复护理经验.方法:收治小儿重症病毒性脑炎患儿56例,随机分成对照组和观察组各28例,两组治疗方法相同,即:急性期采用对症处理.施行给氧、保持呼吸道通畅、镇静、降颅压、给予神经营养药、激素等处理.对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上积极配合医师采用相应的康复护理手段.结果:观察组颅神经障碍为(颅神经障碍),肢体功能障碍9 36±2 78天,惊厥1 64±0 24天,意识障碍1 04±0 24天,对照组颅神经障碍15 50±2 31天,肢体功能障碍19 81±2 38天,惊厥6 36±2 15天,意识障碍5 77±2 35天,两组比较差异有显著性(P＜0 05);观察组行为异常2例(4 4%),肢体障碍1例(2 2%),语言障碍3例(6 7%),智力低下2例(4 4%);对照组行为异常9例(20 %),肢体障碍16例(35 6%),语言障碍19例(42 2%),智力低下15例(33 3%),两组比较差异有显著性(P＜0 05).结论:加强对小儿重症病毒性脑炎的康复护理,可以减少伤残发生率,提高患儿生活质量.
-
重症病毒性脑炎患者临床护理分析
目的 对重症病毒性脑炎患者的临床护理情况进行分析与探讨.方法 随机抽取在2009年2月～2012年2月这段时间里我院收治的患有重症病毒性脑炎的患者病例56例,将其分成对照组和观察组两组,分别对其给予常规护理和实施相应的护理干预措施,并对这两组患者的治疗效果进行比较分析.结果 通过比较分析结果得出,观察组患者的治愈率显著高于对照组,观察组患者的治疗效果显著优于对照组,两组比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 对患有重症病毒性脑炎的患者实施合理的相应的护理干预措能够显著提高患者的治疗效果,减少患者的痛苦,提高临床治愈率.
-
高压氧治疗重症病毒性脑炎的疗效观察
目的:对高压氧治疗重型病毒性脑炎的临床下治疗疗效进行探讨.方法:从本院2013年7月~2016年4月期间收治的重型病毒性脑炎患者中选取90例作为研究对象,使用数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例.在常规治疗的基础上,对照组采用阿昔洛韦进行治疗,观察组使用高压氧进行辅助治疗,观察两组临床效果和昏迷转归时间.结果:观察组治疗总有效率为(95.56%),对照组治疗总有效率为(82.22%),组间差异具有统计学意义(p<0.05);同时观察组昏迷时间短于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:采用高压氧对重型病毒性脑膜炎患者进行临床治疗,能够取得显著地临床效果,缩短昏迷时间,促进疾病恢复.
-
静脉注射大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效分析
目的 探讨静脉注射大剂两种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的临床疗效.方法 采用静脉注射大剂量丙种球蛋白(IVIG)治疗重症病毒性脑炎患儿,并与采用常规对症综合治疗的对照组进行了临床疗效比较.结果 观察组患儿中治愈17例,有效4例,总有效率达100.00%:对照组患儿中治愈10例,有效7例,总有效率达85.00%经统计分析发现观察组的总有效率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的临床症状控制时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 静脉注射大剂量丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的有力辅助药物,疗效较好,值得临床应用.
-
康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果分析
目的:分析康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用效果.方法:选择2016年6月-2017年6月来我院接受重症病毒性脑炎康复护理的62名儿童进行研究.将其分为对照组和观察组,两组患儿分别为31例.对观察组患者采用康复护理的方式,予以对照组常规的护理方式.后对两组患儿的护理效果进行分析和比对.结果:对照组的临床康复护理总有效率为74.19％,明显低于观察组的93.55％,存在明显差异,使统计学具有意义(P<0.05).对照组的患儿康复护理后运动功能恢复、感觉功能恢复以及关节活动恢复的总评分为89.63分,明显低于观察组患儿康复护理后的总评分(146.73分),存在明显差异,使统计学具有意义(P<0.05).结论:对重症病毒性脑炎患儿进行康复性护理有着明显的应用效果,并且在患儿运动功能以及感觉功能恢复方面存在着明显的效果,能使患儿的治愈情况得到明显改善,充分体现其价值意义,可以推广使用.
-
咪达唑仑治疗婴幼儿重症病毒性脑炎惊厥 持续状态的研究
目的:探讨咪达唑仑治疗婴幼儿重症病毒性脑炎惊厥持续状态的效果.方法:选取220例重症病毒性脑炎患儿,回顾性分析其临床资料,按照治疗方法的不同将其分为观察组与对照组各110例,患儿接受地西泮等综合治疗方案无效后,观察组静脉注射咪达唑仑,对照组鼻饲100 mg/L水合氯醛溶液,观察两组患儿治疗总有效率、症状消失时间、不良反应发生率及后遗症发生率.结果:观察组治疗总有效率为97.18％(108/110),明显高于对照组的77.27％(85/110),两组比较差异显著(P<0.01);观察组抽搐、头痛、发热、惊厥等症状消失时间显著短于对照组(P<0.01);观察组不良反应发生率和后遗症发生率均明显低于对照组(P<0.05).结论:咪达唑仑治疗婴幼儿重症病毒性脑炎惊厥持续状态效果确切,可快速控制惊厥、抽搐症状,有助于降低患儿治疗后遗症的发生率.
-
运动训练对重症病毒性脑炎上肢运动障碍患儿肢体运动功能的影响
目的:观察运动训练对重症病毒性脑炎上肢运动障碍患儿肢体运动功能的影响.方法:选取100例重症病毒性脑炎上肢运动功能障的患儿作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例.对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上进行运动训练.比较两组治疗效果、肢体运动功能及手部力量.结果:观察组治疗有效率为96.00％(48/50),明显高于对照组的82.00％(41/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组FMA评分与握力均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对重症病毒性脑炎上肢运动功能障碍的患儿进行运动训练,可显著提高患儿手部力量,改善患儿上肢运动功能.
-
连续性血液净化技术在重症病毒性脑炎中的应用研究
目的 研究连续血液净化技术在重症病毒性脑炎中的临床意义. 方法 收集重症病毒性脑炎患儿,分为治疗组及对照组各15人,在常规治疗基础上给予床边血液净化治疗,并对2组患者的发热持续时间、昏迷持续时间、抽搐持续时间、住院时间、神经元烯特异性醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、S100蛋白及格拉斯哥预后评分(Glasgow outcome scale,GOS)的变化,分别通过t检验及x2检验进行比较分析.结果 2组间发热持续时间(t=2.289,P=0.030)、昏迷持续时间(t=3.098,P=0.004)、抽搐持续时间(t=2.348,P=0.026)、住院时间(t=2.213,P=0.035)、S100(t=2.192,P=0.037)、NSE(t=2.841,P=0.008)及GOS(x2=4.774,P=0.029)均有差异,2组间差异具有统计学意义.结论 血液净化技术在早期重症病毒性脑炎患儿中应用可在一定程度改善患者预后.
-
护理干预对小儿重症病毒性脑炎合并心肌炎的效果观察
目的 分析护理干预对小儿重症病毒性脑炎合并心肌炎的效果.方法 选取2013年1月～2014年2月我院收治的重症病毒性脑炎合并心肌炎患儿80例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,比较两组患儿护理后临床症状恢复时间.结果 观察组重症病毒性脑炎合并心肌炎患儿护理后临床症状恢复时间优于对照组患儿,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预对小儿重症病毒性脑炎合并心肌炎具有良好的护理效果.
-
康复护理干预对重症病毒性脑炎患儿预后的影响
目的 探究康复护理干预对重症病毒性脑炎患儿预后的影响.方法 选取2015年3月~2016年8月商丘市第一人民医院儿童重症监护室PICU治疗的重症病毒性脑膜炎患儿94例为研究对象,随机分为两组,各47例.两组均实施常规治疗,对照组实施常规护理,观察组实施康复护理干预.比较两组预后效果.结果 对照组患儿语言障碍、智力低下、行为异常、肢体障碍发生率均比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 康复护理干预能有效降低重症病毒性脑炎患儿预后伤残率发生,提高其生活质量.
-
康复护理干预对重症病毒性脑炎患儿治疗效果的影响
目的 探讨康复护理干预对重症病毒性脑炎患儿治疗效果的影响.方法 选取2014年8月~2016年6月商丘市第一人民医院收治的重症病毒性脑炎患儿50例作为研究对象,根据入院时间将其分为对照组和试验组,各25例.对照组在患儿中实施常规护理措施,试验组进行康复护理干预.评价两组护理效果.结果 干预后,对照组惊厥、意识障碍、肢体障碍、颅脑神经障碍等恢复时间均高于试验组,治疗有效率低于试验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在重症病毒性脑炎患儿中实施康复护理干预可有效增强疗效,加速患儿康复进程.
-
大剂量激素冲击治疗重症病毒性脑炎疗效观察
目的:观察大剂量糖皮质激素治疗重症病毒性脑炎的临床疗效.方法:将60例重症病毒性脑炎患者随机分为2组,治疗组例给予大剂量糖皮质激素甲基强的松龙+传统疗法,对照组给予传统疗法.结果:治疗后神经功能缺损的恢复明显优于对照组(p＜0.05),治疗组神经功能缺损的有效率为96.6％,无效率0.03％；对照组的有效率为86.6％,无效率为13.4％.主要症状、体征恢复疗程天数较对照组明显提前（p＜0.05或p＜0.01）.结论:大剂量激素治疗重症病毒性脑炎中有良好的临床疗效.
-
纳洛酮在预防小儿重症病毒性脑炎后应激性溃疡的疗效评价
目的 观察纳洛酮预防小儿重症病毒性脑炎并发应激性溃疡的疗效.方法 86例小儿重症病毒性脑炎在常规治疗基础上随机分为两组,观察组43例,给予纳洛酮1 mg/(kg·h),甲氢咪胍10 mg/(kg·h),于晚10:00～次日早8:00微量泵静点,连用5 d.对照组43例,仅用甲氢咪胍预防治疗,剂量、用法同上.观察住院期间两组应激性溃疡出血的发生率.结果 观察组出血1例,对照组6例,应激性溃疡发生率分别占2.3%与14%,两组比较,差异有显著意义(P＜0.05).结论 小儿重症病毒性脑炎早期预防性应用纳洛酮能有效减少应激性溃疡出血的发生.
-
亚低温与七叶皂甙钠联合治疗重症病毒性脑炎临床研究
目的 研究亚低温联合七叶皂甙钠治疗重症病毒性脑炎的临床效果,为重症病毒性脑炎的治疗提供依据.方法 选取2008年5月至2011年9月于驻马店市中心医院进行治疗的126例重症病毒性脑炎为研究对象,将其随机分常规治疗组(A组),亚低温治疗组(B组)和亚低温联合七叶皂甙钠治疗组,各分别为42例.后分别采用不同方式进行治疗,再将结果进行研究分析,后将结果进行比较.结果 比较后发现C组总有效率明显优于A组和B组,均有显著差异性性(P＜0.05).结论 在重症病毒性脑炎的治疗中采用亚低温联合七叶皂甙钠治疗重症病毒性脑炎具有显著效果,因此值得临床进一步研究及推广应用.
-
纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎疗效分析
目的：观察纳洛酮联合丙种球蛋白治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效。方法78例重症病毒性脑炎患儿，随机分为观察组和对照组，各39例。两组患儿都给予常规治疗，观察组在此基础上使用纳洛酮和丙种球蛋白，观察两组患儿治疗前后的病情变化。结果治疗2个疗程后，观察组患儿治愈率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿发热、惊厥、意识障碍、脑膜刺激征、颅神经受累比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上治疗小儿重症病毒性脑炎时，在常规治疗的同时，应用纳洛酮联合丙种球蛋白，效果更好。
-
亚低温联合咪达唑仑对重症病毒性脑炎患儿血清β-EP、NSE水平的影响
目的 探究亚低温与咪达唑仑联合对重症病毒性脑炎患儿血清β-内啡肽(β-EP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响.方法 44例重症病毒性脑炎患儿,随机分为常规组与研究组,各22例.常规组予以常规治疗,研究组在常规组的基础上予以咪达唑仑与亚低温联合治疗.观察统计两组患儿治疗前后血清β-EP、NSE水平.结果 研究组患儿治疗后第5天β-EP与NSE水平分别为(35.4±6.5)ng/L、(28.1±5.1)μg/L,治疗后第10天β-EP与NSE水平分别为(24.7±8.6)ng/L、(21.0±6.5)μg/L;常规组患儿治疗后第5天β-EP与NSE水平分别为(39.4±6.2)ng/L、(33.1±9.4)μg/L,治疗后第10天β-EP与NSE水平分别为(30.2±9.1)ng/L、(25.3±4.3)μg/L.研究组治疗后第5天、第10天血清β-EP、NSE水平明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对重症病毒性脑炎患儿予以亚低温与咪达唑仑联合治疗,可明显降低患儿血清β-EP、NSE水平.
关键词： 亚低温 咪达唑仑 重症病毒性脑炎 β-内啡肽 神经元特异性烯醇化酶
