首页 > 文献资料
-
2013-2017年天津市南开区不同检测来源新报告HIV/AIDS病例情况分析
目的 了解天津市南开区2013-2017年不同检测来源新报告的艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病例情况,为制定有效的艾滋病防治措施提供科学依据.方法 以全国艾滋病综合防治信息系统数据为基础,采用描述性流行病学,分析2013-2017年不同检测来源新报告HIV/AIDS病例情况.结果 2013-2017年,天津市南开区开展HIV抗体筛查共1 448 398人次,筛查人次数从2013年的223 620人次增至2017年336 767人次,新报告HIV/AIDS病例数从54例上升至139例,HIV阳性率从2.4/万上升至4.1/万.近五年,自愿咨询检测、性病门诊就诊者检测、专题调查、医疗机构检测和其他检测来源开展的HIV抗体筛查,分别占全区的0.2％、0.4％、0.8％、46.5％和52.1％,新报告病例数分别占15.3％、11.6％、6.5％、35.3％和31.3％.不同检测来源间的HIV抗体阳性率差异有统计学意义(P＜0.05).不同检测来源新报告病例在年龄、疾病阶段、婚姻状况、户籍和感染途径的差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在现有工作的基础上,扩大HIV检测覆盖面;在医疗机构的重点科室广泛推广PITC检测模式,合理设置咨询检测点;扩大MSM人群检测覆盖面,提高检测可及性.
-
天津市2011-2015年不同来源新报告HIV/AIDS病例特征分析
目的 分析2011-2015年天津市不同来源新报告的艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)的情况,为尽早发现HIV/AIDS病例、及时提供随访和医疗服务,进而为有效防治艾滋病提供科学依据.方法 对2011-2015年天津市新报告的HIV/AIDS病例的流行病学调查及随访资料进行统计学分析,结合病程信息对病例晚发现情况进行分析,同时通过BED捕获酶联免疫法(BED-CEIA)对血样进行检测,来判定其新近感染比例.结果 累计报告的2 922例HIV/AIDS病人中,来源于自愿咨询检测(VCT)的占17.7％,专题调查的占35.0％,医疗机构检测的占26.1％,性病门诊就诊者检测的占8.2％,其他检测的占13.0％.专题调查病例晚发现的比例为20.5％,当年进行首次CD4+T淋巴细胞计数检测的比例占93.8％,医疗机构发现的病例,经BED-CEIA检测判为新近感染的比例仅28.7％.来源于医疗机构、VCT与性病门诊的就诊者中,符合抗病毒治疗标准的病例,在发现当年即接受抗病毒治疗的比例分别为65.1％、65.6％与72.6％.结论 天津市不同检测来源在发现病例的力度、发现病例的及时性、发现病例后及时接受CD4+T淋巴细胞计数检测及抗病毒治疗方面存在差异.
关键词： 检测来源 新报告病例 艾滋病病毒感染者/艾滋病病人 天津 -
广西2010-2016年不同检测来源新报告HIV/AIDS病例情况分析
目的 了解广西2010—2016年不同检测来源新发现报告的艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病例(简称HIV/AIDS病例)的情况,为制定有效的艾滋病防控措施提供参考依据.方法 采用描述性流行病学方法,对来源于艾滋病防治基本信息系统的相关数据进行统计分析.结果 2010—2016年,广西开展HIV抗体筛查共58 284 252人次,筛查人次数从2010年的491.9万增至2016年的918.0万,新报告HIV/AIDS病例数从11 539例降至9 205例,粗检出率从23.5/万降至10.0/万.近7年医疗机构检测、疾病预防控制机构(简称疾控机构)检测、监管场所检测、采供血机构检测和其他检测开展HIV抗体筛查的人次数,分别占全广西的66.5％、4.5％、0.8％、25.6％、2.7％,新报告病例数分别占57.4％、34.5％、2.9％、1.6％、3.6％.各检测来源的粗检出率从2010年的19.1/万降至2016年的8.7/万,从310.8/万降至196.9/万,从111.9/万降至25.0/万,从1.5/万降至0.6/万和从83.4/万降至17.4/万.不同检测来源不同年份粗检出率间的差异有统计学意义(P<0.05).2010—2016年,广西14个市均有新报告病例,64.8％分布在南宁、柳州、桂林、钦州和贵港市.不同检测来源新报告病例在性别、年龄、职业、婚姻、文化程度和感染途径的差异均有统计学意义(P<0.05).结论 医疗机构检测新报告HIV/AIDS病例占大比例,疾控机构检测的粗检出率高.应加强医疗机构和疾控机构的监测检测力度,尽早及时发现HIV/AIDS病例,以便提供后续随访干预服务.
