首页 > 文献资料
-
大剂量丙种球蛋白冲击疗法对成人急性重症病毒性肺炎患者治疗效果的影响
目的 探讨大剂量丙种球蛋白冲击疗法对成人急性重症病毒性肺炎患者治疗效果的影响.方法 选取2015年6月至2016年4月营口市中心医院收治的成人急性重症病毒性肺炎患者70例为研究对象,按照随机抽签原则分为观察组与对照组,每组35例.对照组患者应用常规抗感染疗法,观察组患者在常规抗感染治疗的基础上使用大剂量丙种球蛋白冲击疗法,比较两组患者的治疗效果及治疗前后C反应蛋白水平、白细胞介素-2及免疫指标变化.结果 观察组患者的治疗总有效率为94.3%,显著高于对照组的82.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后C反应蛋白水平低于对照组,IL-2、CD4+、CD4/CD8水平均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 大剂量丙种球蛋白冲击疗法治疗成人急性重症病毒性肺炎的效果肯定,可明显改善患者的体征、临床症状和影像学检查结果 ,并降低其C反应蛋白水平,改善IL-2及免疫指标水平.
-
热毒宁联合大剂量丙种球蛋白治疗急性重症病毒性肺炎效果观察
目的：探讨热毒宁注射液联合大剂量丙种球蛋白冲击疗法治疗急性重症病毒性肺炎的疗效。方法选取66例急性重症病毒性肺炎患者分为对照组30例和观察组36例；对照组仅给予大剂量丙种球蛋白，观察组在其基础上联用热毒宁注射液，观察两组患者症状消失时间，C反应蛋白（CRP）、CD4+、CD8+的含量及不良反应发生率。结果观察组患者退热时间、咳嗽消失时间、气喘消退时间、啰音消退时间和X线阴影吸收时间均明显短于对照组；观察组CRP浓度明显低于对照组，CD4+高于对照组，CD8+低于对照组，差异均有统计学意义。结论热毒宁注射液联合大剂量丙种球蛋白冲击疗法治疗急性重症病毒性肺炎效果良好，可以明显缩短症状消退时间，不良反应较轻。
关键词： 急性重症病毒性肺炎 大剂量丙种球蛋白冲击疗法 热毒宁注射液 -
急性重症病毒性肺炎应用大剂量丙种球蛋白冲击疗法联合热毒宁的临床疗效探讨
目的 探讨应用大剂量丙种球蛋白冲击疗法联合热毒宁治疗急性重症病毒性肺炎的临床疗效.方法 选取66例急性重症病毒性肺炎患者分为观察组(36例)和对照组(30例),另取30例健康者;观察组给予大剂量丙种球蛋白联合热毒宁进行治疗,对照组仅给予大剂量丙种球蛋白进行治疗,观察症状消失时间,CRP、CD4+、CD8+的含量以及不良反应发生率.结果 观察组患者退热时间、咳嗽消失时间、气喘消退时间、啰音消退时间和X线阴影吸收时间均明显小于对照组患者,P＜0.05;观察组CRP浓度明显低于对照组,P＜0.01.结论 应用大剂量丙种球蛋白冲击疗法联合热毒宁治疗急性重症病毒性肺炎可以明显缩短症状消退时间,效果显著,不良反应较轻.
关键词： 急性重症病毒性肺炎 大剂量丙种球蛋白冲击疗法 热毒宁 -
大剂量丙种球蛋白冲击疗法对成人急性重症病毒性肺炎的治疗效果
目的:详细探究成人急性重症病毒性肺炎大剂量丙种球蛋白冲击疗法及治疗效果.方法:随机选取笔者所在医院2015年5月-2016年6月收治的40例成人急性重症病毒性肺炎患者作为研究对象,将40例患者分为对照组和观察组,每组20例.对于对照组患者,采取常规疗法;对于观察组患者,在此基础上采用大剂量丙种球蛋白冲击疗法.对两组患者hs-CRP水平、免疫指标变化情况及疗效进行统计分析.结果:观察组患者hs-CRP水平明显低于对照组患者,另外,观察组患者各项免疫指标检测值均高于对照组患者;观察组患者治疗总有效率高于对照组患者,组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对于成人急性重症病毒性肺炎患者,可以采用大剂量丙种球蛋白冲击疗法进行治疗,疗效显著,有利于提高患者免疫力,值得推广和应用.
关键词： 成人急性重症病毒性肺炎 大剂量丙种球蛋白冲击疗法 疗效 -
大剂量丙种球蛋白冲击疗法对成人急性重症病毒性肺炎患者治疗效果的影响评价
目的 评价大剂量丙种球蛋白冲击疗法对成人急性重症病毒性肺炎患者治疗效果的影响.方法 选取我院2016年8月～2017年8月收治的68例成人急性重症病毒性肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各34例.对照组应用常规抗感染疗法,观察组应用大剂量丙种球蛋白冲击疗法,并对比观察两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为97.05％,高于对照组的79.41％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对成人急性重症病毒性肺炎患者应用大剂量丙中球蛋白冲击疗法的治疗效果显著,值得临床推广应用.
关键词： 大剂量丙种球蛋白冲击疗法 成人患者 急性重症病毒性肺炎
