首页 > 文献资料
-
依帕司他联合空气波压力治疗仪及中药泡足治疗糖尿病周围神经病变临床分析
目的:探讨依帕司他联合空气波压力治疗仪及中药泡足治疗糖尿病周围神经病变的效果.方法:将86例糖尿病周围神经病变患者随机分成两组,对照组单独用维生素B12治疗,治疗组依帕司他联合空气波压力治疗仪及中药泡足治疗,观察治疗前后自觉症状、腱反射和神经传导速度.结果:治疗组总有效率为90.3%,对照组为34.9%,神经传导速度较对照组有显著改善,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:依帕司他联合空气波压力治疗仪及中药泡足治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,值得临床推广.
-
前列地尔联合依帕司他治疗早期2型糖尿病肾病蛋白尿的临床效果
目的探讨前列地尔及依帕司他治疗早期2型糖尿病肾病蛋白尿的临床效果.方法将我院2013年1月至2016年1月收治的80例早期2型糖尿病肾病蛋白尿患者分为对照组和观察组,各40例.对照组患者行常规治疗并给予前列地尔,观察组患者在对照组基础上采用依帕司他治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果治疗后,观察组患者的空腹血糖(FBG)、24 h尿蛋白(24 h UAE)、血清白蛋白(ALB)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清肌酐(Scr)、血清尿素氮(BUN)水平均明显优于治疗前,且观察组明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗后,对照组患者的FBG、24 h UAE、ALB、HbA1c、Scr及BUN水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论前列地尔联合依帕司他治疗早期2型糖尿病肾病蛋白尿的临床效果显著,能够有效改善患者的临床症状,值得临床推广应用.
-
依帕司他联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变的有效性及安全性
目的 探讨依帕司他联合甲钴胺对2型糖尿病周围神经病变的治疗效果及安全性.方法 将我院收治的78例2型糖尿病周围神经病变患者随机分成观察组和对照组,各39例.观察组给予依帕司他及甲钴胺口服;对照组给予甲钴胺口服.观察两组患者的临床疗效、神经传导速度及不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组治疗总有效率为89.74％,高于对照组的56.41％(P<0.05);治疗1、3个月后,两组患者SNCV、MNCV均显著改善,且观察组优于对照组(P<0.05);两组患者均无严重不良反应发生.结论 依帕司他联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效显著,安全性高,值得临床推广.
关键词： 依帕司他 甲钴胺 2型糖尿病周围神经病变 -
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效
目的 探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 选取2016年6月至2017年6月我院收治的78例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,随机分为常规组与研究组,各39例.常规组患者给予甲钴胺治疗,研究组患者在常规组治疗基础之上给予依帕司他.比较两组患者的临床效果.结果 研究组患者治疗总有效率为92.30％,明显高于常规组的76.93％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的MNCV及SNCV比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的MNCV及SNCV明显优于治疗前,且研究组明显优于常规组(P<0.05).两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 应用依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变可获得满意的临床疗效,可使患者的神经传导速度得到显著改善,不良反应较轻,值得临床推广应用.
-
α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的效果观察
目的 探讨 α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的临床效果.方法 选择本院收治的86例糖尿病周围神经病变老年患者,随机分为对照组与联合组,各43例.对照组采取 α-硫辛酸静滴治疗,联合组采取 α-硫辛酸联合依帕司他治疗.对两组患者的临床效果进行观察比较.结果 联合组MNSI问卷、体检、症状筛查评分均低于对照组(P<0.05);联合组腓总神经、正中神经的SCV、MCV均快于对照,且血清hs-CRP、Hcy水平均低于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异不显著(P>0.05).结论 α-硫辛酸联合依帕司他治疗老年糖尿病周围神经病变的临床效果显著,可有效改善患者的临床症状和运动、感觉神经传导速度.
-
浅析依帕司他联合黄连素治疗糖尿病足的效果观察
目的:研究分析依帕司他联合黄连素治疗糖尿病足的效果.方法:此次研究的对象是选取2015年6月~2016年6月本院收治的62例糖尿病足患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组与对照组,各31例.两组均在常规治疗的基础上予以依帕司他治疗,观察组联用黄连素治疗,比较两组的疗效及治疗前后的踝肱血压指数(ABPI).结果:观察组的总有效率为100.0%,显著高于对照组的87.1%(P<0.05).两组治疗前的ABPI值比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的ABPI值显著高于治疗前,且观察组治疗后的ABPI值显著高于对照组(P<0.05).结论:采用依帕司他联合黄连素治疗糖尿病足可以明显提高糖尿病足的临床治愈率,值得临床推广应用.
-
前列地尔联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变患者的效果
目的 观察前列地尔联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变患者的临床效果.方法 选取2015年5月至2016年6月来医院接受治疗的86例患者,根据治疗方式分为对照组和试验组,对照组实施前列地尔治疗,试验组采用前列地尔联合依帕司他治疗,比较两组的疗效和不良反应发生情况.结果 试验组总有效率为95.34%,高于对照组的83.72%,治疗后神经传导速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组在治疗期间均未出现严重不良反应.结论 采用依帕司他联合前列地尔的治疗效果较为显著,可以加速患者神经传导的速度,改善临床症状,并且还不会增加不良反应,具有非常重要的临床意义.
-
依帕司他联合血塞通冻干粉治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察
目的:观察依帕司他联合血塞通冻干粉治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:将70例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组38例,服用依帕司他50mg,每日3次,同时将血塞通冻干粉400mg,配入0.9%生理盐水250ml中,每日1次;对照组32例,服用依帕司他50mg,每日3次,两组疗程均为12周,观察两组患者前后神经系统症状及体征变化,测定治疗前后四肢神经感觉和运动的传导速度变化及空腹血糖等.结果:治疗组:显效12例,有效20例,无效6例,总有效率84.2%.对照组:显效8例,有效12例,无效12例,总有效率62.5%,治疗组总有效率明显高于对照组的总有效率.结论:依帕司他联合血塞通冻干粉应用可明显提高糖尿病周围神经病变的疗效.
-
依帕司他联合葛酮通络胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效
目的 观察葛酮通络胶囊联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效.方法 将我院2014年3月至2016年2月收治的128例糖尿病周围神经病变患者分为治疗组和对照组,治疗组66例给予葛酮通络胶囊联合依帕司他治疗,对照组62例采用依帕司他治疗,观察两组患者的肌电图、空腹血糖、糖化血红蛋白、血液流变学情况和治疗效果.结果 治疗组总有效率为90.90%,高于对照组的66.13%(P<0.05).治疗后,治疗组MNCV和SNCV均高于治疗前,且高于对照组(P<0.05);治疗组FBG、HbA1L、rb、rp、PAD、IF较治疗前下降,且低于对照组(P<0.05).结论 葛酮通络胶囊联合依帕司他治疗DPN,可提高临床治疗效果,适合临床推广.
关键词： 糖尿病周围神经病变(DPN) 葛酮通络胶囊 依帕司他 -
中药熏洗联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果
目的 分析中药熏洗联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的效果.方法 将112例DPN患者随机分为对照组(n=56,依帕司他)和观察组(n=56,中药熏洗联合依帕司他).比较两组患者的治疗效果.结果 治疗后,观察组踝反射评分、FBG水平、NCV均优于对照组(P<0.05).观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗后,两组多伦多评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05).结论 对DPN患者实施中药熏洗联合依帕司他治疗,能改善患者的临床症状,安全性较好,值得在临床中推广应用.
-
积极干预无症状糖尿病周围神经病变的患者50例分析
目的:探讨依帕司他对无症状糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:选择100例住院的无症状糖尿病周围神经病变患者随机分成对照组为A组50例和观察组为B组50例,A组给予糖尿病饮食,控制血糖,扩张血管治疗.B组在上述治疗基础上加用依帕司他50mg每天3次,疗程12周.观察两组治疗前后神经传导速度和感觉阈值的变化.结果:两组治疗后A组神经传导速度和感觉阈值改善不明显,B组神经传导速度和感觉阂值明显改善,有统计学意义(P＜0.05).结论:依帕司他对无症状糖尿病周围神经病变的干预治疗有效且必要.
-
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果
目的:探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床效果.方法:收治糖尿病周围神经病变患者50例,随机分为常规组与治疗组.两组均接受血糖控制治疗,常规组加用甲钴胺治疗,治疗组加用依帕司他治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗组临床总有效率、患者满意度评分、不良反应和复发情况均显著优于常规组(P<0.05).结论:采用依帕司他治疗糖尿病周围神经病变,可以加快神经传导速度,缓解临床症状.
-
依帕司他结合坦索罗辛治疗糖尿病神经源性膀胱的疗效
目的:观察依帕司他结合坦索罗辛治疗糖尿病神经源性膀胱的临床效果.方法:选取我院2014年7月至2015年7月收治的糖尿病神经源性膀胱患者62例,根据不同的治疗方法分为两组,采用常规对症治疗31例为常规组,采用依帕司他结合坦索罗辛治疗的31例为研究组,分析比较两组临床治疗效果.结果:治疗后,研究组残余尿量、充盈期末逼尿肌压力下降程度,大膀脱容积、大尿流率上升幅度及临床总有效率等与常规组比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:依帕司他结合坦索罗辛治疗糖尿病神经源性膀胱的临床效果显著,值得推广.
-
前列地尔及依帕司他治疗早期2型糖尿病肾病蛋白尿的疗效观察
目的：：探讨前列地尔及依帕司他治疗早期2型糖尿病肾病蛋白尿的疗效。方法：收集我院糖尿病肾病蛋白尿患者，将其分为研究组和对照组。两组基础治疗均为降糖、调脂、降压，前列地尔改善血管活性，研究组加用依帕司他治疗。对比：①两组治疗前后尿微量白蛋白排泄率、血肌酐、血尿素氮。②两组治疗期间不良反应。结果：①两组治疗前尿微量白蛋白排泄率、血肌酐、血尿素氮结果比较无显著差异(P>0.05)；两组治疗后尿微量白蛋白排泄率、血肌酐、血尿素氮结果比较有显著差异( P<0.05)。②研究组和对照组治疗期间不良反应结果比较无显著差异( P>0.05)。结论：前列地尔及依帕司他治疗早期2型糖尿病肾病蛋白尿疗效肯定，值得临床推广。
-
甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗糖尿病周围神经病变的疗效分析
目的:分析糖尿病周围神经病变马来酸桂哌齐特联合依帕司他治疗的临床效果.方法:选取86例患者进行研究,并随机分为对照组和试验组,对照组实施常规治疗,试验组实施甲钴胺、依帕司他和马来酸桂哌齐特的联合治疗.结果:试验组的有效率95.34%,明显优于对照组的83.72%,并且在治疗后神经传导速度方面,也明显优于对照组(P<0.05).结论:采用甲钴胺、依帕司他和马来酸桂哌齐特的联合治疗的效果较为显著,可以加速患者神经传导的速度,改善临床症状,具有非常重要的临床意义.
-
依帕司他联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变临床观察
目的：观察依帕司他联合α硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将2型糖尿病周围神经病变患者90例随机分为两组。治疗组给予依帕司他联合α硫辛酸治疗，对照组给予α硫辛酸治疗，疗程均为4周；治疗结束后比较两组治疗前后临床疗效及神经传导速度变化。结果：治疗组和对照组治疗总有效率分别为84.4%和62.2%，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组神经传导速度治疗后有不同程度改善，治疗组的神经传导速度改善情况明显好于对照组。结论：依帕司他联合α硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变疗效优于α硫辛酸单用，不良反应少。
-
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察
目的：探讨依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：2013年3月-2014年3月收治糖尿病周围神经病变患者60例，随机将其分为治疗组和对照组，各30例。对照组应用甲钴胺，500μg/次，3次/d；治疗组在予甲钴胺治疗的基础上给予依帕司他50 mg/次，3次/d。2周后观察两组治疗前后的神经电生理检查及多伦多临床神经病变评分(TCSS评分)。结果：两组治疗后较治疗前的正中神经与腓总神经的神经传导速度及TCSS评分均有明显改善(P＜0.05)，治疗组较对照组改善更明显，且差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：依帕司他联合甲钴胺可显著改善糖尿病周围神经病变症状，疗效优于单用甲钴胺。
-
依帕司他、硫辛酸、前列地尔联合治疗老年糖尿病周围神经病变90例的效果观察
目的：研究分析依帕司他、硫辛酸以及前列地尔联合用于老年糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法：收治糖尿病周围神经病变老年患者90例，随机平分为两组。对照组应用甲钴胺进行治疗；治疗组应用依帕司他、硫辛酸以及前列地尔联合治疗。结果：治疗组的谷胱甘肽过氧化酶(GSH-Px)、C反应蛋白(CRP)的指标水平均显著优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗组四肢腓总神经、正中神经的运动(MNCV)、感觉神经传导的速度(SNCV)显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：依帕司他、硫辛酸以及前列地尔联合用于老年糖尿病周围神经病变的治疗，能有效修复受损的神经，疗效价值较高。
-
葛根素联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察
目的：评价葛根素和依帕司他联合应用对糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法：将81例DPN患者随机分为治疗组41例和对照组40例，治疗组给予葛根素注射液联合依帕司他治疗，对照组给予依帕司他治疗，均治疗2周，观察两组患者的治疗效果、神经传导速度变化及不良反应。结果：治疗组总有效率高于对照组(P＜0.05)。治疗后两组的神经传导速度均较治疗前有明显提高，且治疗组提高更明显(P＜0.05)。结论：葛根素联合依帕司他治疗糖尿病周围神经病变具有显著的疗效。
-
依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变100例的疗效
目的：探究依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法：收治糖尿病周围神经病变患者100例，随机分为观察组60例和对照组40例。对照组给予常规护理联合依帕司他治疗，观察组在常规护理基础上给予依帕司他联合甲钴胺治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组MCV速度与SCV速度明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。两组空腹血糖含量及餐后1 h血糖均明显下降，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：依帕司他联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床效果良好。
