首页 > 文献资料
-
PVP在尼美舒利片中的应用
本文对PVP作为尼美舒利片粘合剂的浓度与溶出度的关系进行了考察,结果表明:PVP作为尼美舒利片粘合剂,其水溶液浓度在6~7%范围尼美舒利片的溶出度均符合规定.
-
经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性骨折的效果比较
目的 研究对比治疗骨质疏松性骨折患者时使用经皮椎体成形术(PVP)与椎体后凸成形术(PKP)的效果.方法 收集骨质疏松性骨折患者共110例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(55例)和观察组(55例).对照组患者接受PVP,观察组接受PKP,将两组患者术后的疼痛程度评分、骨水泥注射量及并发症发生率进行观察对比.结果 观察组患者术后疼痛程度评分与对照组相比没有显著差异(P>0.05);观察组患者的骨水泥注射量显著高于对照组,观察组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 在骨质疏松性骨折患者的治疗过程中,PVP与PKP均具有显著的治疗效果,值得推广应用.
-
PKP和PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效的初步探讨
目的 探讨经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效.方法 选取在本院确诊为骨质疏松性压缩骨折患者98例,随机分为PKP组(53例)和PVP组(45例),分别采用PKP和PVP治疗.对比分析两组患者术前、术后1月及术后1年的VAS评分、椎体高度和椎体后凸Cobb角.结果 PKP组患者术后1月及1年VAS评分、椎体高度和椎体后凸Cobb角较术前均明显改善(P<0.01);PVP组术后1月及1年的VAS评分较术前明显改善(P<0.01).PKP组术后1年的VAS评分明显低于PVP组(P<0.01),术后1月及1年的椎体高度和椎体后凸Cobb角明显优于PVP组(P<0.01).结论 PKP和PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的近期疼痛缓解效果良好,而PKP在椎体高度恢复、后凸畸形矫正及远期疼痛症状缓解方面优势更加显著.
-
高粘度与低粘度骨水泥在PVP治疗骨质疏松椎体压缩性骨折中的疗效分析
目的 比较经皮椎体成形术(PVP)在治疗胸腰段椎体骨质疏松性压缩性骨折(OVCF)时,使用高粘度骨水泥与低粘度骨水泥的临床疗效.方法 将PVP治疗的随访时间超过半年的94例OVCF患者随机分为低粘度组和高粘度组,分别采用低粘度骨水泥和高粘度骨水泥进行手术治疗,比较两组患者骨水泥注入量、疼痛情况(VAS评分)、功能障碍情况(ODI评分),并对骨水泥渗漏进行评估.结果 两组患者术后24 h、3 d及术后半年VAS评分均较术前有明显改善(P<0.01),且高粘度组VAS评分均低于低粘度组(P<0.05).两组患者术后半年ODI功能评分均较术前有明显下降(P<0.01),且高粘度组ODI功能评分低于低粘度组(P<0.05).高粘度组患者较低粘度组患者的骨水泥渗漏率较低(P<0.05).结论 低粘度骨水泥与高粘度骨水泥在治疗OVCF时均能获得很好疗效,有效改善脊柱功能,术中骨水泥渗漏率低,手术安全性高,可作为治疗OVCF的首选方法.
关键词: 骨质疏松性椎体压缩性骨折 PVP 高粘度骨水泥 低粘度骨水泥 -
PVP与PKP治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的临床效果
目的 探讨经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的治疗效果.方法 选择本院收治的骨质疏松脊柱压缩性骨折患者152例随机分为PVP组和PKP组,各76例.PVP组采取PVP手术方法治疗,PKP组采取PKP手术方法治疗.观察两组患者的治疗效果.结果 PVP组患者手术时间、住院费用及骨水泥注射量均明显优于PKP组(P<0.05);治疗后,两组患者VAS评分和椎体高度均明显优于治疗前,且PKP组的椎体高度优于PVP组(P<0.05);PKP组骨水泥渗漏率显著低于PVP组(P<0.05).结论 采取PVP与PKP治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折均具有一定治疗效果,但是PKP组患者治疗后椎体高度优于PVP组,值得临床推广应用.
关键词: PVP PKP 骨质疏松脊柱压缩性骨折 -
球囊椎体成形工具包的临床应用
球囊椎体成形工具包主要应用于经皮球囊椎体成形术(percutaneous vertebro-plasty,PVP),PVP是近年兴起的微创骨折复位术,因该技术操作简单,能使患者迅速缓解疼痛,创伤小,未破坏脊柱稳定性,患者下床活动早,恢复快,出血少,深受患者欢迎.
-
经皮椎体成形术与保守方法治疗骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折的疗效比较
目的::探讨经皮椎体成形术( PVP)与保守方法治疗骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折的疗效。方法:收集近几年我院诊断为骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折的患者,受累椎体为T11、T12、L1、L2等。随机分为:研究组(接受PVP治疗)和对照组(接受保守治疗)。对比两组体重、压缩程度、病程;两组治疗前、治疗后3月疼痛评分和Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分。结果:两组体重、压缩程度、病程比较无差异(P>0.05)。两组治疗前疼痛评分和ODI评分结果比较无差异(P>0.05);两组治疗后3个月疼痛评分和ODI评分结果比较有差异(P<0.05)。结论:PVP治疗骨质疏松性胸腰椎椎体压缩骨折疗效肯定,对缓解患者疼痛与改善症状有重要的作用。
-
PVP结合体位复位治疗老年性胸腰椎骨质疏松性 骨折的临床疗效分析
目的 探讨PVP结合体位复位治疗老年性胸腰椎骨质疏松性骨折的临床效果.方法 从2013年6月—2017年6月期间在该院接受治疗的老年性胸腰椎骨质疏松性骨折患者中选取112例展开研究,分析比较手术治疗前、术后72 h以及1年后随访的VAS评分、椎体前缘高度以及并发症发生情况.结果 所有患者随访1年后,VAS评分为(2.7±0.88)分,与术前(8.3±0.69)分相比,显著下降,术前与随访后1年相比,差异有统计学意义(t=-52.9975,P<0.05);患者椎体前缘高度为(13.11±1.68)mm,与术前(11.19±1.79)mm相比明显上升(t=8.2771,P<0.05).结论 采用PVP结合体位复位治疗老年性胸腰椎骨质疏松性骨折,能够减轻患者疼痛,能够固化椎体,具有较高的安全性,且并发症发生率低,值得临床运用推广.
关键词: PVP 体位复位 老年性胸腰椎骨质疏松性骨折 VAS 椎体前缘高度 -
PKP与PVP治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折的对比
目的 在骨质疏松性腰椎压缩骨折患者治疗中采用PKP及PVP治疗,对比效果.方法 选择2017年8月~2018年7月入住本院的52例骨质疏松性腰椎压缩骨折患者,分组时符合数字表法,纳入A组的26例患者行PKP治疗,纳入B组的26例患者行PVP治疗.结果 A组手术及住院时间均显著更长、医疗费用及椎体前缘高度均显著更高,对比B组患者差异显著(P<0.05).结论 在骨质疏松性腰椎压缩骨折患者治疗中采用PKP治疗,可明显恢复患者椎体前缘高度,但是价格高昂;PVP治疗价格低廉,但是椎体前缘高度恢复方面不占优势,因此,在治疗患者时,需根据患者实情进行合理选择.
关键词: 骨质疏松性腰椎压缩骨折 PKP PVP -
经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性骨折的相关问题分析
经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)在治疗骨质疏松性椎体骨折方面取得了满意的效果,可使患者的疼痛即刻显著减轻或消失,早期下床,明显提高患者的生活质量,逐渐成为骨质疏松性椎体压缩骨折的主要治疗手段.但随着椎体成形术及后凸成形术在治疗骨质疏松性椎体骨折的广泛应用,一系列关于其疗效的随访报告也逐渐增多,并且注意到了术后椎体骨折再次发生这一现象.
-
椎体成形术配合中药熏蒸治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效观察及护理
近年来,椎体成形术后结合中药熏蒸疗法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折,取得了良好的临床疗效,现将治疗效果和护理体会报告如下.资料与方法PVP(第1组)22例,女13例,男9例,年龄56~86岁,平均73岁.PVP+中药熏蒸(第2组)28例,女16例,男12例,年龄60~82岁,平均71岁.术前X线片和CT显示为胸腰椎压缩性骨折,其中胸椎压缩性骨折29例,腰椎压缩性骨折21例.
-
46例经皮椎体成形术临床诊疗分析
目的 研究经皮椎体成形术在治疗老年骨质疏松、脊柱转移癌所引起胸腰椎体骨折的疗效.方法 总结我院自2007年2月至2010年5月行PVP治疗压缩骨折46例(55节椎体).结果 本组55个推体24个椎体未发生渗漏,31椎节发生骨水泥渗漏,发生率56%.结论 PVP具有创伤小,效果好,是治疗高龄及病理性椎体骨折有效方法之一,应当采取有效措施预防术中并发症.
关键词: 高龄及病理性胸腰椎体骨折 PVP 并发症 -
PVP结合康复锻炼治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折临床效果研究
目的:将PVP与骨质疏松性腰椎压缩骨折康复训练相结合,对其临床效果进行探究.方法:选取本院2016年1月~2018年1月门诊接待的骨质疏松性腰椎压缩骨折患者60例,将每名患者的性别,年龄,受伤椎体收入档案,随机分为治疗组和对照组各30例,其中对照组单纯接受PVP治疗,治疗组接受PVP和康复锻炼组合治疗.术前、术后对患者进行X光片检查和CT检查,通过运用cobb角、视觉模拟疼痛评分、功能障碍指数评价,比较患者术前、术后指标变化,观察记录患者手术后不同时期的临床效果,以2周时间和4个月时间为例.结果:两组患者的2周及4个月的VAS和ODI评分都较手术前好(P<0.05),其中,术后恢复时间长的随访记录关于这两项的评分差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组和对照组患者手术后这两个不同时间段随访cobb角比手术之前有很大改善(P<0.05),不过,两个时间段的统计数据差异无统计学意义(P>0.05).结论:在治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折的临床实践中,采取PVP结合康复训练会促进疾病康复,减轻患者疼痛,随着治疗时间的延长,治疗效果会更加明显,但是这种治疗手段对后凸畸形的矫正意义不明显.
关键词: PVP 康复锻炼治疗 骨质疏松性腰椎压缩骨折 椎体 临床效果 -
5种避蚊胺缓释制剂实验室驱蚊效果观察
目的 实验观察5种避蚊胺缓释制剂的驱蚊效果.方法 利用高分子化合物PVP、PVPP,制备PVPP-Ⅰ、PVPP-Ⅱ、PVPP-Ⅲ、PVP-Ⅰ、PVP-Ⅱ5种避蚊胺缓释制剂,在实验室对淡色库蚊进行驱避效果试验,并与避蚊胺普通制剂Ⅰ(凝胶剂)、Ⅱ(凝胶乳剂)、Ⅲ(霜剂)及2种市售驱避剂(六神驱蚊花露水、隆力奇驱蚊花露水)的驱避效果进行比较.结果 SD大鼠腹部脱毛,按1.5 mg/cm2或1.5 μl/cm2处理.5种避蚊胺缓释制剂的有效保护时间达10-13 h,使用11 h后的有效保护率依次为82.43%、97.09%、100%、92.32%和100%,明显优于3种避蚊胺普通制剂和2种市售驱避剂(有效保护时间4-8 h,使用11 h后的有效保护率依次为23.08%、45.62%、34.55%、43.96%和50.87%).结论 利用高分子聚合物研制成的避蚊胺缓释制剂缓释驱蚊效果较好.
-
PVP和 PKP微创手术治疗骨质疏松致椎体压缩性骨折患者的围手术期护理
经皮椎体成形术( PVP)和经皮椎体后凸成形术( PKP)是治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折( OVCF)患者的一种微创手术,其围术期的管理非常重要。作者从术前护理、术中护理、术后护理3个方面对PVP和PKP的围术期管理做一文献综述。
关键词: PVP PKP 骨质疏松性椎体压缩性骨折 围手术期护理 -
老年性骨质疏松椎体压缩性骨折经皮椎体成形术临床研究
经皮椎体成形术(precutanlous Vertebmplasty,PVP)是1984年法国学者Galibert经皮穿刺椎体后,注射骨水泥治疗椎体血管瘤,取得意想不到的镇痛效果.PVP技术1994年在美同被推广应用,在治疗老年性骨质疏松椎体压缩性骨折,椎体血管瘤,椎体恶性肿瘤以及肿瘤转移(成骨性转移以外),能稳定椎体,迅速缓解疼痛的作用.PVP具有操作简便,疗效肯定,创伤小,并发症少的特点.本组58例病人老年性骨质疏松椎体压缩性骨折经过PVP治疗后,1 年的追踪回访,临床疗效满意,现报告如下.
-
绿激光前列腺汽化术治疗晚期前列腺癌合并尿潴留
解放军白求恩国际和平医院2006 年3 月至2009 年2 月采用经尿道绿激光前列腺汽化术(PVP)联合雄激素全阻断(MAB)治疗晚期前列腺癌合并尿潴留患者24 例,取得了良好疗效,现报道如下.
-
椎体成形术治疗椎体肿瘤的临床应用
随着社会的发展,肿瘤的发病率逐年增高,椎体转移性肿瘤是目前临床上非常棘手的疾病,严重影响患者的生活质量.我们采用经皮椎体成形术(PVP),于2006 年3 月至2008 年12 月,对14 例椎体转移性肿瘤共计28 个椎体的患者进行治疗,疗效满意,现报道如下.
-
经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎椎体肿瘤
脊柱肿瘤、转移瘤常导致椎体剧烈疼痛,甚至会引起脊髓压迫症,导致患者瘫痪.现有放疗、药物治疗对这种疼痛虽有一定缓解作用,但不能长期改善患者疼痛症状.经皮穿刺椎体成形术(PVP)近年来用于治疗椎体肿瘤、转移瘤取得满意疗效[1].2006年3月-2008年3月,我科采用PVP方法治疗胸腰椎肿瘤、转移瘤24例,并于术中行组织活检以明确肿瘤类型,报告如下.
-
运用SKY加压装置与常规推注法行经皮椎体成形术30例比较分析
目的 探讨如何减少经皮椎体成形术(PVP)中的骨水泥渗漏.方法 30例随机对等分成两组,分别采用常规推注法及SKY加压装置推注法进行PVP手术.术后均行X线及CT检查,以观察术后骨水泥分布情况.结果 所有椎体穿刺成功,未发生脊髓神经压迫症状.常规推注渗漏率33.33%,加压装置推注渗漏率20.00%.所有病例术后腰背部疼痛明显减轻或消失,21例随访超过6个月,X线片复查术后椎体无进一步压缩.结论 两种方法治疗效果无显著差别,但运用加压装置进行推注骨水泥可有效降低渗漏率,操作简便,安全性高.