首页 > 文献资料
-
AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用
目的：探讨AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的临床效果。方法：收集我院2012年1月～2015年1月收治的43例骨科创伤患者前瞻性研究且随机分为2组，对照组的16例患者给予克氏针固定术，实验组患者给予AO锁骨钩钢板固定术，比较2组患者的ASES评分、临床指标与治疗效果评价等。结果：实验组患者ASES评分显著性高于对照组，住院时间、医疗费用与康复时间显著性低于对照组，存在显著性差异，具有统计学意义（ P＜0．01）；实验组患者治疗效果明显优于对照组，存在明显差异，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的临床效果显著，具有借鉴性。
-
AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中应用探讨
目的:探讨AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中应用的临床效果.方法:选取我院自2012年1月～2014年12月间收治的84例骨科创伤患者,将其随机分为对照组合治疗组,每组42例,对照组患者实施克氏针内固定法进行治疗,治疗组患者实施AO锁骨钩钢板固定法进行治疗,观察2组患者的临床治疗效果.结果:治疗组患者的手术时间、住院时间、以及骨骼愈合时间均明显短于对照组,2组数据对比差异具有统计学意义,P＜0.05,ASES评分,治疗组患者分数明显高于对照组,2组数据对比差异具有统计学意义,P＜0.05.同时治疗组患者在术后并发症发生率为3(7.14％),明显低于对照组患者的9(21.42％),2组数据对比差异显著,具有统计学意义,P ＜0.05.结论:在骨科创伤急诊中实施AO锁骨钩钢板固定治疗,临床效果显著,能够有效的改善患者的关节活动情况,降低患者术后并发症,在临床治疗中具有重要的作用.
-
AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中应用的临床研究
目的 探讨AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的临床应用效果.方法 选取在我院接受治疗的骨科创伤急诊患者106例,按照治疗方法 的不同将其分为锁骨钩组与克氏针组,每组各53例,锁骨钩组采用AO锁骨钩钢板固定治疗,克氏针组采用克氏针固定治疗.治疗结束后,对比分析2组患者的治疗效果.结果 锁骨钩组患者的治疗总有效率明显高于克氏针组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用效果显著,可有效减轻患者的痛苦,加快伤口愈合,值得临床推广应用.
-
骨科创伤急诊应用AO锁骨钩钢板固定的临床效果观察
目的 探讨骨科创伤急诊应用AO锁骨钩钢板固定的临床效果.方法 选择骨科创伤急诊80例患者,分为试验组和对照组,每组40例.2组均采取切开复位内固定手术治疗,试验组患者采用AO锁骨钩钢板固定,对照组采用克氏针固定.结果 试验组优18例、良19例、差3例,优良率92.5%;对照组优14例、良17例、差9例,优良率为77.5%,2组比较差异显著(P<0.05).试验组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 骨科创伤急诊应用AO锁骨钩钢板固定的临床效果显著,建议大力推广.
-
AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用分析
目的:分析AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用价值.方法:选择2016年5月~2017年6月于我院就诊的骨科创伤急诊患者,共60例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予克氏针固定治疗,观察组进行AO锁骨钩钢板固定治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组总有效率93.33%,对照组总有效率73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ASES评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的并发症发生率分别为10.00%和33.33%,差异有统计学意义(x2=4.8118,P<0.05);观察组愈合伤口的时间明显比对照组短,差异有统计学意义(t=6.3523,P<0.05).结论:在进行骨科创伤急诊患者的治疗过程中,运用AO锁骨钩钢板固定在一定程度上有助于促进治疗效果的显著增强,并可以极大的减轻患者的痛苦,快速愈合伤口,值得在临床应用过程中进行大力的推广.
-
AO锁骨钩钢板在急诊骨科创伤中的应用效果
目的:探讨骨科创伤急诊应用AO锁骨钩钢板固定的临床效果.方法:选取2013年12月~2016年8月在我院急诊科骨科创伤急诊的60例患者作为研究对象,按照入院时间将其分为两组,即对照组与观察组,观察组患者采用AO锁骨钩钢板固定,对照组患者采用克氏针固定,跟踪观察两组患者的治疗情况与并发症发生情况.结果:经过治疗后,两组的ASAES评分和UCLA评分均有显著提升,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组显效23例,有效5例,无效2例,总有效率为93.3%;对照组显效20例,有效4例,无效6例,总有效率为80%.观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率13.3%,显著低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:骨科创伤急诊应用AO锁骨钩钢板固定的临床效果显著,建议大力推广.
-
AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用
目的:分析AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用效果.方法:以我院2016年5月～2017年12月期间接诊的78例骨科创伤急诊患者为例,均切开复位内固定手术,结合不同的内固定方法将其分为甲组、乙组,均39例,其中甲组予以克氏针固定,而乙组则予以AO锁骨钩钢板固定,现比较两组治疗情况.结果:治疗后,乙组术后并发症发生率(7.69％)低于甲组(25.64％),差异有显著性(P<0.05);乙组ASES评分、切口愈合时间低/短于甲组,差异有显著性(P<0.05).结论:AO锁骨钩钢板固定有助于骨科创伤急诊患者并发症的减少,切口的早期愈合及肩部功能的恢复.
-
AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中应用探讨
目的 探讨AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊治疗中的应用效果.方法 研究组采用AO锁骨钩钢板内固定手术治疗,对照组采用传统内固定手术治疗,记录两组患者临床治疗效果及不良反应发生率.结果 研究组临床治疗优良率为90.91％,显著高于对照组(63.64％,P＜0.05);研究组不良反应发生率为9.09％,显著低于对照组(21.21％,P＜0.05).结论 在骨科创伤急诊中实施AO锁骨钩钢板内固定手术治疗可显著提高患者的临床治疗效果,降低其术后不良反应发生率,保障疗效及预后.
-
AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中应用临床研究
目的:研究并分析治疗骨科创伤急诊患者时使用AO锁骨钩钢板固定的效果.方法:收集骨科创伤急诊患者共116例,根据随机分配方案将其分为对照组(58例)和观察组(58例),对照组接受克氏针固定治疗,观察组接受AO锁骨钩钢板固定术,将两组ASES评分及并发症发生率进行观察和对比.结果:观察组的ASES评分与对照组相比,差异显著;就并发症发生率而言,观察组显著低于对照组,P均<0.05.结论:在骨科创伤急诊患者的治疗过程中,AO锁骨钩钢板固定能够显著恢复患者的肩关节功能,且术后并发症少,值得推广应用.
