首页 > 文献资料
-
传统护理与心理干预在中风康复护理中应用价值对比分析
目的 分析传统护理与心理干预在中风康复护理中应用价值.方法 选取我院2015年1月2-2016年2月收治的中风患者共86例,随机分为观察组、对照组,每组各43例.观察组患者实施心理干预,对照组患者实施传统护理,将两组中风患者实施护理后的效果进行对比.结果 观察组中风患者的满意度高于对照组(P<0.05),观察组中风患者的焦虑评分以及抑郁评分与对照组差异明显(P<0.05).结论 通过对中风患者实施心理干预,具有较高的应用价值,能促进中风患者早期康复.
-
中医特色护理应用于中风康复护理中的效果
目的 探讨中医特色护理应用于中风康复护理中的效果.方法 选取2017年6月-2018年10月间我院收治的中风患者100例为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组患者使用常规康复方式进行护理,观察组患者使用中医特色方式进行护理,比较两组患者的症状情况及并发症发生率.结果 两组患者的症状评分均有所下降,但观察组的各项症状评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对中风患者运用中医特色护理具备较好的效果,患者也能因此得到更快、更好的恢复,生活质量也能够得到显著提升,可以减小出现并发症的几率.
-
传统护理与心理干预应用于中风康复护理中的效果对比分析
目的 研究和分析传统护理与心理干预应用于中风康复护理中的效果.方法 从本院在2015年3月至2016年6月收治的中风患者中随机抽取96例,并随机分为两组,每组48例.对照组采用传统护理方式,观察组采用心理干预护理方式,结合实际检查和调查结果,对比分析患者对中风康复护理的满意度,并比较分析两组治疗效果.结果 观察组患者在康复效果方面具有较为明显的成效,总康复率达到95.83%,优于对照组,对照组仅为85.42%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).在住院时间方面,对照组患者总体住院时间较长,组间差异具有统计学意义(P<0.05).在护理满意度方面,观察组患者的满意度较高,总满意度为97.92%,而对照组满意度较低,仅为83.33%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在中风康复护理中,心理干预具有明显的效果,相比于传统护理方式,能够有效的提高患者的康复效果和满意度,缩短患者的康复时间,促进患者快速恢复健康.
-
中医特色护理应用于中风康复护理中的效果分析
目的 研究和分析中医特色护理在中风康复护理中的应用效果.方法 从本院在2015年4月至2016年10月收治的中风患者中随机抽取118例作为研究对象,并随机分为两组,每组59例.对照组采用常规康复护理,观察组采用中医特色护理,经过一个月的护理后,对两组患者的症状进行评分,并对比两组患者并发症的发生情况.结果 两组患者护理后口舌歪斜、半身不遂、言语謇涩、吞咽障碍症状评分明显降低,观察组改善效果明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).在并发症发生率方面,观察组在褥疮、坠积性肺炎、便秘、抑郁、焦虑方面发生率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 中医特色护理在中风康复护理中具有较好的效果,能够使患者的临床症状得到改善,同时提高患者的生活质量,降低患者的并发症发生率,值得进行临床应用和推广.
