首页 > 文献资料
-
安全预警护理流程在老年糖尿病患者无痛内镜检查中的应用效果观察
目的 探讨安全预警护理流程在老年糖尿病患者无痛内镜检查中的应用效果.方法 研究时段选取为2016年2月—2018年8月,研究对象确定为此期在该院接受无痛内镜检查的老年糖尿病患者,共选择62例,对入选患者进行随机编号,使用计算机软件、遵照均等原则分组,分为对照组及观察组,每组31例,对照组采取常规护理干预措施,观察组在此基础上应用安全预警护理流程,观察对比两组患者不良事件发生情况和不利满意度.结果 观察组患者不良问题发生率为6.44%,与对照组29.03%相比较低,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者护理满意度为96.78%,与对照组80.64%相比较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在老年糖尿病患者无痛内镜检查过程中,应用安全预警护理流程可降低不良问题发生率,确保检查顺利进行,患者满意度较高,推荐探索性推广.
-
安全预警护理流程在老年糖尿病患者无痛内镜检查中的应用价值分析
目的 观察安全预警护理流程在老年糖尿病患者无痛内镜检查中的应用价值.方法 将该院于2015年7月—2017年9月收治的220例接受无痛内镜检查的老年糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组、实验组,对照组予以传统护理,实验组予以安全预警护理流程.结果 实验组和对照组护理后对比,其胃内积水率、误吸率与低血糖发生率更低,肠道清洁率与对医护服务的满意率更高(P<0.05).结论 对行无痛内镜检查的老年糖尿病患者实施安全预警护理流程,能避免患者出现不良反应,提高综合服务质量,可在今后临床中进一步推广实施.
-
安全预警护理流程在老年糖尿病患者无痛内镜检查中的应用
目的 对老年糖尿病患者无痛内镜检查中应用安全预警护理流程的作用进行探析.方法 以2017年1月—2018年1月在该院接受无痛内镜检查的230例老年糖尿病患者作为观察对象,根据入院先后顺序分成试验组和对照组,各115例;对照组实施常规护理,试验组应用安全预警护理流程,对比分析两组检查不良事件发生情况,并评估患者护理满意度.结果 试验组护理后FPG、2 hPG显著低于对照组(P<0.05),护理前差异无统计学意义(P>0.05);试验组护理满意度为95.65％,对照组为85.22％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在老年糖尿病患者无痛内镜检查中执行安全预警护理流程,有助于减少检查不良事件发生,确保患者安全,且可提高患者护理满意度.
-
安全预警护理流程对无痛内镜检查患者满意度的影响
目的:探究安全预警护理流程对无痛内镜检查患者满意度的影响.方法:选取接受无痛内镜检查的患者104例,随机分为两组,每组52例,对照组患者行常规护理模式,研究组患者行安全预警护理流程模式,于检查时及检查结束后对比不良反应发生情况及患者满意度.结果:研究组患者在检查中均保持肠道清洁(100％),对照组中肠道清洁率为84.61％,差异具有统计学意义(Z =4.562,P=0.000),研究组胃内积水及误吸的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组患者满意评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),研究组满意度为100％,明显高于对照组的92.31％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:安全预警护理流程可提前预估风险因素,及时对症处理,可降低无痛内镜检查患者不良反应发生率,提高满意度,可临床推广使用.
-
安全预警护理流程在老年糖尿病患者无痛内镜检查中的应用
目的 探讨无痛内镜安全预警护理流程在老年糖尿病患者中的应用效果.方法 将行无痛胃镜、肠镜检查的老年糖尿病患者668例按时间顺序分为观察组(356例)和对照组(312例).对照组采用常规护理方法,即手术前后的一般健康教育和常规内镜准备;观察组实施无痛内镜安全预警护理流程.结果 两组术中胃内积水情况、肠道清洁、误吸情况,术后头晕、腹痛、腹胀等不适症状及满意度、低血糖发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论 实施无痛内镜安全预警护理流程能减少老年糖尿病患者无痛内镜检查中低血糖、误吸、腹胀等不适反应发生,提高患者及家属的满意度.
