首页 > 文献资料
-
急性酒精中毒急诊应用盐酸纳美芬注射液治疗的效果分析
急性酒精中毒主要是由于患者过度饮酒之后导致中枢神经过于兴奋而产生的抑制状态,临床上在治疗急性酒精中毒患者时主要是应用纳洛酮药物,特别表现在盐酸纳美芬注射剂方面,此次研究主要是探讨分析急性酒精中毒急诊应用盐酸纳美芬注射液治疗的效果,希望能够对临床医师诊断治疗提供参考依据.
-
盐酸纳美芬注射液联合喜炎平、甘露醇治疗重症手足口病的疗效观察
目的探讨盐酸纳美芬注射液联合喜炎平、甘露醇治疗重症手足口病的临床效果。方法108例重度手足口病患儿，随机分为治疗组56例和对照组52例，两组均给予对症支持治疗，治疗组在对症支持治疗的基础上加用盐酸纳美芬注射液治疗，比较两组的治疗效果。结果两组患儿退热时间、皮疹消退时间、呼吸不规则改善时间、肢体震颤消失时间比较差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组总有效率为96.43%，对照组总有效率为84.62%，两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸纳美芬注射液联合喜炎平、甘露醇治疗重症手足口病效果显著，能显著缩短患儿病程、退热时间和临床症状改善时间，值得临床推广应用。
-
盐酸纳美芬注射液在健康人体的药动学研究
目的 建立快速、灵敏的纳美芬人体内血药浓度的液相色谱-质谱测定法,并对静脉注射盐酸纳美芬注射液后在人体内的药动学过程进行研究.方法 12名健康志愿者单剂量静脉给药2mg后,分别于给药前和给药后0.083,0.25,0.5,1,2,3,4,6,8,10,12,24,36及48h采集血样.用高效液相色谱-质谱法测定血浆中纳美芬的浓度,并采用PKS药动学程序对试验数据进行处理,求算有关药动学参数.结果 单剂量静脉给药盐酸纳美芬注射液2mg后,其药-时曲线拟合符合二室模型,t1/2, AUC0-48, AUC0-∞分别为(12.01±2.20)h, (30.29±9.84)μg·h·L-1, (32.23±9.94)μg·h·L-1L.结论 试验建立的纳美芬人体内血药浓度测定方法灵敏、简便、可靠;盐酸纳美芬注射液单剂量给药后在中国健康人体内耐受良好,人体内的药动学行为与国外文献报道基本一致.
关键词： 盐酸纳美芬注射液 药动学 高效液相色谱-质谱法 -
盐酸纳美芬注射液治疗30例重度颅脑损伤昏迷患者的疗效观察
目的 评价盐酸纳美芬注射(乐萌)液治疗重度颅脑损伤昏迷患者的临床疗效.方法 60例重度颅脑损伤患者,随机分成对照组和观察组.对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗方式的基础上,加用盐酸纳美芬注射液治疗重度颅脑损伤昏迷患者.结果 观察组心率异常率和呼吸异常率少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组颅内压显著升高率及重度脑水肿发生率少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组GCS和GOS评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 盐酸纳美芬注射液治疗重症颅脑损伤昏迷患者疗效可靠.
-
急性酒精中毒患者采用盐酸纳美芬注射液治疗的临床效果和安全性分析
目的:探讨盐酸纳美芬注射液在急性酒精中毒患者中的疗效和安全性.方法:将86例急性酒精中毒患者分为两组,参照组给予盐酸纳洛酮治疗,实验组采用盐酸纳美芬注射液治疗,将两组治疗结果进行对比.结果:实验组用药后至清醒所用时间、酒精中毒症状消失时间以及住院时间均少于参照组,用药后不良反应发生率(4.65％)低于参照组(20.93％),治疗总有效率(95.35％)高于参照组(81.40％),P均<0.05.结论:在急性酒精中毒患者的临床抢救中,给予患者采用盐酸纳美芬注射液可以加快患者的苏醒和症状缓解速度,患者的不良反应较少,安全性较高,临床疗效较为显著,可加快患者的出院速度,建议推广.
-
我院MICU病区盐酸纳美芬注射液用药情况分析
目的：分析盐酸纳美芬注射液在我院MICU病区的用药情况，规范盐酸纳美芬注射液的临床应用。方法制定盐酸纳美芬注射液使用调查表，使用美康PASS系统记录患者姓名、ID号、性别、年龄、临床诊断、使用情况等，对我院MICU病区的盐酸纳美芬注射液使用的合理性进行评价。结果我院MICU病区盐酸纳美芬注射液使用量呈急剧上升趋势，主要用于颅内血管性疾病、脓毒血症及肺部疾病和心脏疾病等患者，超说明书和超剂量使用的情况比较严重。结论目前，我院MICU病区盐酸纳美芬注射液的使用属于超说明书用法。临床科室超说明书用药情况需备案，确需超说明书用药时，医生和药师必须做到谨慎行事并充分履行告知义务。
-
血必净注射液联合盐酸纳美芬注射液对重症胸腹损伤后急性肝功能损害的干预效果
目的 探讨血必净注射液联合盐酸纳美芬注射液对重症胸腹损伤后急性肝功能损害的干预作用.方法 回顾性收集2009年1月至2013年6月期间解放军第二五三医院收治的、创伤指数(trauma index,TI)≥ 17分的169例胸腹损伤患者的临床资料,根据患者接受的治疗分为干预组112例和对照组57例.对照组患者接受抗休克、止血、改善微循环等常规抢救治疗,干预组患者除接受常规抢救治疗外,另静脉滴注血必净注射液和盐酸纳美芬注射液.干预组患者分别于就诊时和入院时检测谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、脂多糖(LPS)及白细胞介素-6(IL-6)水平,对照组患者仅于入院时检测上述指标水平.比较2组患者上述临床指标的差异.结果 与干预前比较,干预组患者干预后的ALT、AST、TNF-a、LPS及IL-6水平均降低(P＜0.05);与对照组比较,干预组干预前各临床指标的差异均无统计学意义(P＞0.05),而干预后各临床指标水平均降低(P＜0.05).结论 血必净注射液联合盐酸纳美芬注射液对重症胸腹损伤后急性肝功能损害具有明显的改善作用,能改善患者的预后.
-
急性酒精中毒急诊应用盐酸纳美芬注射液治疗的临床效果及安全性评价
目的 对使用盐酸纳美芬注射液治疗急性酒精中毒患者的临床效果以及安全性进行探讨和评价.方法 选取2010年3月～2016年3月于我院急诊科接受诊治的急性酒精中毒患者80例为研究对象,按照不同的治疗药物和治疗方法将其随机分成研究组和对照组,分别各40例.对照组急性酒精中毒患者使用常规的方法进行治疗,研究组患者使用盐酸纳美芬注射液进行治疗.对研究数据进行统计分析,对研究组和对照组患者在不同治疗方案下的发生不良反应的情况以及治疗的效果进行比较.结果 经过对比可知,研究组患者在其治疗方案之下发生各种并发症的情况相对于对照组患者明显要好(P<0.05),并且研究组患者治疗的效果相较于对照组患者也明显要好(P<0.05).结论 在对急性酒精中毒患者进行急诊治疗时,使用盐酸纳美芬注射液治疗的临床疗效较好,对于降低发生不良反应的概率以及改善治疗的效果有很大的帮助,促进了患者的恢复,安全性较高,在临床上值得广泛推荐使用.
