首页 > 文献资料
-
钛合金高压阳极氧化载银/铜膜层的动物体内骨结合研究
目的 研究钛合金种植体表面加载银/铜膜层对骨结合的影响.方法 钛合金酸蚀的种植体为对照组A,酸蚀高压阳极氧化为实验组B,酸蚀高压阳极氧化载银为实验组C,酸蚀高压阳极氧化载银/铜为实验组D,植入兔下颌骨2周、4周、8周,通过锥形束CT(CBCT)、扫描电镜和激光共聚焦显微镜等观察其骨结合情况.结果 CBCT显示8周时D组种植体周围骨密度优于A、B、C组;扫描电镜及元素分析8周形成的骨融合带优于2周、4周,新生骨增加显著,Ca、P元素分布活跃;激光共聚焦显微镜显示骨沉积能力D组优于A、B和C组,骨沉积率组内比较F=40.114,P≤0.05,组间比较F=14.816,P≤0.05,具有统计学意义.结论 钛合金种植体经过酸蚀高压阳极氧化载银/铜后,可促进其骨结合能力.
-
三种种植体支抗植入不同位点成功率的回顾性研究
目的 比较不同直径、不同材质的三种种植体支抗植入不同部位后的成功率.方法 研究回顾2009-2016年需要种植体支抗的正畸病例,直径1.6 mm、长度8.0 mm钛合金微螺钉,直径2.0 mm、长度13.0mm钛合金微螺钉,直径为2.0 mm、长度12.0 mm不锈钢微螺钉三种种植支抗在颧牙槽嵴、外斜线部位的成功率,使用SPSS软件比较不同种植体支抗在不同部位成功率的差别.结果 总计566颗种植体支抗,总体成功率为91.70％.在植入颧牙槽嵴处不同直径材质微螺钉中,直径2.0 mm、长度12.0 mm不锈钢微螺钉成功率为95.31％,高于直径2.0 mm、长度13.0mm钛合金的成功率(92.19％)和直径1.6 mm、长度8.0 mm钛合金微螺钉的成功率(88.89％);在外斜线植入的微螺钉中,直径2.0mm、长度12.0mm不锈钢微螺钉成功率为96.12％,明显高于直径1.6mm、长度8.0mm钛合金微螺钉的成功率(75％,P＜0.017).直径1.6 mm、长度8.0mm钛合金微螺钉植入中切牙黏膜覆盖区成功率为100％,均明显高于牙根间(81.25％)、颧牙槽嵴(88.89％)与外斜线(75.00％)的成功率.结论 植于颧牙槽嵴处和外斜线处植体入种植支抗直径2.0mm、长度12.0 mm不锈钢微螺钉成功率较高.
-
载抗菌肽KSL对钛合金种植体体内骨结合的影响
目的:为进一步提高钛合金口腔种植体的植入成功率,缩短愈合时间,减少各种并发症的发生率,引入抗菌肽KSL观察其骨结合能力.方法:钛合金种植体微弧氧化膜层(A组)、微弧氧化-硅烷复合膜层(B组),微弧氧化-硅烷-抗菌肽KSL复合膜层(C组).将三组种植体分别植入家兔下颌骨中2周、4周、8周,采用锥形束CT(CBCT)、扭力实验、扫描电镜及能谱分析检测种植体-骨界面成骨情况.结果:CBC T观察随着植入时间的增加,种植体周围尤其是种植体-骨界面处的低密度影逐渐缩小,C组表现为明显;扭力实验C组的骨结合力是A组的2倍,B组介于两者之间.扫描电镜观察植入8周,C组新生骨带宽,骨结合好,Ca/P比高,已有部分新生骨转化为成熟骨,且C组不同时间点的新生骨均多于A、B组.结论:以硅烷为偶联剂载抗菌肽KSL的钛合金微弧氧化种植体具有较高的骨结合能力,并能促进早期骨形成.
-
316L-Cu抗菌不锈钢种植体中Cu离子的抗菌活性
背景：316L-Cu 抗菌不锈钢是通过在不锈钢中添加一定量的铜元素，并采取特殊的热处理使不锈钢基体中均匀弥散分布富铜析出相，从而赋予抗菌不锈钢优异的抗菌性能。目的：评价新型316L-Cu 抗菌不锈钢种植体对牙龈卟啉单胞菌的抗菌性能，并检测316L-Cu 抗菌不锈钢的Cu离子溶出行为，为其进一步临床应用提供生物医学证据。方法：以医用316L 不锈钢为成分基础，添加3.5%-4.0%的 Cu 元素制成316L-Cu 抗菌不锈钢。将其按0.1 cm2/L表面积对容量比置于模拟体液中，在37℃震荡水浴中浸泡1-10 d。采用石墨炉原子吸光光度计每天测定浸提液中的铜离子含量。通过覆膜法抗菌实验及扫描电镜形态学观察评价316L-Cu抗菌不锈钢的杀菌性能。结果与结论：316L-Cu抗菌不锈钢在模拟体液中浸泡1-10 d后的Cu离子溶出量远高于普通医用316 L不锈钢。随着作用时间的延长，316L-Cu抗菌不锈钢的杀菌率逐步提高，10 h时杀菌率已达100%。316L-Cu抗菌不锈钢作用3 h后牙龈卟啉单胞菌的菌体形态即出现明显的变化，6 h后菌体出现明显的裂解，9 h后材料表面绝大多数细菌即崩解为碎片。说明316L-Cu抗菌不锈钢能够有效地杀灭种植体周围炎的主要致病菌，同时能够缓慢释放Cu离子，改变种植体周围微环境，说明其为一种极具潜力的生物材料，具有良好的临床应用价值。
-
口腔修复用钛及钛合金在老年咬合接触的应用比较
目的 研究口腔修复中采用钛和钛合金对老年患者咬合接触的影响.方法 研究起止时间为2014年3月～2015年3月,对象选择为口腔修复治疗的牙缺失老年患者72例,以修复材料的不同将其分为研究组(钛合金种植体修复,36例)和对照组(纯钛种植体修复,36例);对照分析两组修复效果及咬合接触情况.结果 研究组咀嚼效率、EMG以及咬合力均高于对照组,差异显著.随访不同时间段内,研究组咬合力、EMG恢复均高于对照组.结论 老年牙缺失患者口腔修复治疗采用钛合金种植体修复疗效优于纯钛种植体修复,能够形成完整的骨性整合,有效恢复咬合接触面及其功能,具有广泛的临床应用前景.
-
钛合金种植体修复对牙缺失老年患者临床疗效
目的:探讨钛合金种植体修复对牙缺失老年患者牙齿咬合力及生活质量的影响.方法:选取我院2015年2月～2017年1月牙缺失老年患者119例,依据修复方式不同分为对照组59例和研究组60例.对照组予以纯钛种植体修复,研究组予以钛合金种植体修复.观察比较两组修复后1、3、6个月牙齿咬合力及修复满意度,比较两组修复前及末次随访生活质量评分.结果:研究组修复后1、3、6个月牙齿咬合力均优于对照组(P＜0.05);研究组修复总满意率明显高于对照组(P＜0.05);修复前,两组WHOQOL-100评分比较无显著性差异(P＞0.05);研究组末次随访WHOQOL-100评分高于对照组(P＜0.05).结论:对牙缺失老年患者予以铁合金种植体修复,可显著提高患者牙齿咬合力,提升其生活质量及修复满意度.
-
氧化锆种植体骨结合的系统综述
Branemark于1971年，首次针对种植体提出“骨结合”［1］的概念，种植体经过40多年的发展与完善，应用种植体修复缺失牙已被越来越多的医生和患者接受。钛及钛合金凭借其优良的生物相容性及机械性能，已被广泛用来制作种植体，并且有大量的实验研究证实钛及钛合金种植体有较高的成活率，所以钛及钛合金材料已成为目前评价种植材料是否合格的金标准。但是，也有文献报道钛及钛合金材料有以下缺点：①当种植体周围的骨组织较少时，钛及钛合金由于其在空气中自发形成的灰色致密的氧化膜会暴露出来，影响美观。②钛及钛合金长期存在体内时会析出钛离子，并且有文献报道钛种植体附近的淋巴结中发现钛离子存在。③当患者对金属过敏以及不接受金属种植体，钛及钛合金种植体的应用受到限制［2］。
-
关于正畸支抗稳定性及钛合金支抗种植体表面改性的研究综述
本文通过文献回顾的方式，对种植体支抗愈合方式及其稳定性的相关影响因素进行了组织学分析，并从物理方法、化学方法两个方面对钛合金支抗种植体表面改性的方法与工艺进行了归纳和阐述，以期为实际工作中相关问题的解决提供参考和可供借鉴的思路。
